VII DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, por Unanimidad, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que la Ley le confiere, resuelve: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por la ABOG. DAISY MARILU CASTILLO, FISCAL AUXILIAR OCTAVO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES en la causa signada con el Nº 1C-000461-16. SEGUNDO: SE ANULA la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 31 de Enero de 2017, a través de la cual decretó el Archivo Judicial de las Actuaciones a favor de los ciudadanos de los ciudadanos CARLOS ENRIQUE MADRIZ PACHECO Y NEPTALI EDGARDO REYES PACHECO, a quien se le sigue la causa por la presunta comisión de los delitos de POSESIÓN DE ARMA DE FUEGO, APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES.....

VI D I S P O S I T I V A Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Con Lugar la Inhibición propuesta por la ABOG. DAISA MARIELA PIMENTEL, en su condición de Jueza Cuarta de Primera Instancia, en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, conforme a la causal contemplada en el artículo 89 numeral 8 y artículo 90 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto a la Jueza antes mencionada, ordenándosele, al Juez a quien se haya remitido la causa principal, seguir conociendo de la misma y se acuerda oficiarle sobre el contenido de la presente decisión, dando cumplimiento a la Decisión con carácter Vinculante N° 1175 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con la ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, de fecha 23-11-201.....

Se declaro Ex officio (De oficio) la Inadmisibilidad sobrevenida de la demanda de Prescripción adquisitiva intentada por la ciudadana Ana Lucia Cifuentes de Valencia, en contra de los Herederos desconocidos del ciudadano Rafael María Sánchez (+) y los Herederos desconocidos de la ciudadana Inés Azconegui de Vera(+)(+), y todas las personas que se crean con derecho. Así se decide.- No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo, por cuanto, no resultó definitivamente vencida ninguna de las partes, por interpretación en contrario del artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Se declaro Inadmisible la demanda de Cumplimiento de Contrato intentada por la ciudadana María Coromoto Carmona de Aranguren identificada con la Cédula número V. 5.788.101, en contra de los ciudadanos Ana Yadira de Ledezma y Alfredo Ledezma, identificados con las Cédulas de Identidad números V.11.737.218 y V.5.113.058 respectivamente, en virtud de haberse configurado una inepta acumulación de pretensiones, en consecuencia, se Desecha y Extingue la presente pretensión, ello conforme a los artículos 78 y 346 (ordinal 11º) del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo, por interpretación en contrario del artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

En merito a los razonamientos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA ADMISIÒN DE LOS HECHOS y por consiguiente CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano ALBRIZU GIL ANTONIO, titular de la cédula de identidad V- 4.097.159, asistido de la Abogada BEATRIZ DEL CARMEN SEQUERA, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 151.799, contra la entidad de trabajo SERVICIOS INTEGRALES ROLAYMA C.A. Hay condenatoria en costas.

En orden a los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara el DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN en el presente juicio, en virtud de la incomparecencia de la parte accionante, ni por si, ni por medio de sus apoderados judiciales, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. Y así se decide.

Éste Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Ramón Eduardo Solórzano, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.989.665, inscrito en el Instituto de Previsión Social bajo el Nº 136.236, en su carácter de apoderado judicial de la parte recurrente, ciudadanos Alexander Lorenzo Torres Escobar, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.716.925 y Maurizio María Ferrari Serivani, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.533.903, en su carácter de representante legal de la Sociedad Mercantil Transporte Hermanos Ferrari, contra la sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripci.....

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la ciudadana OSTOS COLMENARES JELIANNYS DEL ROSARIO, antes identificada y estudiado el caso sometido a conocimiento, de este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 197 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copia al ciudadano asistente de este Juzgado Abg. HAYDEMAR N. LIMA B., titular de la cédula de identidad Nº V-20.949.774, quien junto c.....

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el ciudadano HELY MIGUEL PIÑA MACHADO. antes identificado y estudiado el caso sometido a conocimiento, de este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 197 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copia al ciudadano JERSON D. HERNANDEZ P., asistente de este Juzgado, titular de la cédula de identidad Nº V-18.974.596, quien junto con la Secretaria.....

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por La Sociedad Mercantil AGROPECUSRIA ROGA C.A., representada por el ciudadano WISTON JOSE GONZALEZ DARRIN. antes identificado y estudiado el caso sometido a conocimiento, de este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 197 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copia al ciudadano JERSON D. HERNANDEZ P., asistente de este Juzgado, titular de la .....