DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que la Ley le confiere, resuelve: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado Albis Manuel García, actuando en su condición de Defensor Público Penal especializada en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, y SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión recurrida en todas y cada una de sus partes, dictada en fecha en fecha 30 de Septiembre de 2015, y publicado el auto motivado en la misma fecha, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó la Medida de Detención Judicial Preventiva de Libertad, en contra del adolescente [...], a quien se le sigue la causa signada con el alfanumérico asunto principal HP21-D-2.....

VI DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que la Ley le confiere, resuelve: PRIMERO: Declara SIN LUGAR los Recursos de Apelación de auto interpuestos por los ciudadanos: Abogados Juan Carlos Villegas y Juan Francisco Vásquez, en su condición de Defensores Privados, para el momento de la interposición del recurso de apelación en fecha 10-06-2015, y Abogados Juan Carlos Villegas y Ángel Rafael Gutiérrez, en su condición de Defensores Privados. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02, de este Circuito Judicial Penal, en decisión de fecha 07 de Junio de 2015, y publicado el auto motivado en fecha 16 de Junio de 2015, en el cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad, a los imputados LUIS ENRIQUE CÁCERES CEDEÑO y KARLA NATAL.....

VI DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la ABOG. ARICELYS JACKELINE OJEDA MENDOZA, FISCAL AUXILIAR OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, en contra de la sentencia dictada en fecha 19 de agosto de 2015, y publicada en su texto íntegro en fecha 25 de agosto de 2015, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal en la causa identificada con el alfanumérico HP21-P-2014-005291, seguida en contra del ciudadano RODOLFO JOSÉ BARRETO RIVAS por la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, en perjuicio de REIZY ANTONIO PÉREZ (OCCISO). SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha en fecha 19 de agosto de 2015, y publicada en su texto íntegro en fecha 25 de a.....

V.- DECISIÓN. Por lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado Cojedes, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de las ciudadanas y ciudadanos de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a derecho, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente acción de Amparo Constitucional incoada por los ciudadanos ESTEBAN LÓPEZ GONZÁLEZ, JOSÉ SIMÓN SANDOVAL LÓPEZ y ASDRÚBAL JOSÉ RODRÍGUEZ ALVARADO, identificados con las cedulas de identidad números V.7.315.560, V.8.670.889 y V.5.746.691 en su orden, asistidos al inicio de los profesionales del derecho YENIFER ALEJANDRA LÓPEZ DAZA y CARLOS LUÍS DURÁN RODRÍGUEZ, quienes se constituyeron posteriormente en sus apoderados judiciales, en contra del ciudadano GIOVANI MERCADO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V.7.120.545, en su carácter de Presidente del Tribun.....

IV.- DECISIÓN.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que han sido expresados, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado bolivariano de Cojedes, Administrando Justicia en nombre de las ciudadanas y ciudadanos de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, conforme a derecho, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, formulado por el profesional del derecho RAYWAL PARRA AGUIAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 133.757, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil MATERIALES TAORO, C.A., conforme a lo previsto en los artículos 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.- No hay condenatoria en costas en virtud de que no se trabo la litis en la presente causa, no existiendo parte totalmente vencida, por interpretación en contrario del artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Así se advierte.- Publíquese, r.....

A la luz de la jurisprudencia reproducida supra y frente a la circunstancia que el apoderado judicial de la ciudadana LUISA CASTILLO no está facultado expresamente para desistir y convenir, de conformidad con el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, a juicio de este sentenciador dicho consentimiento presentado por el mencionado apoderado no puede tenerse como válido y al no tenerse como válido el consentimiento de la parte contraria, menos aún puede tenerse como válido el desistimiento planteado. Por lo que, de ser homologado el desistimiento bajo las condiciones ya expuestas, en criterio de quien aquí decide, pudieran verse burlados los derechos de terceros, lo cual impediría una sana y eficaz administración de justicia, este Juzgador en resguardo del orden publico NIEGA impartirle HOMOLOGACIÓN al desistimiento consignado por las apoderadas judiciales de la parte accionante, abogadas ROSAURA HERRERA DE UZCATEGUI y ELBA X. FAGUNDEZ, inscritas en el INPREABOGADO bajo los Nº .....

En función de las razones de hecho y de derecho, el TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CARLOS Y RÓMULO GALLEGOS, TINACO Y LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el desistimiento efectuado por la ciudadana Carmen Yolanda Díaz, titular de la cédula de identidad Nº V-5.748.944 y se declara consumado el acto, en consecuencia, procédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por todo lo antes expuestos y vista la solicitud presentada y estudiado el caso, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos, Tinaco y Lima Blanco de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos CARMEN YOLANDA ALVARADO, venezolana, mayor de edad, soltera, civilmente hábil, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.534.963 y al ciudadano JOSÉ ANTONIO ANGARITA, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.563.270, la cualidad que tienen de únicos y universales herederos del ciudadano MIGUEL DAVID ANGARITA ALVARADO, titular de la cédula de identidad Nº V- 18.973.917 fallecido el día doce (12) de mayo del año dos mil catorce (2014), como ha quedado probado; con vocación hereditaria sobre derechos que ha dejado a la fecha d.....

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana HERNANDEZ YAHANSYS LEONORA, titular de la cédula de identidad Nº V-5.207.352, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al Principio Constitucional de Tutela Judicial Efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase original con sus resultas a la parte interesada. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia.

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por los ciudadanos MIRLA JOSEFINA PEREZ JIMENEZ, JOSE GREGORIO PEREZ JIMENEZ, ROSA MILITZA PEREZ JIMENEZ y ROXANA KATERIN PEREZ RODRIGUEZ hijos del ciudadano MODESTO PEREZ (fallecido) plenamente identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos MIRLA JOSEFINA PEREZ JIMENEZ, JOSE GREGORIO PEREZ JIMENEZ, ROSA MILITZA PEREZ JIMENEZ y ROXANA KATERIN PEREZ RODRIGUEZ la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano MODESTO PEREZ, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento de la nombrada ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos d.....