el tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, a pasa a pronunciarse, una vez oída la exposición del representante Fiscal, los alegatos de la defensa pública y la declaración del imputado, en los términos siguientes: PRIMERO: Se ordena la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, tal como lo ha solicitado el Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el Artículo 373, en su último aparte del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se hará constar en el acta respectiva. Así se Declara. SEGUNDO: Se acuerda la Medida Cautelar de Presentación Periódica, UNA VEZ AL MES, de conformidad con establecido en el Artículo 256 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal.

el tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, a pasa a pronunciarse, una vez oída la exposición del representante Fiscal, los alegatos de la defensa pública, así como la negativa a declarar del imputado, en los términos siguientes: PRIMERO: Se ordena la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, tal como lo ha solicitado el Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el Artículo 373, en su último aparte del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se hará constar en el acta respectiva. Así se Declara. SEGUNDO: Considera quien aquí decide, que de la lectura y análisis pormenorizado de las actas de la presente causa, están acreditados en forma concurrente los dos (2) primeros supuestos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, la comisión de un hecho punible que merece pena Privativa de Libertad, y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo es el delito de LESIONES CULPOSAS, .....

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia Penal en Función de Control ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA Nº 4C-602-02, a favor de la ciudadana: NUBIA SURIMA RODRIGUEZ: Venezolana, residenciada al final de la calle Miranda, casa N° 16-82, San Carlos Estado Cojedes, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículo 20, DE LA Ley sobre la Violencia contra la mujer y la familia, fundamentándose la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinales 3° del citado Código, el cual se lee: “Articulo 318. Sobreseimiento. El sobreseimiento procede cuando: 3°: “La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada…”. En concordancia con el artículo 108, ordinal 5° del Código Penal vigente, que dispone: “Artículo 108. Salvo el caso en que la Ley disponga otra cosa,.....

Por las razones, antes expuestas, después de un exhaustivo análisis y por todos los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Tribunal Cuarto de Primera Instancia Penal en Función de Control ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA Nº 4C-608-06, fundamentándose la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8 ejusdem. Remítase la causa al Archivo Central

el Tribunal le concede el beneficio de confinamiento Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, impone al penado de las condiciones y le advierte que el incumplimiento de cualquiera de ellas dará lugar a la revocatoria del beneficio. Es todo”. Termino siendo las 12:40 pm Se leyó y conformes firman.

este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: Revocar el beneficio de Destacamento de Trabajo, por incumplimiento todo de conformidad con lo previsto en el artículo 512 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes

se le otorgo el Beneficio de CONFINAMIENTO; Seguidamente, se procede a verificar la comparecencia de las partes; dejándose constancia de la comparecencia del Defensor Publico Abg. MARTIN SOTO, as mismo se deja constancia de la comparecencia del penado de autos. En este estado se le concede el derecho de palabra al penado quien expone: “Estoy de acuerdo con la medida impuesta por el Tribunal”. Seguidamente se le concede el derecho de palabra al Defensor Publico Penal quien expone quien expone: “Visto que todo esta sujeto al y observando como mi defendido se hace acreedor a un beneficio que se traduce al bienestar de mi defendido, estoy de acuerdo con las medidas impuesta por el Tribunal para mi asistido”. Seguidamente el Tribunal le concede el beneficio de confinamiento Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, impone al penado de las condiciones y le advierte que el incumplimiento de cualquiera de.....

este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: se acuerda mantener la medida de presentación periódica cada quince (15) días con la salvedad de que la misma deberá ser cumplida con carácter obligatoria y desde la presente fecha por ante la oficina de alguacilazgo de esta sección de adolescente, dejando sin efecto la presentación por ante el consejo de protección del Municipio falcón del Tinaquillo estado Cojedes, en consecuencia se acuerda oficiar lo conducente . SEGUNDO: se desestima la solicitud realizada por el fiscal del ministerio publico, así mismo se acuerda remitir la causa a la Fiscalia del Ministerio Publico en virtud de que se había acordado el procedimiento ordinario , y en razón de que la vindicta pública no ha presentado el correspondiente acto conclusivo, TERCERO: se acuerda oficiar a la unidad de la defensoría publica penal de la designación de su respectiva defensa privada a los fin.....

este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: revoca la medida de presentación periódica impuesta al imputado IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNA por todas las consideraciones anteriormente mencionadas y con fundamento en el articulo 262 del C.O.P.P SEGUNDO: Declara en rebeldía de conformidad con el articulo 617 de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE al adolescente IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNA y en consecuencia se ordena la respectiva orden de captura. TERCERO: ofíciese lo conducente al C.I.P.P, a la Comandancia General de Policía del Estado Cojedes y a la Policía Municipal de tinaquillo a los fines de que procedan a la captura del mencionado adolescente: CUARTO Se deja constancia que una vez capturado el adolescente supra indicado deberá ser ingresado a las instalaciones.....

Visto el escrito solicitud, presentado por los ciudadanos LUIS ALEXIS SEQUERA ROMERO y DELIDA PASTORA VARELA RIO, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-17.329.286 y V-15.486.581 respectivamente, de este domicilio asistidos por el Abogado en Ejercicio PEDRO RAFAEL RIVERO MEDINA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 30.791, de este domicilio, mediante el cual manifiestan su voluntad de SEPARARSE DE CUERPOS, alegando que contrajeron matrimonio Civil por ante la Prefectura del Municipio Ricaurte del Estado Cojedes, en fecha 24 de diciembre de 2003, que fijaron su domicilio conyugal en la Comunidad de San Jose de Mapuey, callejón la Escuela, casa Nº 4161, del Municipio San Carlos del Estado Cojedes, de esa unión conyugal no procrearon hijos, ni adquirieron bienes de fortuna que liquidar, solicitando de mutuo acuerdo al Tribunal, conforme al Artículo 189 del Código Civil venezolano, decrete la separación de cuerpos entre ellos exis.....