DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, actuando en Sala Única, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: A D M I T E cuanto ha lugar en derecho el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho Jhonny Jovanny Arocha Barrios, actuando como Apoderado Judicial del ciudadano Riad Abdul Baki, de las características personales e identificación legal que cursa en actas, contra el fallo proferido por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 02 de este mismo Circuito Judicial Penal, el 21 de febrero de 2007, en la causa signada con el alfanumérico 2U- 1590-06, mediante el cual se declaró Inadmisible la acusación privada incoada en el caso de especie, en contra del ciudadano José Rubén Herrera, Director de de Desarrollo Local de la Alcaldía del Municipio San Carlos del Estado Cojedes. Publíquese, regístrese y notifíquese a las parte.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SE ANULA DE OFICIO la decisión dictada en fecha 14 de febrero de 2006, por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control Nº 02 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la entrega del vehículo con las siguientes características: Serial de Carrocería: AJF3JA21282, Placa: 985XBZ, Marca: Ford, Serial de Motor: 6 Cilindros, Modelo: F-350, Año: 1988, Color: Beige, Clase: Camión, Tipo: Estaca, Uso: Carga, como consecuencia de haber incurrido en INMOTIVACIÓN, vicio éste que conlleva la violación del derecho que tiene el ciudadano Jose Isaura Peña Torres, plenamente identificado, a conocer las razones por las cuales se le negó la entrega del vehículo solicitado, mediante una explicación motivada que debe constar en la decisión. SEGUN.....

DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con fundamento a lo dispuesto en los artículos 84, 88 y 89 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, declara CON LUGAR la Inhibición formulada por la abogada Fanny Coromoto Castro Moreno, procediendo con el carácter de Juez de la Sala de Juicio N° 3 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial. En tal sentido, se ORDENA oficiar a ese tribunal, a los fines de notificar la presente decisión y, en consecuencia, remitir las actuaciones que conforman el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho, antes expuestos, este Tribunal Tercero en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: PRIMERO: No celebrar la audiencia prevista en el artículo 323 del Código Adjetivo Penal. SEGUNDO: acuerda el SOBRESEIMIENTO solicitado por el Fiscal Tercero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Abg. Francisco Javier Pimentel, en la causa signada con el N° 3C-843-06 a favor de DESCONOCIDOS de conformidad con el artículo 318 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal del Código Penal, toda vez que el hecho imputado no es típico. TERCERO: Notifíquese a la Fiscalía del Ministerio Público y a la victima. Ofíciese lo conducente líbrese las respectivas boletas de notificación. Diarícese. Así se decide. JUEZ GERARDO JOSE TORREALBA PERAZA .....

En consecuencia, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en el Articulo 561; Literal "d" de la mencionada ley especial, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida a la adolescente (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente), pero como quiera que el Tribunal Supremo de Justicia se ha pronunciado en su Sala de casación Penal con ponencia del Dr. Angulo Fontiveros de fecha 03-05-05, exp.: 03-109 sobre la procedencia de la solicitud del Sobreseimiento cuando no hay identificación de un imputado y se pueda verificar algunas de las causales del articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal y aclarada en fecha 24-05-05, en la.....

DISPOSITIVAEn consecuencia, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en el Articulo 561; Literal "d" de la mencionada ley especial, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida a la adolescente (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente), he de dejar claro que en el transcurso de la investigación no se pudo lograr la identificación plena del adolescente imputada, pero como quiera que el Tribunal Supremo de Justicia se ha pronunciado en su Sala de casación Penal con ponencia del Dr. Angulo Fontiveros de fecha 03-05-05, exp.: 03-109 sobre la procedencia de la solicitud del Sobreseimien.....

este TRIBUNAL DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA ÚNICO: CESAR la medida de PRIVACIÒN DEL LIBERTAD, la cual culmina el día de mañana sábado 28 de Abril del presente año, por haberse agotado el lapso integro de la sanción impuesta por el Tribunal de Ejecución en fecha 31 de Octubre de 2.006, y la cual viene cumpliendo el sancionado en la Casa de Formación Integral "Fray Pedro de Berjas", de conformidad con el articulo 645 en concordancia con el literal "h" del artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, En esta misma audiencia se procede, a la imposición de la cesación de la MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD y sucesivamente a cumplir la Medida de LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de un (1) año y seis (06) meses, de conformidad con el artículo 620 literal "d" .....

TRIBUNAL DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA ÚNICO: CESAR la medida de PRIVACIÒN DEL LIBERTAD, la cual culmina el día de mañana sábado 28 de Abril del presente año, por haberse agotado el lapso integro de la sanción impuesta por el Tribunal de Ejecución en fecha 31 de Octubre de 2.006, y la cual viene cumpliendo el sancionado en la Casa de Formación Integral "Fray Pedro de Berjas", de conformidad con el articulo 645 en concordancia con el literal "h" del artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, En esta misma audiencia se procede, a la imposición de la cesación de la MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD y sucesivamente a cumplir la Medida de LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de un (1) año y seis (06) meses, de conformidad con el artículo 620 literal "d" de la.....

Vista la diligencia de fecha veinticuatro (24) del presente mes y año, suscrita por el abogado EDDIEZ JOSÉ SEVILLA RODRIGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 70.023, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana AIDEE MARÍA CASADIEGO DE SANDOVAL, mediante la cual formalmente desiste tanto de la acción como del procedimiento incoado por su mandante en contra de los ciudadanos EFRAIN ANTONIO SANDOVAL y OSCAR WILFREDO GARCÍA NOGUERA; y asimismo, vista la aceptación que de dicho desistimiento hiciera la abogada ROSA ELENA ROMERO CORONEL, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 40.028, en representación de los mencionados ciudadanos; este Tribunal, por cuanto observa que el desistimiento expresado no trata sobre materia indisponible, es decir, no se refiere a materias sobre las cuales estén prohibidas los mismos, ni atenta contra el orden público o las buenas costumbres, así como tampoco contradice lo establecido en los referidos artículos 263 y 264 de.....

En consecuencia: Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, vista la pérdida del interés del peticionante en la actuación, se ordena el archivo de la presente solicitud. ASI SE DECIDE.