Con fuerza en la motivación anterior esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las abogadas: HORTENCIA JAQUELINE APONTE Y YASSENIA JOSEFINA SALAS, en su carácter de defensoras privadas, en contra de la decisión dictada en fecha 22 de marzo de 2009, por el Juzgado de Primera Instancia, en funciones de Control N° 02 de este Circuito Judicial Penal. En consecuencia, se CONFIRMA la decisión impugnada en todos y cada uno de sus términos.

DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, Primero: la INCOMPETENCIA por la materia para conocer el presente asunto. Segundo: Se Declina el conocimiento de la causa en el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes que resulte competente. Tercero: Se declara la nulidad de todo lo actuado. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE, Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes. En San Carlos, a los veinticuatro (24) días del mes de abril del Año 2009.

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Por cuanto el Ministerio Público lo ha solicitado, el tribunal que lo procedente es continuar con la averiguación conforme a lo establecido en el artículo 373 parte in fine de la norma adjetiva penal y continuar la presente investigación conforme a las normas del procedimiento ordinario. SEGUNDO: Considera que existen un hecho que merece pena privativa de libertad y que evidentemente no se encuentra prescrito. Que existen suficientes elementos de investigación para crear la convicción a esta juzgadora que los imputados presentes en esta sala son autores o partícipes del hecho que le atribuye el ministerio publico y de acuerdo con el 250 ordinal 3º por la magnitud del daño causado y que los mismos pueden influir s.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Por cuanto el Ministerio Público lo ha solicitado, el tribunal que lo procedente es continuar con la averiguación conforme a lo establecido en el artículo 373 parte in fine de la norma adjetiva penal y continuar la presente investigación conforme a las normas del procedimiento ordinario. SEGUNDO: Considera que existen un hecho que merece pena privativa de libertad y que evidentemente no se encuentra prescrito. Que existen suficientes elementos de investigación para crear la convicción a esta juzgadora que los imputados presentes en esta sala son autores o partícipes del hecho que le atribuye el ministerio publico y de acuerdo con el 250 ordinal 3º por la magnitud del daño causado y que los mismos pueden influir s.....

DECISIÓN Por todas las razones supra expuestas, es por lo que este Tribunal, es del criterio que en esta oportunidad lo que procede en este caso es REVOCAR al penado al penado OJEDA RIVAS MIGUEL ÁNGEL, titular de la cédula de identidad Nº 22.597.142, la medida de REGIMEN ABIERTO, forma de Libertad Anticipada, concedida por el Tribunal Primero de Ejecución de este Circuito Judicial, el 07 de Mayo de 2007. Y, se REVOCA dicha Medida; por incumplir, tal como se constató supra, al NO acatar cabalmente con las condiciones que le fueron impuestas por el Tribunal y, por el Delegado de Prueba en el Centro de Tratamiento Comunitario "Dr. Andrés Grisanti Franceschi", donde debía pernoctar, al faltar a las pernoctas, y, al dejar de asistir a la Unidad Operativa, así como dejar de asistir a las entrevistas con el Delegado de Prueba a fin de revisar y controlar su desenvolvimiento; el penado para la fecha del Oficio supra referido, el 14 de Abril de 2009, tenía Dos (02) meses sin asistir a la Un.....

DECISIÓN Por todas las razones supra expuestas es por lo que este tribunal de Ejecución es del criterio que en este caso lo procedente es Acordar a favor de la ciudadana MARÍA TERESA ORTIZ FUENTE, penada, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.991.643, dirección de domicilio en Ricardo Urriera, Sector 4, Casa Nº 23, Valencia, Estado Carabobo; el Beneficio de la LIBERTAD CONDICIONAL por cuanto estima el juzgador que en esta caso están llenos los requisitos exigidos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal. Con la condición que la penada cumpla con la obligación de presentarse por ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de Valencia, Estado Carabobo, con la periodicidad que le indique el Delegado de Prueba. Así se Resuelve, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, y, con apoyo, además, en los artículos 507, 479 Ordinal 1° y 494 Ordinal 10; todos ejusdem.

DECISIÓN Por todas las razones supra expuestas, este Tribunal Primero en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, con fundamento en: los artículos 479 numeral 1º; 482; 484; 500 numeral aparte segundo y numerales 1, 2, 3 y 4, relacionado con el 494 numerales 9 y 10; 506; 507; 510. Todos son del Código Orgánico Procesal Penal. Artículos 4º; 5º; 7º; 61º; 64 literal "c"; 69º. Todos son de la Ley de Régimen Penitenciario. Artículos 1º; 2º; 3º; 5º literal "c"; 6º; 13º; y, 14º. Todos son de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio. El Tribunal es del criterio que en esta oportunidad lo procedente es Acordar a favor del penado, ciudadano, DUGARTE ROJAS ERNESTO JAVIER, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 13.099.09, residenciado al final de la Calle Cristo Rey, Nº 2-4, Parroquia Jacinto Plaza, Mérida, estado Mérida; el Beneficio de la LIBERTAD CONDICIONAL, por cuanto estima el juzgador que en este caso están llenos los requisitos exi.....

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ACUERDA: PRIMERO: Sentenciar conforme al Procedimiento Especial por admisión de los hechos, por lo que se acuerda dictar la Sentencia Definitiva por separado en este acto y estando las partes presentes, quedan notificadas. SEGUNDO: Se sanciona al adolescente IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65, PARÁGRAFO 2do DE LA LOPNNA, a quien se le sigue procedimiento por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORÍA, previsto en el artículo 458 del Código Penal vigente, en perjuicio del ciudadano VICTOR JAVIER TORRES FARFÁN, venezolano, natural de San Carlos, Estado, Cojedes, de 33 años de edad, soltero, taxista, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.182.244 y con residencia e.....

Por las consideraciones antes expuestas y después de un exhaustivo análisis de la presentes actuaciones, es por lo que ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRÁNDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Declarar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente Causa, por EXTINCION DE LA ACCION PENAL POR PRESCRIPCION, y el cese de la condición de imputado a favor del adolescente: IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65, PARÁGRAFO 2do DE LA LOPNNA, Venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° 21.138.860, natural de San Carlos, Estado Cojedes, fecha de Nacimiento: 09-04-1990, de 17 años de edad para el momento de los hechos que se investigan, residenciado en Urbanización los Colorados, Sector Quebrada Honda, Barrio Andrés Eloy Blanco, calle 02, casa N° 4.....

En consecuencia, plenamente comprobada la causal de divorcio alegada, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO de los cónyuges, ciudadanos: JUAN RAMON SUAREZ RODRIGUEZ y THIBISAY MARGARITA LOPEZ DE SUAREZ, venezolanos, mayores de edad, Cédulas de Identidad Nros. V-3.847.813 y V-7.223.102, respectivamente, por encontrarse llenos los extremos previstos en el artículo 185-A del Código Civil venezolano, y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial por ellos contraído por ante el Registro Civil del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, en fecha nueve (09) de febrero de mil novecientos setenta y seis (1.976), tal como se evidencia de la respectiva acta de matrimonio N.....