D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación anterior esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado REYNALDO MUJICA MENDOZA en su carácter de defensor privado del ciudadano: MORALES BERROTERAN EDUARDO MANUEL, en contra de la decisión dictada en fecha veintiséis (26) de junio de 2009, por el Juzgado de Primera Instancia, en funciones de Control Nº 02 de este Circuito Judicial Penal. En consecuencia, se CONFIRMA la decisión impugnada.

VI D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación anterior esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se realizan los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ANULA de OFICIO la decisión impugnada en virtud de los vicios de INMOTIVACIÓN, especialmente, por la FALTA DE MOTIVACIÓN del fallo recurrido. En consecuencia, se ORDENA celebrar nuevamente la AUDIENCIA PRELIMINAR en la presente causa, por ante otro Juez de Primera Instancia Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, todo ello a tenor de lo dispuesto en el artículo 104 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Se acuerda MANTENER la MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del aludido justiciable, a tenor de los dispuesto en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: En atención ante.....

VI DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en el caso de autos, en virtud de asistirle la razón a la mencionada Jueza tal como se hace de manera expresa, positiva y precisa en el dispositivo de esta decisión. SEGUNDO: ORDENA a la juez quien se le haya remitido la causa principal, seguir conociendo del proceso en referencia. Todo ello a los fines legales consiguientes. Notifíquese a quien corresponda. Cúmplase lo ordenado Dada, firmada y sellada en el salón donde despacha la CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, en San Carlos, a los veintitrés ( 23 ) días del mes de julio de .....

VI D E C I S I O N Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR propuesta por el profesional del derecho Fredy Montesinos Lucena, actuando en su carácter de Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 04 de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: ORDENA al Juez Inhibido CONTINUAR CONOCIENDO DE LA CAUSA N° 4C-3871-09 (nomenclatura interna del Tribunal de Control), en la cual surgió la incidencia aquí dirimida. Así se decide.

1. COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por la profesional del derecho Nora Romero de Giusti, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 4.270.918, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 13.026, actuando en su carácter de co-apoderada Judicial de los ciudadanos Rosa M. Minguet de Meier, Carlos H. Meier Minguet, Lisbeth E. Meier de Soriano, Greta Meier de Tavera, Christian F. Meier Minguet y Gustavo A. Meier Minguet, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 380.507, V-5.386.241, V-3.096.581, V-3.096.580, V-4.137.776 y V-2.838.232, respectivamente, domiciliados en la Ciudad de Valencia estado Carabobo, según consta en documento poder conferido por ante la Notaría Pública Primera de la ciudad de Valencia, en fecha 03 de abril de 2009, inserto bajo el No. 03, Tomo 24, de los Libros de Autenticaciones llevados por ese Despacho, contra el Acto administrat.....

Atendiendo a los razonamiento antes señalados, en virtud de la facultad que tiene el Juez para declarar la extinción de la Instancia en conformidad con lo previsto en el Artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, acogiendo el criterio sentado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia N° 982, de fecha 06 de junio de 2001, con referencia a los efectos de la inactividad de las partes en el proceso de Amparo Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA la instancia, por abandono del tramite en el presente proceso, configurado en la falta de impulso imputable a la parte actora, como antes se dejó claramente establecido en este fallo. Así se decide.- Como consecuencia de.....

En fuerza de las consideraciones antes expuestas, y en virtud de la facultad que tiene el Juez para declarar de oficio la PERENCION de la Instancia en cualquiera de los casos previstos en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que la misma opera de pleno derecho y no es renunciable por las partes, conforme a las previsiones del Artículo 269 ejusdem, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA la instancia, por haber operado la PERENCION en el presente juicio, de conformidad con lo previsto en el introito del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, al haber transcurrido más de un (1) año, sin que se hubiere cumplido ningún acto efectivo de impulso procesal, encaminado a lograr la continuación del proceso.- Notifíqu.....

En fuerza de las consideraciones antes expuestas, y en virtud de la facultad que tiene el Juez para declarar de oficio la PERENCION de la Instancia en cualquiera de los casos previstos en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que la misma opera de pleno derecho y no es renunciable por las partes, conforme a las previsiones del Artículo 269 ejusdem, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA la instancia en la presente QUERELLA INTERDICTAL DE AMPARO, interpuesta por el ciudadano BONIFACIO MARTINEZ PEREZ contra la ciudadana LUISA DE SANDOVAL, por haber operado la PERENCION en la presente querella, de conformidad con lo previsto en el introito del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, al haber transcurrido más de un (1) año.....

En relación al PERICULUM IN MORA, la parte actora no explicó suficientemente en que consiste el peligro fundado de que la sentencia a dictarse pueda tornarse inejecutable, ni trajo a los autos medios probatorios que constituyan presunción grave de ese peligro eminente, razón que impide el establecimiento de este requisito. Como quiera que ambos requisitos HUMO DE BUEN DERECHO y PERICULUM IN MORA, son carga exclusiva de la parte solicitante de la medida cautelar y en virtud de que los mismos no pueden ser determinados en el caso de marras, por las razones expuestas, la medida cautelar peticionada debe ser negada y así se decide. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, en San Carlos, a los veintitrés (23) días del mes de julio de dos mil nueve (2009). Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación. El Juez Provi.....

En fuerza de las consideraciones antes expuestas, y en virtud de la facultad que tiene el Juez para declarar de oficio la PERENCION de la Instancia en cualquiera de los casos previstos en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que la misma opera de pleno derecho y no es renunciable por las partes, conforme a las previsiones del Artículo 269 ejusdem, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA la instancia de Resolución de Contrato de Venta, propuesta por la Abogado en ejercicio BLANCA IVONNE GONZALEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 32.097, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil EL REY DEL ENFRIADOR, C.A. contra el ciudadano LUIS ALEJANDRO HENRIQUEZ, por haber operado la PERENCION en el presente juicio, de conformidad co.....