ACUERDA: Se acuerda AMPLIAR LA MEDIDA DE PRESENTACIÓN a la ciudadana MARIA ALEJANDRINA GAMEZ VILERA de CADA OCHO (08) A UNA VEZ AL MEZ existente en contra de dicha acusada. Así se decide, cúmplase lo ordenado.

este Juzgado Único de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA Redimir de la pena que le falta por cumplir al ciudadano JOSÉ ANTONIO MEDINA HERNÁNDEZ, el tiempo de UN (01) AÑO, DIEZ (10) MESES Y VEINTICINCO (25) DÍAS, que sumados al tiempo efectivo que lleva privado de su libertad da un total de SIETE (07) AÑOS, CINCO (05) MESES Y VEINTIÚN (21) DÍAS; quedándole así por cumplir la pena de TRES (03) AÑOS, ONCE (11) MESES Y NUEVE (09) DÍAS, la cual culminará en fecha TREINTA (30) DE DICIEMBRE DE 2012. Como consecuencia de la anterior actualización del cómputo de la pena y de la redención de la pena por trabajo y/o estudio, dicho sentenciado puede optar de manera inmediata, previo cumplimiento de los requisitos, a la Formula Alternativa de Cumplimiento de la Pena, consistente en RÉGIMEN ABIERTO, todo de conformidad con lo previ.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, cumpliendo con lo establecido en el Artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, procede a realizar el Cómputo de la Pena impuesta al sentenciado supra identificado. Debe computarse a favor del sentenciad el tiempo transcurrido desde el momento de su aprehensión. Al efecto, de la revisión exhaustiva de las actuaciones que conforman la presente causa, se observa que el ciudadano DANILO DANIEL LÓPEZ ROJAS, fue detenido el día 04/01/2007, manteniéndose ésta hasta el día 05/01/2007, por lo estuvo privado de su libertad UN (01) DÍA, faltándole por cumplir la pena de UN (01) MES Y VEINTINUEVE (29) DÍAS, la cual culminará el día DIECINUEVE (19) DE SEPTIEMBRE DE 2008. Dicho sentenciado puede optar, previo cumplimiento de los requisitos, a la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 493 y 494 del Código Orgá.....

este Juzgado Único de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA Redimir de la pena que le falta por cumplir al ciudadano CARLOS MANUEL APONTE JIMÉNEZ, el tiempo de CINCO (05) MESES Y DOCE (12) HORAS, que sumados al tiempo efectivo que lleva privado de su libertad da un total de TRES (03) AÑOS, SIETE (07) MESES, VEINTICINCO (25) DÍAS Y DOCE (12) HORAS; quedándole así por cumplir la pena de CUATRO (04) MESES, CUATRO (04) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, la cual culminará en fecha VEINTIUNO (21) DE NOVIEMBRE DE 2008. Como consecuencia de la anterior actualización del cómputo de la pena y de la redención de la pena por trabajo y/o estudio, dicho sentenciado puede optar de manera inmediata, previo cumplimiento de los requisitos, al CONFINAMIENTO, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 52 del Código Penal. Notifíquese a las .....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, EN FUNCION DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Pasa a decidir y lo hace en los siguientes términos: ACUERDA: PRIMERO: Se deja constancia que la aprehensión se realizó el día domingo 20-07-2008, a las 3:00 p.m, por funcionarios adscritos a la Policía Autónoma del Estado Cojedes, recibido por este Tribunal en el día de hoy 21-07-2008, a las 10:30, de conformidad con el artículo 527 Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se encuentra dentro del lapso legal que fija la Ley. Así se declara. SEGUNDO: Se legitima la Detención practicada al adolescente IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 PARÁGRAFO II DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, en virtud que la misma se encuadra en la excepción establecida.....

ESTE TRIBUNAL UNIPERSONAL DE JUICIO DE LA SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, POR UNANIMIDAD ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: Se ABSUELVE a los adolescente IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 PARAGRAFO 2do DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE; por no haber prueba de la participación de los mismos, de conformidad con lo establecido en el articulo 602 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, igualmente por haberse demostrado la Perturbación mental a los referidos adolescentes, fundamenta en el articulo 619 ejusdem. Así mismo, se ABSUELVE a los adolescentes IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 PARAGRAFO 2do DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE; por no haber prueba de la participación de los de los adolescentes antes referidos, d.....

Así, de conformidad con lo establecido en los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela 12.2 de la Convención sobre los Derechos del Niño y 542 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente que garantizan el derecho a ser oído, ordena fijar Audiencia de Imposición de Sanción para el día Miércoles 23 de Julio 2008 a las 10 a.m. a efecto de oír e imponerle de las sanciones a los adolescentes con la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo 620, literal "d", en concordancia con el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, para ser cumplida en el servicio de Libertad asistida de esta ciudad y la imposición de REGLAS DE CONDUCTA, prevista en el artículo 620, literal "b", en concordancia con el artículo 624 ejusdem, consistente en: 1.- Residir en un lugar determinado, con la advertencia de que cualquier cambio de residencia o domicilio deberá ser comunicada al Juez de Control. 2.- Finaliza.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCION DE LA SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD CONFERIDA EN LOS ARTICULS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE PASA A PRONUNCIARSE EN LOS SIGUIENTES TERMINOS: PRIMERO: Se impone la ejecución de la medida de Libertad Asistida por el lapso de diez (10) meses de LIBERTAD ASISTIDA Y REGLA DE CONDUCTA consistente en prohibición de de poseer o portea armas de fuego de cualquier tipo, prohibición de ingerir cualquier tipo de bebidas alcohólicas, prohibición de manejar cualquier tipo de vehículos de tracción mecánica, prohibición de reincidir en la comisión de otro hecho punible y prohibición de acercarse a la victima, acordada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal por la comisión del.....

En fuerza de los razonamientos y consideraciones antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la rectificación de la Partida de Nacimiento de la ciudadana MARIA ZORAIDA GUEDEZ, en cuanto a las menciones de su nombre y apellido, por lo que en consecuencia se ordena RECTIFICAR el asiento que aparece en el acta de nacimiento inserta con el Nº 825, de fecha 25 de NOVIEMBRE del año 1.953, del Libro de Registro Civil de Nacimientos que por Duplicado llevó la Prefectura (hoy Registro Civil) del Municipio Autónomo San Carlos del Estado Cojedes, durante el año 1.953, contentiva del acta de nacimiento de la ciudadana MARIA ZORAIDA GUEDES, en el sentido de que en la misma se corrija el error develado en cuanto a la indicación del verdadero nombre y apellid.....

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la ciudadana GRACIELA GUERRERO DE GARCÍA, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las indicadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.