DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA QUE NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR en relación con el recurso de apelación anunciado por la ciudadana ANA EDILIA ROMERO en la causa seguida al ciudadano JESÚS RAFAEL AREVALO NUÑEZ.

DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la Defensa del ciudadano JOSÉ VALMORE SILVA MORA, CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia, Mixto, en funciones de Juicio N° 1 de este mismo Circuito Judicial Penal, mediante la cual Condena al ciudadano JOSE VALMORE SILVA MORA, por encontrarlo culpable de la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, RECTIFICANDO de oficio la pena a aplicar, la que en definitiva será de OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 24 de la Const.....

D E C I S I Ó N Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la inhibición formulada por la Abogada María Netty Acosta Valderrama, procediendo con el carácter de Juez de Primera Instancia en funciones de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, mediante acta de fecha 31-01-06, que cursa al folio uno (01) de las presentes actuaciones. En consecuencia el sustituto a quien le haya sido remitida la causa principal debe continuar conociendo del proceso en referencia. Todo ello a los fines legales consiguientes.

Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad a lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condena en costas por aplicación de lo señalado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicables por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad a lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condena en costas por aplicación de lo señalado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicables por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: Primero.- Se ordena continuar la presente investigación por la vía del Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo pautado en el Art. 373 ultimo aparte y el artículo 280 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Solicitado como ha sido la medida de privación judicial preventiva de libertad para el imputado, por parte de la Vindicta Pública y solicitado como ha sido la Libertad por parte de la Defensa; considera esta Juzgadora que hasta esta oportunidad procesal, analizadas como ha sido todas y cada una de las actas que conforman la presente causa, y oido como ha sido las exposiciones de las partes, considera que están llenos los supestos del artículo 250 del COPP, existe la comisión de dos hechos punibles (VIOLACION Y LESIONES PERSONALES), previsto en los artículos 374 y 413 ambos del Código Penal vigente, en perjui.....

este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Acuerda: Ratificar la requisitoria que pesa sobre el ciudadano LUIS MAGIN MORALES, venezolano, titular de la cedula de identidad N° 2.212.936, a los fines de hacer efectiva la captura del penado. Ofíciese lo conducente a los Cuerpos de seguridad del Estado Cojedes. Cúmplase.

Este Tribunal Mixto de Juicio de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, por Unanimidad ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: SE ABSUELVE al adolescente (IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65, PARAGRAFO 2do DE LA LOPNA). hijo de la ciudadana Belkis Adela López, asistido por la ciudadana MARIA ELADIA OJEDA en su carácter de Defensora Pública Especializada, por la presunta comisión del delito de Robo de vehículo automotor, previsto y sancionado en el artículo 5 de la ley sobre Hurto y Robo de vehículo automotores, en perjuicio de BLEDYS SUAREZ BELLORIN, de conformidad con los Artículos 602 literal "B", de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se ordena la libertad plena del adolescente (IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65, PARAGRAFO 2do DE LA LOPNA) antes identificado. TERCERO: .....

Vista la diligencia presentada por ante este Tribunal en fecha 03 de febrero del año 2006, suscrita por la Abg. ELIZABETH DELIAGIANNIS, inscrita en el IPSA bajo el No- 54.044, actuando en su carácter de Apoderado Judicial que la acredita en autos en representación del actor, diligencia que corre inserta al folio 57 del asunto, en donde manifiesta a este Tribunal: "... solicito de archive el presente expediente ya que en fecha 7 de diciembre de dos mil cinco desistí del procedimiento al igual en este acto se desiste de la acción con la consecuencia de los fines legales correspondiente ..." (negrillas del tribunal), ahora bien, una vez como han sido analizadas las actas y verificado lo confesado por la Apoderado Judicial del accionante en su diligencia en el presente asunto, este Tribunal a solicitud de parte interesada (la actora), ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA terminado el Juicio, por el desistimiento del pro.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS TINACO Y LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA que interpusiera el ciudadano HIGINIO BERDUGO CASTRO, debidamente asistido por el Abogado OMAR AUGUSTO GUILLEN RAMIREZ, contra el ciudadano AIMAN BOUDIAB, en consecuencia, se ordena: Primero: El Desalojo del inmueble objeto del litigio, constituido por dos locales comerciales, ubicados en la Avenida Urdaneta, sin número, a media cuadra de la Avenida Bolívar, de Tinaco Estado Cojedes, el cual deberá encontrarse en las misma condiciones en que fue recibido por el arrendatario Segundo: el pago del monto a que ascienden los canones de arrendamiento correspondientes a los meses de Marzo hasta la presente fecha; con excepción del mes de octubre el cual fue consignado ante este Despacho. Terc.....