VI DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Sala Accidental Nº 22-16 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, por unanimidad, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Con lugar la inhibición propuesta por la ABOGADA DAISA MARIELA PIMENTEL LOAIZA, en su condición de Jueza Cuarta de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, conforme a la causal contemplada en el artículo 89 numeral 8 ejusdem y artículo 90 ibídem. En consecuencia, se aparta del conocimiento del asunto Nº HP21-P-2016-007993 a la Jueza antes mencionada, ordenándosele, al Juez a quien se haya remitido la causa principal, seguir conociendo de la misma y se acuerda oficiarlo sobre el contenido de la presente decisión, dando cumplimiento a la decisión con carácter vinculante N° 1175 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada Carme.....

VII DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Sala Accidental 21-16 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la ABOG.IVIS LISCANO NAVARRO, FISCAL AUXILIAR OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD del fallo recurrido dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal de fecha 25 de Mayo de 2016, cuyo auto motivado fue publicado en fecha 14 de Junio del referido año, mediante la cual se dictó sentencia condenatoria por el procedimiento de admisión de los hechos al ciudadano Elvis Moisés Blanco, condenándolos a cumplir una pena de tres (03) años y cuatro (04) meses de prisión, a quien se le sigue causa por la comisión de los delitos de Robo Agravado previsto y sancionado en el artíc.....

VI DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por la ABOG. DIOMIRES MARGARITA ESCOBAR, Defensora Privada del ciudadano ..... en contra del Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el citado artículo 6 numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se declara. Regístrese, notifíquese, déjese copia certificada. Dada, firmada, sellada en Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, actuando en sede Constitucional, a los veintiséis (26) días del mes de octubre de dos mil dieciséis (2016). Años 206° de la Independencia y 15.....

En fuerza de las consideraciones antes expuestas, y en virtud de la facultad que tiene el Juez para declarar de oficio la Perención de la Instancia en cualquiera de los casos previstos en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que la misma opera de pleno derecho y no es renunciable por las partes, conforme a las previsiones del Artículo 269 ejusdem, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA la instancia en el juicio de Divorcio propuesto por la ciudadana Yurima Virginia Díaz Suarez, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.881.626, contra el ciudadano Antonio José Belisario Guillen, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-4.421.473, por haber operado la PERENCION en el presente juicio, de confo.....

-IV- DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos, Tinaco y Lima Blanco de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR, la presente solicitud de Divorcio, interpuesta por la ciudadana Yulimar Corina Castillo Ramírez, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-17.888.813, contra el ciudadano José Ángel López Hernández, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-15.628.142, al no resultar negado el hecho de la separación, y en consecuencia, DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 21 de noviembre de 2012, por ante el Registro Civil de la Parroquia Rómulo Gallegos del Municipio Rómulo Gallegos del estado Cojedes; todo conforme a la jurisprudencia sentada por la Sala Constit.....

Por las razones de hecho y de derecho expuestas, el TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CARLOS Y RÓMULO GALLEGOS, TINACO Y LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A interpuesta por el ciudadano Andrés Humberto López Parada, titular de la cédula de identidad Nº V-15.485.976, contra la ciudadana Maiva Marina Montiel Matute, titular de la cédula de identidad Nº V-15.018.671. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía y que contrajeran ante el Registro Civil del Municipio Autónomo Tinaco del estado Cojedes, en fecha 06 de marzo de 2004. Y así se decide.

Por las razones de hecho y de derecho expuestas, el TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CARLOS Y RÓMULO GALLEGOS, TINACO Y LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A interpuesta por los ciudadanos Flavio Rosendo Jurado Valdivieso y Daidis Damaris Muñoz Lopez, titulares de las cédulas N° V-24.244.409 y V-12.339.851, respectivamente, asistidos en este acto por los Abogados Carlos Daniel Rodríguez y Carmen Gouveia, inscritos en el Inpreabogado bajo el Nros. 172.985 y 172.982; en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía y que contrajeran ante la Prefectura Civil del Municipio Tinaco del estado Cojedes, el en fecha 16 de Julio de 2005

DECISION Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por los ciudadanos JOVINA MILAGROS BARRETO FERNANDEZ, LUZ MARIELA BARRETO FERNANDEZ y EDUARDO JOSE BARRETO FERNANDEZ, titulares de la cédula de identidad Nº V-3.690.985, V-7.562.704 y V-5.746.676, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al Principio Constitucional de Tutela Judicial Efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase original con sus resultas a la parte interesada. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, incluso en la página Web del Tribunal Su.....

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana LUZ MARIELA BARRETO FERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-7.562.704, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al Principio Constitucional de Tutela Judicial Efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase original con sus resultas a la parte interesada. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia.

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el ciudadano OMAR ALFREDO CRUCES ALEJANDRIA, actuando en su propio nombre y en representación de los ciudadanos: JOSE MANUEL CRUCES, ANA MARIA CRUCES DE ROSALES, YOVANNY MANUEL MEDINA CRUCES, ASDRUBAL ALFREDO MEDINA CRUCES y JORGE ALEXANDER MEDINA CRUCES, titulares de las cédulas de identidad Nº V-4.096.513, V-374.473, V-5.743.611, V-10.321.261, V-10.991.119 y V-12.766.689, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio ELIO LUIS MENDEZ AULAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 19.191, y estudiado el caso cuestionado; a tenor de lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código De Procedimiento Civil, y al principio constitucional de Tutela Judicial Efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de La República Bolivariana de Venezuela, Resuelve: "DECLARAR a los ciudadanos OMAR ALFREDO CRUCES ALEJANDRIA, JOSE MANUEL CRUCES, ANA MARIA CRUCES DE ROSALES, YOVANNY MANUEL MEDINA CRUCES, ASDR.....