Es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 03, pasa a decidir ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. En los siguientes términos ACUERDA LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA por cuanto tratándose del delito de “AMENAZAS”, tipificado en el Artículo 176 del Código Penal, existe un obstáculo legal para el desarrollo o prosecución del proceso por ser la misma instancia de parte según lo establece el Articulo 400 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a la Victima MENDOZA VASQUEZ FRANCISCO ALBERTO, Titular de la Cédula de Identidad: N° 7.349.315. Respétese el lapso de apelación que pueda intentar la victima, Remítase las actuaciones a la Fiscalía de origen para que las archive. Todo de Conformidad en los Artículos 301, 302 y 400 del Código Orgánico Procesal Penal. EL JUEZ DE CONTROL N° 03 FREDY MONTESINOS LUCENA .....

Es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 03, pasa a decidir ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. En los siguientes términos ACUERDA LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA por cuanto tratándose del delito de “AMENAZAS”, tipificado en el Artículo 176 del Código Penal, existe un obstáculo legal para el desarrollo o prosecución del proceso por ser la misma instancia de parte según lo establece el Articulo 400 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a la Victima YASMIRA ELIZABETH GONZALEZ GRATEROL, Cedula de Identidad V- 14.613.072. Respétese el lapso de apelación que pueda intentar la victima, Remítase las actuaciones a la Fiscalía de origen para que las archive. Todo de Conformidad en los Artículos 301, 302 y 400 del Código Orgánico Procesal Penal. EL JUEZ DE CONTROL N° 03 FREDY MONTESINOS LUCENA .....

Es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 03, pasa a decidir ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. En los siguientes términos ACUERDA LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA por cuanto tratándose del delito de “AMENAZAS”, tipificado en el Artículo 176 del Código Penal, existe un obstáculo legal para el desarrollo o prosecución del proceso por ser la misma instancia de parte según lo establece el Articulo 400 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a la Victima ANDREINA JOSEFINA PINO DIAZ, Cedula de Identidad V- 15.485.28. Respétese el lapso de apelación que pueda intentar la victima, Remítase las actuaciones a la Fiscalía de origen para que las archive. Todo de Conformidad en los Artículos 301, 302 y 400 del Código Orgánico Procesal Penal. EL JUEZ DE CONTROL N° 03 FREDY MONTESINOS LUCENA .....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia, Tercero en Funciones de Control ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA A FAVOR DEL CIUDADANO: CIPRIANO GARCIA, por la presunta comisión del delito de AMENAZAS Y VIOLENCIA FISICA, en perjuicio de: AMELIA PINEDA, con fundamento legal en el Art. 108 ordinal 5 relativo al 318, Ord. 3º del Código Orgánico Procesal Penal, Así se decide. Respétese el lapso de apelación y una vez vencido remítase al archivo judicial Notifíquese a las partes se la presente decisión. EL JUEZ DE CONTROL 03 FREDY MONTESINOS LUCENA LA SECRETARIA DE CONTROL BETHZAIDA SANTAMARIA CAUSA N° 3C-S-829-05 EXP. FISCAL N° 9.812-00

en consecuencia este Tribunal de Primera Instancia de ejecución de la Sección de adolescente, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. ACUERDA: Suspender la Ejecución de la Imposición de la Sentencia dictada por el tribunal de Juicio en fecha 29 de octubre de 2.001, en la cual se sancionó a los ciudadanos: (IDENTIDAD QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65, PARAGRAFO 2do. DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), a cumplir el primero por el lapso de dos años, las medidas de Libertad asistida y reglas de Conducta y al segundo a cumplir la Medida de Amonestación y reglas de Conducta. Así se decide. Díarícése cúmplase. Termino se leyó y conformes firman siendo las 10:30 horas de la mañana del mismo día. LA JUEZA TITULAR EN FUNCIONES DE EJECUCION ABG. NELVA VALECILLOS ALVARADO. EL FISCAL DEL MINISTERIO PÙBLICO .....

Por las razones expuestas, éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera PROCEDENTE la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos: VICTOR MANUEL CORREA y JOJAINA JOSEFINA SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, de éste domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-13.883.127 y V-14.413.626 respectivamente, y en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo conyugal que los unía, contraído el día 23 de Julio de 2001, por ante la Prefectura del Municipio Autónomo San Carlos del Estado Cojedes.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de INCOMPETENCIA alegada por la Ciudadana MIRIAM JOSEFINA ARTEAGA, asistida por la Abogada DAISY GARCIA MENDOZA. Así se decide.

LOPNA. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: Primero: Con Lugar El Divorcio y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos: AURYMAR ELENA GRANADILLO OCHOA y CARLOS RAFAEL HERNANDEZ HURTADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.182.068 y V-13.442.558, respectivamente; a partir de la fecha de la publicación de la presente Sentencia. Segundo: En cuanto a la PATRIA POTESTAD, GUARDA y CUSTODIA, REGIMEN DE VISITAS Y OBLIGACION ALIMENTARIA; de los Niños: ANDERSON EDWAR DE JESUS y ERICK ALEJANDRO DE JESUS HERNANDEZ GRANADILLO. Esta Juzgadora observa que los acuerdos a que han llegado las partes en los términos antes citados, no son contrarios a derecho; versan sobre derechos disponibles y no lesionan derechos o intereses legítimos del Niño: ANDERSON EDWAR DE JESUS Y ERICK ALEJANDRO DE JESUS HERNANDEZ GRANADILLO, y por el.....

. En consecuencia, esta JUZGADORA, del TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE SU JUDICIAL AUTORIZACIÓN a la ciudadana BEATRIZ DEL CARMEN TORCATE, plenamente identificada en autos, para que en nombre de su hija XXXXXXXXXXXXXXXXX TORCATE, pueda gestionar el cobro de los derechos económicos que puedan pertenecerle como causahabiente, heredera del causante LUIS SANTIAGO CHAMBUCO RODRIGUEZ, titular de la Cédula de Identidad N°828.385, por su relación laboral como Comisario de Tránsito en MINFRA de San Carlos Estado Cojedes. Se le ordena que las cantidades que corresponden a la adolescente sean remitidas mediante Cheque de Gerencia a nombre del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Cojedes, para con ello realizar la apertura de una Cuenta de Ahorros para ser administrada conjuntamente con .....

Establecido lo anterior, esta juzgadora tomando en cuenta el acuerdo al que voluntariamente han llegado los padres, así como el contenido del informe integral de idoneidad elaborado por parte del equipo multidisciplinario de este Tribunal que riela al folios 59 al 61, y la opinión de la Fiscal IV del ministerio Público, y de conformidad con lo establecido en el articulo 8, en corcondancia con los artículos 359 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del niño y del Adolescente, considera procedente en derecho DECLARAR: PRIMERO: HOMOLOGADA LA CONCILIACIÓN de fecha 28 de septiembre de 2005 y en tal sentido, otorga la Guarda de la niña XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, de dos (02) años de edad a su progenitor ciudadano FRANKLIN DEL VALLE PEÑA MORA, al respecto procédase como en sentencia pasada con autoridad de COSA JUZGADA FORMAL, conforme a lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: A los fines de garantizar el derecho que tiene la referida niña, a man.....