IV DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano Abogado Edward Simón Villegas Corro, actuando como Defensor Privado de los ciudadanos DONNA CAROLINA PEÑA RODRÍGUEZ, JHORDAN ALFREDO PEÑA RODRÍGUEZ y JHOANNY ALFREDO PEÑA RODRÍGUEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 06 numeral 5° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se declara. Regístrese, notifíquese, déjese copia certificada y remítase en su oportunidad legal a quien corresponda. Dada, firmada, sellada en Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, actuando en sede Constitucional, a los Veintitrés (23) días del mes de Diciembre de dos mil diez (2010). Año 200° de la Indep.....

Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Inhibición propuesta por la ABOGADA OMAIRA MARGARITA HENRIQUEZ AGUIAR, en su condición de Jueza de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 7° en relación con lo establecido en el artículo 87 y el artículo 94 todos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto la Jueza antes mencionada, ordenándosele, al Juez a quien se haya remitido la causa principal, seguir conociendo de la misma. Publíquese, regístrese, diarícese y comuníquese lo conducente. Déjese copia de la decisión recaída en esta incidencia. Remítase el presente cuaderno de incidencias al Juez Inhibido para que tome debida nota del contenido de la presente decisión; y lo remita.....

IV DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano Abogado Edward Simón Villegas Corro, actuando como Defensor Privado de los ciudadanos DONNA CAROLINA PEÑA RODRÍGUEZ, JHORDAN ALFREDO PEÑA RODRÍGUEZ y JHOANNY ALFREDO PEÑA RODRÍGUEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 06 numeral 5° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se declara. Regístrese, notifíquese, déjese copia certificada y remítase en su oportunidad legal a quien corresponda. Dada, firmada, sellada en Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, actuando en sede Constitucional, a los_____________ ( ) días del mes de Diciembre de dos mil diez (2010). Año 200° de la I.....

DECISION Por las razones expuestas, la Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: declara: CON LUGAR, la inhibición formulada por el Abg. ETHAIS SEQUERA ARIAS, procediendo este ultimo con el carácter de Jueza Temporal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, mediante Acta de fecha 15 de Diciembre de 2010 que obra inserta a los folios uno al tres (01 al 03) de las presentes actuaciones. SEGUNDO: APARTA del conocimiento de este asunto al mencionado Juez, a tenor de lo establecido en el artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, el sustituto a quien le haya sido remitida la causa principal deberá continuar conociendo del proceso en referencia. Regístrese, publíquese y Diarícese. Déjese copia de la presente decisión y remít.....

DECISIÓN Por todas las razones supra expuestas, es por lo que con fundamento en el supra referido criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y, en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, el Tribunal, luego del análisis de las actas que conforman la presente Causa, estima, que en esta oportunidad SÍ HA OPERADO EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, aplicada por el Juzgado Cuarto de Control de este Circuito Judicial, el 31 DE MARZO DE 2008; por cuanto desde el 18 DE JUNIO DE 2010 fecha en que el Tribunal Acordó una prórroga de seis meses, hasta, el 18 DE DICIEMBRE DE 2010, fecha de su vencimiento, ciertamente no se ha podido realizar el juicio oral y público, por causas no atribuibles ni al acusado de autos, ni a su defensora. Por lo que efectivamente, sí ha operado en esta oportunidad el DECAIMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en virtud del vencimiento del lapso .....

En consecuencia, por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a derecho, declara: PRIMERO: REVOCA POR CONTRARIO IMPERIO EX OFFICIO (De oficio), los autos de mero trámite de fechas 8 y 16 de diciembre de 2010, en los cuales se intimó a la parte a consignar los honorarios profesionales del experto y se dio por concluido el lapso para dicha consignación en su orden.- SEGUNDO: SE FIJAN los honorarios que corresponden al Experto Contable en la cantidad de BOLÍVARES MIL QUINIENTOS SESENTA (Bs.1.560,00), equivalentes para este momento a VEINTICUATRO UNIDADES TRIBUTARIAS (24U.T.), monto que deberá ser consignado por la parte solicitante de la experticia, en cheque de gerencia a nombre de este órgano jurisdiccional o cancelarlos directamente al Experto Con.....

En orden a los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano: JUAN JUVENAL ANGULO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Número, 3.573.503, contra GABRIELA ZAPATA, Titular de la cédula de Identidad N° 11.961.918.

En merito a los razonamientos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano: ELIAS MENDOZA, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.538.592, contra el MUNICIPIO AUTÓNOMO ANZOATEGUI DEL ESTADO COJEDES. Hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 159 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal.

En merito a los razonamientos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana: MARIA MILAGROS ROJAS, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.323.194, contra la EL ESTADO COJEDES. Hay condenatoria en costas.

una vez mas todos los hechos narrados por el concatenan perfectamente con lo narrado por los funcionarios actuantes y forman parte de la presente causa, elementos estos que configuran la presunta comisión de un hecho punible, que acarrean sanción privativa de libertad, el cual no se encuentran evidentemente prescrito, que existen fundados elementos de convicción que hacen estimar que el adolescente, ha sido autor o partícipe en la comisión del hecho punible que dio origen a la presente investigación, que asimismo los elementos de convicción son suficientemente fundados, por lo que se decreta la medida de PRISIÒN PREVENTIVA de conformidad con el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes al ciudadano adolescente, la cual cumplirá en el anexo del Destacamento 1, de la Policía del estado Cojedes, a la orden de casa de formación "Fray Pedro de berjas", Así se decide.- Se insta a las partes a concurrir en el lapso común de cinco (5) días, conta.....