Como corolario, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del presente juicio, y en consecuencia, DECLINA el conocimiento de la misma al Juzgado del Municipio Falcón de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, órgano al cual se ordena remitir las presentes actuaciones.

Por las razones antes expuestas y probado como ha sido lo alegado, y por cuanto la obviedad del error no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida y por no existir interesado alguno que resulte perjudicado, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la ley, ordena en forma sumaria a la Coordinación del Registro Civil del Municipio Autónomo Falcón del Estado Cojedes y al Registro Principal del Estado Cojedes, estampar la debida Nota Marginal en la Partida de Nacimiento previamente determinada así: Donde dice: “…nació en aquel caserío el día ONCE DE FEBRERO DE MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y DOS….” Que es incorrecto, debe decir y leerse: “…nació en aquel caserío el día DIECINUEVE DE FEBRERO DE MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y TRES.....

, DECLARA EL DIVORCIO Y EN CONSECUENCIA. DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que existió entre los ciudadanos: JOSE ANTONIO ARTEAGA STELLING venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 10.327.706, Y EDNA PATRICIA ALVAREZ ALVAREZ, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número E-81.851.707, nacionalizada venezolana con el número de la Cédula de Identidad N°24.885.079; a partir de la fecha de su publicación de la presente decisión. Respecto de los hijos habidos en el matrimonio, se homologa el convenio establecido entre las partes en cuanto a la GUARDA Y CUSTODIA, REGIMEN DE VISITAS, Y PENSION DE ALIMENTOS de los niños xxxxx Y xxxxxxxxx en los siguientes términos establecidos por ellos respecto a la GUARDA Y CUSTODIA, REGIMEN DE VISITAS Y PENSION DE ALIMENTOS: PRIMERO: En cuanto a la PATRIA POTESTAD será ejercida conjuntamente por ambos padres fundada en el interés y beneficio de sus hijos, de conformidad con lo establecido en el artículo 349 de la LOPNA. .....

este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, obrando de conformidad con lo dispuesto en el artículo 177 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente; Parágrafo 1°, en concordancia con el artículo 189 del Código Civil Venezolano, DECLARA EL DIVORCIO Y EN CONSECUENCIA. DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que existió entre los ciudadanos: OSMONDY RAFAEL CASTILLO SANCHEZ Y GLENNY XIOMARA CONTRERAS RUIZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad número 8.674.454 Y 10.323.529, respectivamente, a partir de la fecha de su publicación de la presente decisión. Respecto de la hija habida en el matrimonio, se homologa el convenio establecido entre las partes en cuanto a la GUARDA Y CUSTODIA, REGIMEN DE VISITAS, Y PENSION DE ALIMENTOS de la niña xxxxxxxxxx en los siguientes términos establecidos por ellos respecto a la G.....

en consideración al principio de PERPETUA JUDICATIO ESTABLECIDO EN EL Articulo 3 del Código de Procedimiento Civil (C.P.C.) se procede a dictar sentencia aun no existiendo actualmente niños o adolescentes en la causa. Es Por lo antes expuesto, que este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, obrando de conformidad con lo dispuesto en el artículo 177 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente; Parágrafo 1°, en concordancia con el artículo 189 del Código Civil Venezolano, DECLARA EL DIVORCIO Y EN CONSECUENCIA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que existió entre los ciudadanos: REYES FRANCO HERRERA Y ANA QUINTERO NIEVES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad número 3.043.044 Y 5.748.303, respectivamente; a partir de la fecha de su publicación de la presente decisión. En cuanto a los bienes de la comun.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve: Declarar la perdida de interés procesal y en consecuencia se extingue el proceso de Colocación Familiar en beneficio del adolescente XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, incoado por la Fiscalía IV del Ministerio Público, a requerimiento de los ciudadanos YRMA NOGUERA CAMACHO y FREDDY SILVA ECHANDIA. Así se decide.- Notifíquese a las partes y al Fiscal IV del Ministerio Público. Remítase al archivo judicial. Cúmplase.

Éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: EL DIVORCIO en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial que unía a los ciudadanos: JOSE LUIS MENDOZA MACHADO y NOVEIRA ASCENCION RANGEL CENELONES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Número V.- 6.426.262 y V.-6.199.354 respectivamente, a partir de la fecha de publicación de la presente Sentencia. SEGUNDO: Homologa el acuerdo suscrito entre las partes sobre la Guarda de la adolescente XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, el régimen de visitas y la obligación alimentaría en los mismos términos expuestos en el escrito de solicitud. TERCERO: En cuanto a la comunidad Conyugal, se ordena la liquidación de la misma.-

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Cojedes acuerda: Darle entrada, y en cuanto a la admisión esta juzgadora acuerda el presente DESPACHO SANEADOR, a los fines de que el solicitante aclare el petitorio por cuanto no coinciden los datos, suministrados por la ONIDEX, en cuanto al nombre de los padres del ciudadano CARLOS RAMON MARTINEZ LOPEZ, progenitor de la niña MARLIMAR JOSELIN MARTINEZ GAMEZ, para los cual se concede un lapso de Tres (03) días de despacho contados a partir de que conste en auto la notificación, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 459 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así se decide.-

Éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: EL DIVORCIO en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial que unía a los ciudadanos Yolman José Galue Rondon y Mariela Yulay Ochoa Aparicio, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad número V-12.037.687 y V-14.899.280 respectivamente, a partir de la fecha de publicación de la presente sentencia. SEGUNDO: Homologa el acuerdo suscrito entre las partes sobre la Guarda de la niña XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, el régimen de visitas y la obligación alimentaría en los mismos términos expuestos en el escrito de solicitud. En cuanto a la comunidad conyugal no hay bienes que liquidar. Notifíquese a las partes de la presente Decisión.

CAPITULO IV DE LA DECISION Éste Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: EL DIVORCIO en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial que unía a los ciudadanos Demecio Ramón Ostos y Nelly Josefina Izquiel, titulares de las cédulas de identidad Número V-9.539.446 y V-10.324.620 respectivamente, a partir de la fecha de publicación de la presente sentencia. SEGUNDO: Homologa el acuerdo suscrito entre las partes sobre la Guarda de las adolescentes Maria Adela e XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, el régimen de visitas y la obligación alimentaría en los mismos términos expuestos en el escrito de solicitud. En cuanto a la comunidad conyugal no hay bienes que liquidar. Notifíquese a las partes de la presente Decisión.