En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: ADMITIR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el ciudadano Abogado Alfredo Alonso Medina Barrios, actuando con el carácter de Fiscal Tercero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en contra de la decisión dictada en fecha 22 de Marzo de 2010, y publicada en la fecha antes mencionada. SEGUNDO: Se acuerda fijar para día Jueves VEINTE (20) DE MAYO DE 2010 A LAS 10:00 HORAS DE LA MAÑANA , para que tenga lugar la celebración de una AUDIENCIA ORAL Y PUBLICA, a fin de que las partes expongan brevemente los fundamentos de sus peticiones. ASI SE DECLARA. Regístrese, notifíquese, déjese copia autorizada. CUMPLASE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal d.....

De conformidad con los razonamientos antes expuestos; esta Corte de Apelaciones, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado Alfredo Medina, en su carácter de Fiscal Tercero del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, y, SEGUNDO: CONFIRMAR la decisión dictada en fecha 18 de Marzo de 2010, por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 01 de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual acordó otorgar a los imputados JULIO REINALDO ENRIQUEZ, LEONARDO HERNANDEZ, MIGUEL ANGEL DELGADO DIAZ, JOSE GABRIEL AULAR FAJARDO, LUIS MORENO, FRANKLIN RAMON MUZICATO, LUIS ENRIQUE PACHECO, ROBERT VICENTE LOPEZ CARBALLO, ALEXIS ANTONIO AVILAS RODRIGUEZ, EVARISTO OSORIO RODRIGUEZ, ANTONIO RAFAEL CASTILLO AGUILAR, JESUS ALFONSO RIVAS FIGUEREDO, ARANG.....

CAPÍTULO IV DECISIÓN Este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: INADMISIBLE la Querella Interdictal de Amparo a la Posesión por Perturbación, propuesta por la ciudadana Mery Nicolasa Gamez, contra el Municipio San Carlos del estado Cojedes. Segundo: CONFIRMA la decisión de fecha 05 de octubre de 2009, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial el estado Cojedes, mediante la cual declaró inadmisible la Querella Interdictal de Amparo a la Posesión por Perturbación. Tercero: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo dictado. Publíquese, regístrese, compúlsense las copias necesarias y remítase el expediente a su tribunal de origen en su debida oportunidad. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercant.....

Siendo a su vez, deber de los Jueces, el aplicar una administración de Justicia responsable, equitativa, transparente, humana, eficaz, con tutela judicial efectiva, por mandato constitucional según los artículos 26 y 257 de nuestra Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en búsqueda de una justicia razonable o de lo posible. Por lo que, estando pendiente la resolución del recurso de nulidad interpuesto por la accionada, no seria responsable por parte del Juez laboral, crear expectativas en el trabajador, las cuales podrían verse perjudicadas, si el Juez competente en lo Contencioso Administrativo determina la nulidad del acto, o bien, decide en contra de los interese del Trabajador. Siendo consiente este Juzgador, de los aspecto humano indicado por el recurrente en la audiencia del recurso, pero, consideramos que lo adecuado y ajustado a derecho, en este caso, es esperar la resolución del recurso de nulidad, cuyas resultas son determinantes a los fi.....

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de control, del sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA PRIMERO: Deja sin efecto el auto de fecha 25 de marzo de 2010, que riela al folio 110 de la presente causa, en el cual se acordó decidir la solicitud de Sobreseimiento Definitivo a favor de las imputadas Identidad que se omite a tenor del contenido del artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes formulada por el Ministerio Publico en audiencia especial. SEGUNDO: Acuerda Resolver la presente Solicitud mediante auto motivado, reservándose el lapso para proveer establecido en el artículo 177 del Código Orgánico Procesal penal TERCERO: Se ordena Notificar a las partes de la presente decisión. LA JUEZA TITULAR EN FUNCIONES DE CONTRO.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de Hecho y Derecho antes señalados éste Tribunal en funciones de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrado Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY: acuerda: PRIMERO: Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor de las Adolescentes IDENTIDADES QUE SE OMITEN EN ATENCION A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA , conforme a lo dispuesto al articulo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, concatenado con el articulo 318 numeral 1º segundo supuesto del Código Orgánico Procesal Penal que se aplica por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente el Tribunal. SEGUNDO: Se acuerda el CESE de la Medida Cautelar Sustitutiva Menos Gravosa de Presentación Periódica, por ante la Unidad de Alguacilazgo de esta Sección, de co.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión deL ADOLESCENTE IDENTIDAD QUE SE OMITE A TENOR DEL CONTENIDO DEL ARTICULO 65 PARAGRAFO SEGUNDO DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, por cuanto están llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Acepta la calificación provisional dada por el Ministerio Publico a los hechos presuntamente la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. TERCERO: Ordena la prosecución del proceso por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose la remisión de la causa a la Fiscalía del Mi.....

En consecuencia este: Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Sección de Responsabilidad Penal de Adolescente, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: Diferir la presente audiencia para el día Miércoles doce (12) de de MAYO DE 2010, a las Nueve (9:00 a.m.) para que tenga lugar la celebración de la audiencia especial, vista la incomparecencia del Defensor privado y de las victimas.- SEGUNDO: Notifíquese al abogado privado EULER GENARO FERNANDEZ, cítese a las victimas.-TERCERO: Líbrese Bolete de Traslado y Reingreso al adolescente acusado.- Quedan notificadas las partes presentes de esta decisión. Es Todo, se terminó siendo las 09:30 a.m., se leyó y conformes firman.

en consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Fija Nueva Oportunidad, para el día LUNES 31 de MAYO de 2010, a las 8:30 a.m, para la Celebración del Juicio Oral y Privado, en la causa signada Bajo el Nº 1M-178-10, por la presunta comisión de los delitos ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionados en los artículos 458 concatenado con el articulo 83 y 272 en relación con el 277 todos del Código Penal. SEGUNDO: Notificar a las partes; y a las víctimas, así como al adolescente Acusado. TERCERO: Oficiar lo conducente a la oficina de Participación Ciudadana y a la Unidad de Alguacilazgo, a los fines de proveer lo conducente. Así se decide. Cúmplase y Diarícese.

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD, ACUERDA: PRIMERO: Se difiere la presente audiencia y se fija audiencia especial para la imposición de la medida para el LUNES DIECISIETE (17) DE MAYO DE 2010 A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. Quedan las partes notificadas del contenido de la presente acta. Así se decide. Es Todo. Termino, siendo las 11:55 a.m., se leyó y conformes firman.