Decisiones del dia 10/01/2013
N° Expediente :
HP21-R-2012-000103
N° Sentencia :
HG212013000006
Fecha: 10/01/2013
Procedimiento: Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes: MINISTERIO PÚBLICO: ABOGADO WILFREDO LÓPEZ, FISCAL AUXILIAR DE LA FISCALÍA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, ACUSADOS: RUBEN ALEJANDRO ALVAREZ, JULIO CESAR BOLIVAR Y NAUDI GUILLEN CANCINES, DEFENSORA PÚBLICA: ABOGADA MARIELBA ANDREINA CASTILLO Y LA RECURRENTE: ABOGADA MARIELBA ANDREINA CASTILLO, DEFENSORA PÚBLICA PENAL.
Resumen:
VI
DISPOSITIVA
Con fuerza en la motivación anterior esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana Abogada Marielba Castillo, en su carácter de Defensora Pública Penal, en la causa seguida a los ciudadanos RUBEN ALEJANDRO ALVAREZ, JULIO CESAR BOLIVAR y NAUDI GUILLEN CANCINES, en contra de la decisión dictada en fecha 20 de Noviembre de 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declara Sin Lugar el Decaimiento de la medida existente en contra de los acusados y en consecuencia se mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con los Artículos 250 y 251 (Hoy Artículos 236 y 237) del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de HOMICID.....
Juez/Ponente:
Juan Gómez
Organo:
Corte de Apelaciones
N° Expediente :
HP21-R-2012-000108
N° Sentencia :
HG212013000007
Fecha: 10/01/2013
Procedimiento: Sin Lugar Los Recursos De Apelación
Partes: ABOGADA CARMEN DIOSELI AGUIAR (FISCAL TERCERA DEL MINISTERIO PÚBLICO), DEFENSORES PÚBLICOS: ABOGADAS MELISSA MALPICA Y OLIS AYARIS FARIAS, RONMY EDUARDO RUMBOS Y FRANCISCO JAVIER PIÑA RUMBOS
Resumen:
DISPOSITIVA
De conformidad con los razonamientos antes expuestos; esta Corte de Apelaciones, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Declara SIN LUGAR los Recursos de Apelación interpuestos por las ciudadanas Abogadas Melissa Malpica y Olis Ayaris Farías, en su condición de Defensoras Públicas Penales, en la causa seguida a los ciudadanos RONMY EDUARDO RUMBOS y FRANCISCO JAVIER PIÑA RUMBOS, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES O INNOBLES, AGAVILLAMIENTO, CONCURSO REAL DE DELITOS, y, HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES O INNOBLES, AGAVILLAMIENTO, concatenado con el CONCURSO REAL DE DELITOS y, VIOLENCIA SEXUAL AGRAVADA, en las cuales impugnan las decisiones dictadas en fechas 12 y 13 de Noviembre de 2012, por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 03, de este Ci.....
Juez/Ponente:
Gabriel Ernesto España Guillen
Organo:
Corte de Apelaciones
N° Expediente :
HK21-P-2011-000019
N° Sentencia :
PJ0072013000010
Fecha: 10/01/2013
Procedimiento: Actualización De Cómputo Por Redención
Partes: PENADO: CIUDADANO DENNY JAVIER PUERTA
Resumen:
PRIMERO: Actualizar cómputo de la pena y redención de la pena, al penado DENNY JAVIER PUERTA, venezolano, natural de San Carlos estado Cojedes, de 26 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 18.850.017, soltero, de profesión u oficio obrero, hijo de Nely Puerta, y padre desconocido, residenciado en la urbanización Monseñor Padilla calle Nº 09, casa Nº 482, cerca de la cancha deportiva, San Carlos estado Cojedes, sentenciado a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 458 y 80 del Código Penal, un total de pena redimida de CINCO (05) MESES Y VEINTICINCO (25) DIAS, este tiempo de redención de pena debe sumarse al tiempo efectivo de pena cumplida a la presente fecha 10-01-2013, es decir a la pena de UN (01) AÑO, OCHO (08) MESES y VEINTE Y DOS (22) DIAS se le suman la redención de pena de CINCO (05) MESES Y VEINTICINCO (25) DIAS, lo cual da un total de (02) AÑOS, DOS (0.....
Juez/Ponente:
Omaira Margarita Henriquez Aguiar
Organo:
Tribunal Primero de Ejecución
N° Expediente :
1C-2273-12
N° Sentencia :
Fecha: 10/01/2013
Procedimiento: Auto De Enjuiciamiento
Partes:
Resumen:
Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Se declara sin lugar el diferimiento de la audiencia preliminar solicitado por la defensa, de conformidad con el articulo 587 de la LOPNNA, en virtud de que este Tribunal ordenó oportunamente que se efectuaran los exámenes toxicológicos, psicológicos y psiquiátricos, ...LOPNNA y las citas jurisprudenciales antes invocadas, en cuanto le sean pertinentes. SEGUNDO: En este orden de idea este tribunal acuerda ADMITIR TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, incoada por la Fiscal Quinta especializada del Ministerio Público en contra del acusado: se suprime la identidad conforme al artículo 65 ordinal 2 de la LOPNNA, por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, .....
Juez/Ponente:
Ana Boscan
Organo:
Tribunal Primero de Control L.O.P.N.A
N° Expediente :
1C-2273-12
N° Sentencia :
Fecha: 10/01/2013
Procedimiento: Audiencia Preliminar
Partes:
Resumen:
ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Se declara sin lugar el diferimiento solicitado por la defensa, de conformidad con el articulo 587 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, mediante el cual el Tribunal de Juicio ordenar que se efectúen esos exámenes en esa etapa procesal y que la practica se realice ante de la realización de juicio oral y como quiere que este tribunal ha sido diligente, y lo que estamos esperando es el resultado considera esta juzgadora que no podemos dilatar el proceso, sin embargo debemos procurar que lleguen dichos exámenes posibles, a los fines de resguardar la finalidad del proceso, SEGUNDO: en este orden de idea este tribunal acuerda ADMITIR TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, incoada por el.....
Juez/Ponente:
Ana Boscan
Organo:
Tribunal Primero de Control L.O.P.N.A