D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones actuando en Sala Única, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: A D M I T E cuanto ha lugar en derecho el recurso de apelación auto interpuesto por el abogado Euler Genaro Fenández, defensor privado de los ciudadanos: José Gregorio Aparicio Castro y María Herrada, contra el fallo proferido por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, en fecha quince (15) de abril de dos mil seis (2006), mediante el cual se decretó la privación judicial preventiva de libertad de los mencionados ciudadanos. SEGUNDO: ADMITE las pruebas promovidas por el recurrente, por no ser estas manifiestamente ilegales, ni impertinentes, a reserva de su apreciación o no, en la oportunidad de pronunciarse sobre la procedencia de la cuestión planteada en el caso de especie. No obstante la dec.....

Este Tribunal declara formalmente cerrado el mencionado lapso. En consecuencia, se fija el tercer (3er.) día de Despacho siguiente, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), a fin de llevar a efecto la Audiencia Oral y Pública, para oír los informes de las partes en la presente causa.

Es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 03, pasa a decidir ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. términos ACUERDA LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA por cuanto tratándose del delito de “DAÑOS A LA PROPIEDAD”, tipificado en el Artículo 473 del Código Penal, existe un obstáculo legal para el desarrollo o prosecución del proceso por ser la misma instancia de parte según lo establece el Articulo 400 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a la Victima IACOBUCCI MANNETTI VICENTE, Cedula de Identidad V- 11.118.991. Respétese el lapso de apelación que pueda intentar la victima, Remítase las actuaciones a la Fiscalía de origen para que las archive. Todo de Conformidad en los Artículos 301, 302 y 400 del Código Orgánico Procesal Penal. EL JUEZ DE CONTROL N° 3 GERARDO JOSE TORREALBA PERAZA .....

Es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 03, pasa a decidir ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. términos ACUERDA LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA por cuanto tratándose de los delitos de “AMENAZAS” Y “DAÑOS A LA PROPIEDAD”, tipificados en los Artículos 175 y 473 del Código Penal, existe un obstáculo legal para el desarrollo o prosecución del proceso por ser la misma instancia de parte según lo establece el Articulo 400 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a la Victima VICTOR JOSE ORFILA VILLALBA, Cedula de Identidad V- 9.949.738. Respétese el lapso de apelación que pueda intentar la victima, Remítase las actuaciones a la Fiscalía de origen para que las archive. Todo de Conformidad en los Artículos 301, 302 y 400 del Código Orgánico Procesal Penal. EL JUEZ DE CONTROL N° 3 GERARDO JOSE TORREALBA PERAZA .....

este TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; ACUERDA: conforme a lo previsto en el artículo 83 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, el traslado del acusado ARGENIS ANTONIO CARMONA, identificado en las actas procesales, quien se encuentra recluido a la órden de este Tribunal en la policía del estado Cojedes, el Traslado, hasta la sede del CENTRO DE DIAGNIOSTICO Y ESPECIALIDADES, Ubicado en la Villa Olímpica, San Carlos estado Cojedes, para el día VIERNES 30 DE JUNIO DE 2006, a las 2:00 horas de la tarde a objeto de que le realicen el examen respectivo. Librese boleta de traslado y reingreso. Cúmplase lo acordado Así se decide. EL JUEZ DE JUICIO N° 02 MANUEL CANUTO PEREZ URBINA EL SECRETARIO DE JUICIO NÉSTOR GUTIÉRREZ CARDOZO

este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ACUERDA: El traslado con carácter urgente al hospital Enrique Tejera de Carabobo con las seguridades del caso para que le presten la atención necesaria que requiera, Ofíciese lo conducente, Notifíquese a la defensa. CÚMPLASE. Es todo.

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA PRIMERO: Fijar un Plazo Prudencial de CIENTO VEINTE (120) días para concluir la investigación de conformidad con lo previsto en el articulo 313 del COPP por lo cual se insta al Fiscal a dictar el correspondiente acto conclusivo o a solicitar la prorroga de ley respectiva en su oportunidad, una vez vencido el plazo fijado. Remítase la presente Causa a la Fiscalia de origen. SEGUNDO: Se acuerdan las copias certificadas solicitadas por la Defensa Pública Especializada. TERCERO: Quedan las presente notificadas de la decisión. Expídanse por Secretaría, quedan las partes notificadas de la presente decisión. Es todo, siendo las 10:30 a.m., se terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ DE CONTROL ABG. MARIA NETTY ACOSTA V.....

Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Pasa a decidir y lo hace en los siguientes términos: Acuerda PRIMERO: Legitima la Detención practicada al adolescente IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65, PARAGRAFO 2do DE LA LOPNA en virtud que la misma se encuadra en la excepción establecida en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, es decir la detención en flagrancia y así mismo se configura el primer supuesto del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda continuar la presente causa por los tramites del Procedimiento Ordinario, establecidos en los artículos 280 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Tomando en cuenta que el representante del Ministerio Público solicita en este acto la m.....

ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO.- Sustituir la medida de detención preventiva de libertad impuesta al imputado adolescente, por una medida cautelar menos gravosa prevista en el literal "c" del artículo 582 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y Del Adolescente, a favor del mismo, ciudadano IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65, PARAGRAFO 2do DE LA LOPNA, hijo de JOSE YSMAEL SOLORZANO y de MARIA JOSEFINA QUIROZ y residenciado en el Sector Funda Barrios, vía Conaima, casa s/n de San Carlos Estado Cojedes, consistente en la medida de PRESENTACION PERIODICA CADA OCHO (08) DIAS por ante la Unidad de Alguacilazgo Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, por vía de revisión y en virtud de la consignación de la Partida de Nacimiento del imputado, hecha por la Defensa Pública en fecha 28-06-06, ya que se logró su identif.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA PRIMERO: Fijar un Plazo Prudencial de CIENTO VEINTE (120) días para concluir la investigación de conformidad con lo previsto en el articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo cual se insta al Fiscal a dictar el correspondiente acto conclusivo o a solicitar la prorroga de ley respectiva en su oportunidad, una vez vencido el plazo fijado. Remítase la presente Causa a la Fiscalía de origen. SEGUNDO: Se acuerda las Copias solicitadas por la Defensa Pública Especializada. Expídanse por Secretaría, TERCERO: Quedan las partes notificadas de la presente decisión. CUARTO.- Se acuerda notificar al imputado de la presente decisión. Es todo, siendo las 2: 20 p.m., se terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ DE .....