En consecuencia este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO DE LA SECCION PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la solicitud formulada Abg. Ingrid Brigitte Pérez Martínez, en su carácter de Defensora Pública Especializada del ciudadano (IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65, PARÁGRAFO 2DO. DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), identificado en las actas, en fecha 18 de mayo de 2006, en la cual requiere se oficie lo conducente para la practica de una valoración Neurológica a favor de su representado. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Así se decide. Cúmplase lo ordenado. LA JUEZA TITULAR EN FUNCIONES DE JUICIO. ABG. NELVA ESTHER VALECILLOS ALVARADO. LA SECRETARIA: ABG. YOLIMAR MARQUEZ A.....

En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: fijar la oportunidad para llevar a cabo la celebración del SORTEO ORDINARIO DE ESCABINOS, para el día JUEVES 01 DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO, a las 10:00 a.m., en la Causa N° 1M-105-06, seguida contra los adolescentes: (IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65, PARÁGRAFO 2DO. DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE),. SEGUNDO: Igualmente se fija para el día MIERCOLES 21 DE JUNIO DE 2.006, a las 9:00 a.m. la ocasión para llevar a cabo la celebración del JUICIO ORAL Y PRIVADO, en la presente investigación TERCERO: Notificar a las partes del presente auto y de la oportunidad para promover nuevas pruebas o reiterar las declaradas inadmisibles. CUARTO: Oficiar l.....

IV DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en Sede Constitucional, declara INADMISIBLE la acción de amparo incoada por la sociedad mercantil MATERIALES SALERMO, representada por su director, el ciudadano JOSE PARENTE TRIMARCHI, debidamente asistido de abogado, contra los Ciudadanos JULIO MENDOZA PINTO y GUILLERMO JOSE YANEZ, plenamente identificados en el cuerpo de la presente sentencia. Así se decide. No hay expresa condenatoria en costas, por las características del presente pronunciamiento. Así se decide.

Este Tribunal da por consumado el acto e imparte su aprobación, HOMOLOGANDO EL CONVENIMIENTO. Procédase como en sentencia pasada con autoridad de COSA JUZGADA FORMAL, conforme a lo dispuesto en el Artículo 262 del Código de Procedimiento Civil y 375 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE (LOPNA). Notifíquese al Fiscal IV del Ministerio Público y a la parte en su oportunidad archívese. LA JUEZ DE JUICIO Nº 01 ABG. ROSAURA HERRERA DE UZCATEGUI LA SECRETARIA ABG. MARIA GRACIA QUINTERO L. RHdU/MGQL/alq.- Expediente Nº 6251--06

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: Primero: Con Lugar El Divorcio y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que unía a los ciudadanos: ANGEL EDUARDO LEON y EMIRA LISBETH PADRON OCHOA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.747.016 y V-10.320.711, respectivamente; a partir de la fecha de la publicación de la presente Sentencia. Segundo: En cuanto a la PATRIA POTESTAD, GUARDA, REGIMEN DE VISITAS y OBLIGACION ALIMENTARIA; de la adolescente: xxxxxxxxx y el niño: xxxxxxxxxxxxx. Esta Juzgadora observa que los acuerdos a que han llegado las partes en los términos antes citados, no son contrarios a derecho; versan sobre derechos disponibles y no lesionan los derechos o intereses legítimos de la adolescente: xxxxxxx y el niño: xxxxxxxxxxxx; y por el contrario satisface el derecho que le asiste en consecuencia este Tribunal H O M O L O G A, el procedimie.....

Es por todo lo expuesto que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY resuelve: Nombrar curador ad-hoc a la ciudadana YOARLIS COROMOTO GUEDEZ FLORES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 14.900.892, para que represente a las adolescentes XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX para que represente a las adolescentes XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX con ocasión al futuro matrimonio que contraerá su progenitor, ciudadano JULIO RAFAEL GUTIERREZ. Y así se decide.-

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, la conciliación celebrada entre las partes ya identificadas en los siguientes términos: "El progenitor cumplirá con una obligación alimentaría de cien mil bolívares (Bs.100.000,ºº.) mensuales, pagaderos en dos cuatas de cincuenta mil bolívares (Bs.50.000,ºº.) cada una los días quince (15) y ultimo de cada mes, correspondiente a una ¼ de un salario mínimo mensual, que serán descontado directamente de la nomina de trabajo del progenitor que labora como agente policial Adscrito al Instituto Autónomo de Policía del Estado Cojedes, el padre igualmente se compromete a costear el cincuenta por ciento (50%) de los gasto de ropa, calzado, útiles escolares, medicina y tratamiento medico que sean requerido por los niños y el otro cincuenta por ciento (50%) de dichos gasto será.....

En mérito de las razones expuestas, es por lo que, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la acción de DESACATO interpuesta por el Consejo de Protección del Niño y del adolescente del Municipio Lima Blanco del Estado Cojedes.

este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, se declara la ADMISIÓN DE LOS HECHOS alegados por el demandante y se reserva un lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a la presente a los fines de motivar el fallo, con la advertencia, que una vez que transcurra el mismo comenzará a computarse el lapso para el ejercicio de los recursos a que hubiere lugar.

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, se reserva un lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a la presente a los fines de motivar el fallo, con la advertencia, que una vez que transcurra el mismo comenzará a computarse el lapso para el ejercicio de los recursos a que hubiere lugar.