D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, actuando en Sala Única, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO A D M I T E , en cuanto a lugar en derecho el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Elías Coromoto Camacho, en su condición de defensor Privado de la ciudadana Yuleima Margarita Hernández, contra el fallo proferido por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en fecha veinte (20) de abril de dos mil seis (2006), mediante la cual declara Medida Cautelar Privativa de Libertad de la ciudadana Yuleima Margarita Hernández ampliamente identificado en autos.

Se apertura a la investigación es por lo que se ordena la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO.tal como lo ha solicitado el Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el Artículo 373, en su último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, no solo a fin de garantizar el acto conclusivo por parte del Ministerio Público, sino también para garantizar el derecho a la defensa de los imputados de autos sometidos a la presente investigación.

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, se ordena la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, tal como lo ha solicitado el Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el Artículo 373, en su último aparte del Código Orgánico Procesal Penal. es procedente decretar en esta misma Audiencia la Privación Judicial Preventiva de Libertad de los ciudadanos: PETRO GARCES CARLOS EMIGDIO Y ARTEAGA GARCES ABRAHAN ANTONIO, por la presunta comisión de los delitos de, ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, PORTE ILICITO DE ARMA LESIONES PERSONALES Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en los artículos 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de vehículo Automotor, con los agravantes establecidos en el artículo 6, ordinales 2, 3 y 8 ejusden, el artículo del Código Penal, y 277, 413 218 ordinal primero, todos del Código Penal, plenamente identificados en las actas de conformidad con el artículo 250 del COPP. No acordándose la deten.....

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia Penal en Función de Control ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA Nº 4C-663-06, seguida en contra del ciudadano JOSE BENITEZ fundamentándose la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8 ejusdem. Remítase la causa al Archivo Central.

ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA signada bajo el N° 4C-3971-02 POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, a favor del ciudadano LUIS ALFONZO VEGA GONZALEZ, venezolano, chofer, casado, titular de la Cédula de Identidad N° V-9-337.651, residenciado en San José de Mapuey, casa N° 10.720, San Carlos estado Cojedes, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3°, en concordancia con el artículo 48, ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 108, ordinal 5 del Código Penal, antes de la Reforma. SEGUNDO: Notifíquese a las partes. Remítase la causa al archivo central. Así se decide, cúmplase lo ordenado.

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia Penal en Función de Control ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA Nº 4C-656-06, seguida en contra de los ciudadanos JAIRO JOSE DURAN, ANDRES NATERA Y JOSE MANUEL NATERA, por la presunta comisión del delito de Lesiones personales leves, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8 ejusdem. Remítase la causa al Archivo Central.

este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 4 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Niega la solicitud de DESESTIMACION DE LA DENUNCIA interpuesta por el Fiscal Tercero del Ministerio Público, el expediente fiscal N° 52.581-06. SEGUNDO: Notifíquese al Fiscal Tercero del Ministerio Público.

que ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: UNICO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA signada bajo el N° 4C-2.790-01 POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, a favor del ciudadano Antonio Rojas Mendoza, venezolano, carpintero, soltero, titular de la Cédula de Identidad N° V-5.512.053, residenciado en la Floresta, Barrio Quinta Republica, calle principal, casa s/n, Tinaquillo estado Cojedes, lo que conlleva el cese de toda medida de coerción personal que cursen en su contra, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3°, en concordancia con el artículo 48, ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 108, ordinal 04 del Código Penal vigente. SEGUNDO: Se acuerda el cese de toda medida cautelar o de aseguramiento que pesen en contra del imputado, antes mencionado. Notifíquese a las partes. Ofíciese a la Unidad de Algua.....

este Tribunal Mixto de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ABSUELVE POR MAYORIA DE VOTOS ESCABINOS – CON EL VOTO SALVADO DEL JUEZ PRESIDENTE, - a los ciudadanos

DECISIÓN Por las razones, antes expuestas, después de un exhaustivo análisis y por todos los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Tribunal Primero de primera Instancia Penal en Función de Control de la Sección de Adolescentes: ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; PRIMERO: DECLARAR EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la Causa signada bajo el N° 1C-881-06, a favor del adolescente IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNA .y en consecuencia el cese de su condición de imputado, por cuanto la acción penal se ha extinguido, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 48 numeral 8vo eiusdem, y el articulo 615 de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, además de que el hecho objeto del proceso no puede atribuirsele al imputado de autos, antes mencionado, de conformidad con lo dispuesto.....