REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES San Carlos, 15 de Mayo de 2.006 196º y 147º CAUSA N° 4C-656-06 JUEZ DE CONTROL: ABG. DAISA PIMENTEL FISCAL I DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. JUAN CARLOS TABARES IMPUTADO: JAIRO JOSE DURAN, ANDRES NATERA Y JOSE MANUEL NATERA VICTIMA: YEPEZ DUBONT RAMON ANTONIO DELITO: LESIONES PERSONALES LEVES SECRETARIA DE CONTROL: ABG. PROSPERA HERNANDEZ EXPEDIENTE FISCAL N° FI 12.202-01 Le corresponde a este tribunal decidir acerca del sobreseimiento de la causa signada con el N° 4C-656-06, seguida en contra de JAIRO JOSE DURAN, ANDRES NATERA Y JOSE MANUEL NATERA por la presunta comisión del delito de Lesiones personales leves, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos y conocer de la solicitud de Sobreseimiento presentada por el Fiscal I del Ministerio Público de este Estado ABG. JUAN CARLOS TABARES por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, en la presente causa por prescripción de la Acción Penal, todo lo cual se provee de conformidad con lo dispuesto en el artículo 324 del Código Orgánico Procesal Penal, por ser procedente conforme a Derecho, en los siguientes términos: I DEL NOMBRE Y APELLIDO DEL (S) IMPUTADO (S) JAIRO JOSE DURAN, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de Identidad N° 13.384.401, domiciliado en la Sierra, calle principal, casa s/n, Jurisdicción de la Parroquia Juan Angel Bravo San Carlos estado Cojedes. JOSE MANUEL NATERA venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de Identidad N° 10.328.311, domiciliado en la Sierra, calle principal, casa s/n, Jurisdicción de la Parroquia Juan Angel Bravo San Carlos estado Cojedes y CARLOS ANDRES NATERA, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de Identidad N° 12.766.921, domiciliado en la Sierra, calle principal casa sin número, Jurisdicción de la Parroquia Juan Angel Bravo San Carlos estado Cojedes II DE LOS HECHOS En el presente caso se inicia investigación por denuncia de fecha 31 de Diciembre del año 2000 por el ciudadano Yépez Dubont Ramón Antonio, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 18.437.901, quien manifestó que: “yo iba caminando por la calle principal de la Sierra, cuando vi un sujeto sin medir palabras me tiró varios machetazos y en uno de esos me cortó el labio inferior y el superior”. Corre inserto al folio veinticuatro (24) reconocimiento medico legal practicado al ciudadano Yépez Dubont Ramón, de donde se evidencia que el mismo presentó herida cortante en parte derecha de labio inferior, superior. Lesiones que según dicha evaluación debieron curar en ocho (08) días, siendo de carácter leves, lo que configura la corporeidad del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 418 del CODIGO PENAL vigente para el momento de los hechos, el cual establece una pena de arresto de tres (03) a seis (06) meses FUNDAMENTOS DE HECHOS Y DERECHO Aún cuando el Articulo 323 del C.O.P.P. prevé que: “Presentada la solicitud de Sobreseimiento, el Juez convocará a las partes y a la victima a una Audiencia Oral y privado para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime que para comprobar el motivo no sea necesario el debate”. Dicho artículo faculta al Juez para prescindir de la celebración de la audiencia oral cuando estime que para comprobar el motivo no sea necesario el debate. Asimismo ha establecido la Sala Constitucional en Sentencia N° 1195 de Fecha 21 de Junio del 2004, del Tribunal Supremo de Justicia que cuando el Juez prescinde de la celebración de la misma debe explicar razonada y motivadamente las circunstancias por las cuales no se celebra dicha Audiencia. Por lo cual esta Juzgadora atendiendo a la solicitud Fiscal esto es en cuanto a la prescripción de la Acción Penal circunstancia basada en presupuestos objetivos que tornan innecesario su debate en audiencia, tal como sucede en el numeral 3 del Articulo 318 referido a la extinción de la acción penal, presupuestos que comprueba el Juez sin necesidad de celebrar audiencia con las partes, ya que tal situación se verifica con una simple operación matemática para establecer el cuantum de pena asignada al delito y en base a ello determinar la prescripción o no de la acción penal conforme a las reglas del Articulo 108 del Código Penal, por tales razones se estima inoficiosa la celebración de audiencia a que se contrae el Artículo 323 del C.O.P.P. Por lo que considera este tribunal, al igual que la representación fiscal, una vez vistas y analizadas las actas, en la presente investigación que nos encontramos en presencia de un delito contra las personas concretamente el establecido en el artículo 418 del Código Penal, vigente para el momento en que ocurrieron los hechos el cual tipifica y sanciona el delito de LESIONES PERSONALES LEVES, que preveía una pena de ARRESTO DE TRES (03) a SEIS (06) MESES. Ahora bien, tenemos que desde la fecha en que ocurrieron los hechos (del 31-12-2000) hasta la presente fecha (15-05-2006) han transcurrido más de cinco (05) años, tiempo superior al exigido por el legislador para que opere la prescripción ordinaria de la acción penal sin que haya existido una causal de interrupción de la misma, actuaciones en el cual se evidencia que el organismo policial comisionado no logró incorporar a la investigación, nuevos elementos y testigos, que conlleven al esclarecimiento de los hechos, por lo que habiendo transcurrido dicho lapso lo más ajustado a derecho sería declarar el sobreseimiento de la causa, por Prescripción ordinaria de la acción penal, de conformidad con el artículo 108, ordinal 5 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, que establecía un término de prescripción de un (01) año, para la pena a cumplir por el mencionado tipo penal, según las reglas establecidas en el Código Penal y estando prescrita la acción penal, por ende se encuentra extinguida la acción penal, causa en la cual el estado ha perdido la posibilidad de ejercer el ius puniendi. DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia Penal en Función de Control ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA Nº 4C-656-06, seguida en contra de los ciudadanos JAIRO JOSE DURAN, ANDRES NATERA Y JOSE MANUEL NATERA, por la presunta comisión del delito de Lesiones personales leves, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8 ejusdem. Remítase la causa al Archivo Central. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Ofíciese lo conducente.- EL JUEZ DE CONTROL N° 04 ABG. DAISA PIMENTEL LOAIZA LA SECRETARIA DE CONTROL. ABG. PROSPERA HERNANDEZ En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado (La Sctria)