este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, obrando de conformidad con lo dispuesto en el artículo 177 de La Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA), parágrafo 1°, en concordancia con el artículo 189 del Código Civil Venezolano, DECLARA EL DIVORCIO, en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que existió entre los ciudadanos NELSON JOSE INOJOSA QUINTERO y YELITZA CLAUDIVER AGUILAR RUIZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-13.971.341 y V-14.325.063 respectivamente, a partir de la fecha de la Publicación de la presente decisión. En cuanto a lo establecido por las partes sobre el Régimen de Guarda y Custodia, de los niños Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, así como el Régimen de Visitas y Obligación Alimentaría. Por cuanto esta juzgadora observa que los acuerdos a que han llegad.....

Este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA EL ACUERDO celebrado entre las partes, ciudadanos COROMOTO JOSE OBISPO PINTO y LAURA LOVELIS MOLINA MENA, en el cual convinieron en la entrega de la mitad de los cesta ticket mensualmente. Así se establece.-

Es por lo que éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, ADIMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 del Código Civil en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, declara: SEPARADOS LEGALMENTE DE CUERPOS, a los ciudadanos: FRANCISCO JAVIER PEÑA BOLIVAR Y MILAGRO RAMONA CASTILLO SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Número V.-12.767.604 y V-14.324.025, y en consecuencia, suspende la vida en común de los casados, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 del Código Civil Venezolano, en las mismas condiciones por ellos establecidas en el escrito de solicitud. Y visto los acuerdos suscritos por los padres, en beneficio del niño XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, de xx año de edad, considerando que en el mismo no se vulneran los derechos del niño, por el contrario se le garantiza el derecho a un nivel.....

En mérito de lo expuesto, es por lo que me INHIBO de conocer la presente causa, signada con el N° 6096, por Privación de Patria Potestad incoada por la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público, ABG. NANCY SARAY BECERRA RIVERA, actuando en defensa de los Derechos e Intereses de las niñas XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, en contra de los ciudadanos JOSE ENERIO ROCHE APARICIO Y SOCORRO YOLANDA BARRIOS MUJICA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 7.534.222 y 14.113.942. A los fines de no paralizar la causa se acuerda remitir la causa original a la Unidad de Recepción de Documentos de este Tribunal para ser redistribuida. Igualmente se acuerda remitir la presente acta, acompañando copias certificadas de las decisiones señaladas al Tribunal Superior Civil, Mercantil, del Transito y de Protección del Niño y del Adolescente del Circuito Judicial del Estado Cojedes. Para la cual se comisiona a la funcionaria MAGALYS QUINTERO, quien junto con la secretaria firmará la cert.....

DISPOSITIVO: En mérito de las consideraciones expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción interpuesta por el ciudadano CELESTINO MORALES MUÑOZ, en contra de los ciudadanos ELEAZAR MORALES MUÑOZ, NIETO RAMON MORALES MUÑOZ, ILKA GRACIELA MORALES MUÑOZ, VICTOR JULIO MORALES MUÑOZ, ANIBAL JOSE MORALES MUÑOZ, GERMAIN FERNANDO MORALES PINTO, ORANGEL RAMON MORALES PINTO, SUHAIL MARILYN MORALES PINTO y MARIA VICTORIA PINTO, actuando en representación de su menor hijo XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, todos plenamente identificados. SEGUNDO: RECONOCIDO en su FIRMA el documento privado contentivo de la compraventa celebrada entre los ciudadanos CELESTINO MORALES CARMONA y CELESTINO MORALES MUÑOZ, ambos plenamente identificados, inserto al folio dos (02) y vuelto del presente expediente, adq.....

En consecuencia oída como ha sido la solicitud de Homologación, este Despacho acuerda lo siguiente: Por ser todos estos principios laborales, civiles y sociales, normas de orden público, los mismos no pueden ser relajados por convenios particulares de acuerdo a lo establecido en el Artículo 6 del Código civil Venezolano vigente, aunado a ello se evidencia que el trabajador al estar debidamente asistido de abogado, dando cumplimiento así a articulo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y con base a los principios desarrollados en los articulo 2 y 6 de la novísima ley procesal del trabajo este tribunal le imparte la homologación prevista en el artículo 3 parágrafo único de la Ley orgánica del Trabajo vigente, por cuanto la misma ha cumplido satisfactoriamente los extremos de Ley. En consecuencia la presente surte los efectos de cosa juzgada contemplados en el Artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Cumplida como ha sido la pretensión del.....

En orden a los razonamientos expuestos y vista que la accionada no logró desvirtuar lo alegado por el reclamante éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana ARELYS BEATRIZ PÉREZ PADILLA titular de la cédula de identidad Nº V- 13.810.204: contra MUNICIPIO FALCÓN DEL ESTADO COJEDES por haber prestado servicios personales. Se ordena el pago de los intereses moratorios generados por la falta de pago así como indexación de todos y cada uno de los conceptos acordados desde la fecha de notificación a la accionada de la admisión de la presente demanda esto es desde el 13-10-2005 hasta la ejecución de fallo y de conformidad a lo establecido en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela a cuyo efecto se ordena experticia complementaria .....

Por todo lo antes expuesto este Juzgado del Municipio Girardot de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, y en aras de salvaguardar el interés superior del niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convencimiento suscrito entre los ciudadanos YAJAIRA DEL VALLE RAMOS e IVAN MANUEL GANCALVES, antes identificados. En virtud del presente acto de homologación, dicho convencimiento adquiere carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoria. Procédase como sentencia pasada con autoridad de COSA JUZGADA FORMAL, conforme a lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el aparte único del artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Cúmplase. Líbrese oficio al Consejo Municipal de Protección del Niño y del Adolescente de este Municipio.