DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos por los abogados Marielba Andreina Castillo, en su condición de defensora pública penal del ciudadano Charli Manuel Herrera Nieves y José Antonio Romero Velásquez, en su condición de defensor privado del ciudadano Euris José Aguilar Freites, mediante la cual acordó mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a los mencionados ciudadanos. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha veintitrés (23) de noviembre de 2007, por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control Nº 02 de este Circuito Judicial Penal, en cuanto a los mencionados ciudadanos. TERCERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Nelson Eduardo Garcé.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes actuando en Sala Única, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la defensa técnica del encausado representada por la Abg. Marielba Castillo Acosta, por no asistirle e esta última la razón.- SEGUNDO: CONFIRMAR, por las razones ya expuestas el fallo impugnado dictado por la recurrida el 23 de noviembre de 2007, y en especifico el punto de dicha decisión, mediante el cual se resolvió mantener la medida de privación judicial preventiva de libertad impuesta a los encausados de autos en el iter procesal de la causa seguida en su contra.-

D E C I S I O N En fuerza de los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: CON LUGAR, la Inhibición formulada por la Jueza abogada MARIA EVELIA ESPINOZA MENDEZ procediendo ésta con el carácter de Jueza (S) de Control N° 04, del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes. SEGUNDO: SE APARTA del conocimiento de la causa en la cual surgió la presente incidencia de Inhibición a la mencionada funcionaria, a tenor de lo establecido en el articulo en el numeral 8° del artículo 86 y articulo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese, notifíquese lo conducente y diarícese. Remítase en su oportunidad el presente cuaderno de incidencia a la Jueza Inhibida de este mismo Circuito Judicial Penal. Déjese copia de la decisión recaída en esta incidencia. Provéase lo que sea de Ley. Dada, fir.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguiente pronunciamientos: De conformidad con el artículo 457 del Código Orgánico Procesal Penal, declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos Abogados Antonio Sosa García y Héctor Rafael Pérez, Apoderados Judiciales Especiales del Acusador de la sentencia emanada del Juez de la Recurrida; en tal sentido, se ANULA la referida sentencia todo de conformidad con lo consagrado en los artículos 22, 173, 364 ordinal 4° y 452 ordinal 2°, todos del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se acuerda la celebración de un Nuevo Juicio Oral por ante otro Juez distinto al que dictó la decisión hoy anulada. Diaricese, regístrese, notifíquese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado.

En consecuencia, plenamente comprobada la causal de divorcio alegada, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO de los cónyuges, ciudadanos: ANTOLINA ROSELIA BARRIONUEVO LLITERAS y RAFAEL LEONARDO BARRIOS ASSEF, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 24.248.184 y V-3.572.201, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Tinaquillo del Estado Cojedes, por encontrarse llenos los extremos previstos en el artículo 185-A del Código Civil venezolano, y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial por ellos contraído por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Falcón del Estado Cojedes, en fecha veintisiete.....

En consecuencia, plenamente comprobada la causal de divorcio alegada, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO de los cónyuges, ciudadanos: AURORA RAMONA SALCEDO GUERRA y EDUARDO JOSE CALDERON SANCHEZ, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-3.691.610 y V-10.986413 respectivamente, por encontrarse llenos los extremos previstos en el artículo 185-A del Código Civil venezolano, y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial por ellos contraído por ante la Prefectura del Municipio San Carlos del Estado Cojedes, en fecha catorce (14) de diciembre de mil novecientos noventa y seis (1.996), tal como se evidencia de la respectiva acta .....

En consecuencia, plenamente comprobada la causal de divorcio alegada, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO de los cónyuges, ciudadanos: RENE ALEJANDRO GARCÍA PALENCIA y EDENNIS DEL VALLE JIMENEZ, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-10.245.443 y V-12.547.008 respectivamente, domiciliados en Apartaderos, Municipio Autónomo Anzoátegui del Estado Cojedes, por encontrarse llenos los extremos previstos en el artículo 185-A del Código Civil venezolano, y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial por ellos contraído por ante la Prefectura del Departamento Tucupita (hoy Registro Civil) del Municipio Tucupita del Estado Delta .....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, conforme a derecho declara: PRIMERO: PROCEDENTE EL DERECHO A COBRAR HONORARIOS PROFESIONAELS en fase declarativa del procedimiento de ESTIMACIÓN E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES JUDICIALES, intentada por el abogado OSWALDO MONAGAS POLANCO, actuando en su propio nombre y representación, en contra el ciudadano RIAD ABDUL BAKI, ambos identificados en actas. SEGUNDO: SE CONDENA al ciudadano RIAD ABDUL BAKI, identificado en actas, al pago de los Honorarios Profesionales del ciudadano abogado OSWALDO MONAGAS POLANCO, una vez que la cantidad a la que asciendan los mismos se encuentre determinada de forma líquida y exigible. TERCERO: PROCEDENTE la Indexación Judicial solicitada por el demandante, la cual deberá ser realizada mediante e.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara Con Lugar la acción de Obligación Alimentaría interpuesta por la ciudadana Nancy Saray Becerra Rivera, en su carácter de Fiscal IV del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, actuando en defensa de los derechos e intereses de la niña (IDENTIDAD OMITIDA EN CUMPLIMIENTO DEL ARTICULO 65 DE LOPNA), de (IDENTIDAD OMITIDA EN CUMPLIMIENTO DEL ARTICULO 65 DE LOPNA), a solicitud de la ciudadana Marielvis Josefina Mendoza Natera, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.367.996, en contra del ciudadano Bernardo Ramón Torres Telleria, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.767.009. En consecuencia, se establece por concepto de obligación alimentaría mensual, el equivalente a un tercio del salario mínimo decretado por.....

En consecuencia oída como ha sido la solicitud de Homologación por las partes involucradas en la presente transacción, este Despacho acuerda lo siguiente: Por ser todos estos principios Laborales, y Sociales, normas de orden público, los mismos no pueden ser relajados por convenios particulares de acuerdo a lo establecido en el Artículo 6 del Código civil Venezolano vigente, por lo que celebrada la presente transacción en presencia del Funcionario judicial competente y estando el trabajador debidamente asistido de abogado, dando cumplimiento así al articulo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y con base a los principios desarrollados en los artículos 2 y 6 de la novísima ley procesal del trabajo este tribunal le imparte la HOMOLOGACIÓN, prevista en el artículo 3 parágrafo único de la Ley orgánica del Trabajo vigente, por cuanto la misma ha cumplido satisfactoriamente los extremos de Ley. En consecuencia la presente surte los efectos de COSA JUZGADA contem.....