III DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por el ABOGADO EULISER GENARO FERNÁNDEZ, Juez Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, conforme a la causal contemplada en el artículo 89 numeral 1 y artículo 90 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto al Juez antes mencionado, ordenándosele al Juez a quien se haya remitido la causa principal seguir conociendo de la misma y se acuerda oficiarle sobre el contenido de la presente decisión, dando cumplimiento a la decisión con carácter vinculante N° 1175 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con la ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, de fecha 23-11-2010. ASÍ SE DECLARA. Diaríc.....

VIII DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ABOG. ELIO QUIÑONEZ, FISCAL AUXILIAR TERCERO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, en contra de la decisión dictada en fecha 23 de marzo de 2017 y motivada in extenso el 28 del mismo mes y año, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó medida cautelar sustitutiva de libertad a la imputada GLORIA ISABEL SÁNCHEZ RUEDA, consistente en detención domiciliaria, conforme a las previsiones del numeral 1 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de EXTORSIÓN Y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR. SEGUNDO: Se ANULA.....

IV.- Decisión.- Por lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado bolivariano de Cojedes, administrando justicia en nombre de las ciudadanas y ciudadanos de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a derecho, declara: Primero: Su Competencia para conocer la presente Querella Interdictal de Amparo a la Posesión por Perturbación intentada por la sociedad mercantil Todomercado C.A., representada por el ciudadano Yan Zan Fung Wu, asistido por la abogada Miriam de Jesús Méndez, en contra de la ciudadana Filomena Pinto viuda de Correia, todos identificados en actas.- Segundo: Inadmisible la presente Querella Interdictal de Amparo a la Posesión por Perturbación incoada por la sociedad mercantil TODOMERCADO C.A., representada por el ciudadano Yan Zan Fung Wu, asistido por la abogada Miriam de Jesús Méndez, en contra de la ciudadana Filomena Pinto viuda .....

VI.- Decisión.- En consecuencia, por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado bolivariano de Cojedes, Administrando Justicia en nombre de las ciudadanas y ciudadanos de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a derecho, declara: Primero: Procedente la solicitud de medida preventiva típica de Embargo de bienes muebles formulada por el abogado Javier Eduardo Durán Delgado, actuando en su carácter de endosatario en procuración al cobro del ciudadano Julio Alberto Terán Romero, identificado con la Cédula número V.9.176.187, en contra del ciudadano Daniel Charry Tafur, identificado con la Cédula de Identidad número E.82.254.706. Segundo: Se decreta medida preventiva típica de Embargo de bienes muebles propiedad del ciudadano Daniel Charry Tafur, hasta por la cantidad de Un millón trescientos cincuenta y seis mil doscientos cuarenta y .....

En orden a los razonamientos expuestos, este Tribunal declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley LA PRESCRIPCIÓN en la presente demanda interpuesta por la apoderada judicial Abogada CARMEN AMERICA VARGAS GALEO, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nro. 117.700, en representación de la ciudadana MIRIAN DEL CARMEN HERNANDEZ MORA, titular de la cedula de identidad Nº V-3.690.232, contra de la entidad de trabajo MUNICIPIO ROMULO GALLEGOS DEL ESTADO COJEDES.

el TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ANZOATEGUI DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley de conformidad con lo pautado en el artículo 383, DECLARA: EXTINGUIDO el presente procedimiento por motivo Homologación de Obligación de Manutención, presentado por las ciudadanas Leonor Páez, Angie Heredia y Yudith Hernández, en su carácter de Consejeras de Protección del Niño, niña y Adolescente del Municipio Anzoátegui del Estado Cojedes, asistiendo los derechos e intereses de los ciudadanos Se omiten los nombres, a requerimiento de los ciudadanos CRISELIDA DÍAZ DE MARTÍNEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.671.580, domiciliada en la avenida Sucre casa Nº 75-35, Parroquia San Diego de Cojedes, Municipio Anzoátegui del estado Cojedes, y ANÍBAL JAVIER MARTÍNEZ CHIRINOS; venezolano, mayor de edad, titular de la cédula d.....

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por Abogado JESUS OSWALDO OLIVEROS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 129.197, actuando como APODERADO JUDICIAL de la ciudadana DILIA JOSEFINA FLORES DE BELANDRIA, quien actúa en su nombre y representación de sus hijas ciudadanas: RAIZA JOSEFINA BELANDRIA FLORES y ROSIBEEL BELANDRIA FLORES, este Tribunal resuelve declararlas con la cualidad de ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS del ciudadano FERMIN BELANDRIA PEREIRA, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del nombrado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada. No hay Condenatorias en costas.....