III DISPOSITIVA Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CONFIRMA, la decisión de fecha 24 de febrero de 2012, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, mediante la cual, declaró sin lugar la oposición formulada por el apoderado actor, a la admisión de las pruebas promovidas por la parte demandada, y CONFIRMA, el auto de fecha 27 de febrero de 2012, que negó la admisión de la prueba de informes promovidas en los capítulos V y VIII del escrito probatorio de la actora; en el juicio por Acción Mero Declarativa (apelación de sentencia interlocutoria), intentado por la ciudadana Malluri Alejandra Acosta Rojas, contra el ciudadano Nelson Ramón León Mendoza. Segundo: SIN LUGAR, la ape.....

DISPOSITIVA. Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el Recurso de Apelación, intentado por la apoderada judicial de la parte accionada y SIN LUGAR Recurso de Apelación, intentado por la apoderada judicial de la parte accionante, en contra de sentencia dictada en fecha 20 del mes de junio de 2012, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial .En consecuencia se confirma íntegramente el fallo recurrido en los términos indicados en la presente sentencia. Se condena en Costas a la parte demandada y recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y No hay condenatoria en costas para la parte actora y recurrente de conformidad c.....

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, contra de los adolescentes SE SUPRIME LA IDENTIDAD CONFORME AL ARTICULO 65 PARAGRAFO SEGUNDO DE LA LEY ORGANICA DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Articulo 453, ordinales 3º, 4º y 6º en concordancia con el artículo 83 todos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano SE SUPRIME LA IDENTIDAD CONFORME AL ARTICULO 326 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL y de conformidad con lo establecido en el artículo 578 literal "a" de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes así como, la totalidad de los medios probatorios, antes descritos. SEGUNDO: HOMOLOGA por ser procedente EL ACUERDO CONCILIATORIO PROPUESTO por los adolescentes SE SUPRIME LA IDENTIDAD CONFORME AL ARTICULO 65 PARAGRAFO SEGUNDO DE LA LEY ORGANICA DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE y aceptado por la victima SE SUPRIME LA IDENTIDAD CO.....

DISPOSITIVA Es por lo que ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda PRIMERO: procede en este mismo acto a Revisar la Sanción consistente en la privación de libertad que cumple actualmente el sancionado (identidad que se omite de conformidad con el Articulo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) de conformidad con las atribuciones señaladas en el articulo 647literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y ORDENA mantenerla sin modificarla ni sustituirla. SEGUNDO: Se le impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA supra identificado del nuevo computo recaído en la presente causa, indicándosele expresamente que fue debidamente impuesto del cumplimiento de la sanción privativa de libertad en audienc.....

DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano, JOSE MIGUEL CAMACHO RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.698.386, contra el INSTITUTO AUTONOMO MATADERO MUNICIPAL DE TINAQUILLO "INSAMAMUTI".

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos DANIEL HUMBERTO CARVAJAL CARDOZA y ANTONIA JOSEFINA GONZALEZ NUÑEZ, contraído el día trece (13) de enero de 1978, por ante la Prefectura del Distrito San Carlos del Estado Cojedes.

DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana MARIA ELENA SILVA, suficientemente identificado, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficiente la probanza evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvanse originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana ZULEIMA HERNÁNDEZ, asistente de este Juzgado, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.324.242, quien junto con la secretaria firmará la certificación de cada uno de los folios, de conformidad con lo estableci.....

DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana ANGELA RAMONA LOPEZ DE TOLEDO, suficientemente identificado, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficiente la probanza evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvanse originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana ZULEIMA HERNÁNDEZ, asistente de este Juzgado, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.324.242, quien junto con la secretaria firmará la certificación de cada uno de los folios, de conformidad con .....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto y vista la solicitud presentada por los ciudadanos MIGUEL JOSÉ REYES CORDOVA, YENNELYS CARMEN REYES GUTIERREZ y LAURYS BEATRIZ REYES GUTIERREZ, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-3.734.913, V-10.326.310 y V-10.986.816, respectivamente; asistidos por la abogada en ejercicio, CRUZ DEL VALLE RONDÓN, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 68.471 y de este domicilio; y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos MIGUEL JOSÉ REYES CORDOVA, YENNELYS CARMEN REYES GUTIERREZ y LAURYS BEATRIZ REYES GUTIERREZ, en su condición de esposo e hijas, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la ciudadana MIRYAN ELENA GUTIERREZ DE REYES, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento de la nombrada ciudadana, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al prin.....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto y vista la solicitud presentada por la ciudadana ANGELA RAMONA LOPEZ DE TOLEDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-1.028.900, casada y de este domicilio, en el Sector Banco Obrero, calle Carabobo, casa Nº 1-122 de la ciudad de San Carlos, estado Cojedes, actuando en condición de heredero y en representación sus coherederos; y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos; ANGELA RAMONA LOPEZ DE TOLEDO, TOLEDO LOPEZ SANDRA TERESA, TOLEDO LOPEZ JOSE JOAQUIN, TOLEDO LOPEZ ARNALDO JAVIER y TOLEDO LOPEZ CARLOS ALBERTO, sobrevivientes, en su condición de cónyuge e hijos, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano TOLEDO AVENDAÑO ARNALDO ALI, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento de la nombrada ciudadana, todo de conformidad con lo establecido en el artículo.....