IV DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes; constituido en Tribunal Mixto, por UNANIMIDAD, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 363 del código Orgánico Procesal Penal, según el cual en la sentencia condenatoria, el tribunal, sin necesidad de dar cumplimiento a ninguna formalidad, podrá dar al hecho una calificación jurídica distinta a la de la acusación o a la del auto de apertura a juicio, cuando tal cambio de calificación, favorece al acusado, como ocurre en el caso que nos ocupa; y también, con fundamento en el artículo 367 ejusdem, CONDENA a los acusados OSWALDO RAMÓN BRIZUELA; JOSÉ NICOLÁS CASTILLO; EDWIN DOENITZ; y, GERMÁN ALCADIO DÍAZ; SUPRA IDENTIFICADOS, A SUFRIR LA PENA DE DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN, en el Establecimiento Penitenciario que al.....

Así las cosas, estima quien Resuelve que, en este caso, primero, no han variado las razones que una vez sirvieron de motivo a la ciudadana Jueza de Control, para aplicar, en la oportunidad procesal correspondiente, al acusado de autos, la Medida de Detención Domiciliaria; pero además, no ha transcurrido, aún, el lapso de tres meses desde que aquélla fuere aplicada; a que hace referencia el artículo 264 ejusdem. Por tales razones, estima este Juzgador que lo procedente en este caso, es NEGAR, la solicitud DE CAMBIO DE MEDIDA CAUTELAR, formulada por de la Defensa Pública

Así las cosas, estima quien Resuelve que, en este caso, primero, no han variado las razones que una vez sirvieron de motivo a la ciudadana Jueza de Control, para aplicar, en la oportunidad procesal correspondiente, al acusado de autos, la Medida de Detención Domiciliaria; pero además, no ha transcurrido, aún, el lapso de tres meses desde que aquélla fuere aplicada; a que hace referencia el artículo 264 ejusdem. Por tales razones, estima este Juzgador que lo procedente en este caso, es NEGAR, la solicitud DE CAMBIO DE MEDIDA CAUTELAR, formulada por de la Defensa Pública. Y así Declara y, se Resuelve Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley

este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución, acuerda lo solicitado por el penado, y se acuerda oficiar a la Unidad de la Defensoría Publica Penal de este Circuito Judicial Penal a los fines de que designe un Defensor Publico Penal, para que asista al penado GABRIEL ANTONIO NOGUERA Cúmplase

este Tribunal en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA el trasladarlo hasta la ciudad de Caracas, a la Dirección Nacional de Evaluación y Diagnostico Mental, ubicado en Bello Monte (medicatura forense), del penado JOSE LORENZO TORREALBA CALANCHE, plenamente identificado en las actas que conforman la presente causa. Todo esto en virtud a la solicitud hecha por el Defensor Privado Ofíciese lo conducente para el traslado respectivo. Notifíquese a las partes todo de conformidad con lo establecido en el artículo 501 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal

este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes. EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA oficiar a la Junta de Redención a los fines de que remitan con carácter de urgencia el pronunciamiento en virtud de que el mencionado penado tiene opción del Beneficio de Redención por Trabajo y estudio

este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA : ACUERDA el traslado del penado JOSE LUIS TERAN, plenamente identificado en la causa, para el. Registro Civil del Municipio San Carlos, a los fines de que presente a su menor hija en el mencionado registro, para el día LUNES TRES 03 DE ABRIL 2006 a las 8:30 de la mañana, todo esto con basamento en el artículo 56 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y el Artículo 16 de la Ley Orgánica para el Niño y el Adolescente. Cúmplase.

Dicho penado podrá optar a la suspensión Condicional de la Ejecución de la pena de manera inmediata, previo cumplimiento de los requisitos legales correspondientes, de conformidad con lo establecido en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente se convoca para una Audiencia Especial a los fines de imponer al penado del presente cómputo para día: MARTES TRES (3) DE ABRIL DE DOS MIL SEIS (2006) A LAS 10:00 AM. Líbrense las boletas de notificación a las partes. Cúmplase.

ESTE TRIBUNAL ADIMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA PRIMERO: Declara el Sobreseimiento Definitivo por haberse extinguido la acción penal por prescripción a favor del IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNA, a quien se le sigue procedimiento por la presunta comisión del delito LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3 del artículo 318 COPP, en concordancia con el artículo 48 ordinal octavo del eiusdem, y con el artículo 561, literal "d" de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, y en consecuencia el cese de la condición de imputado. SEGUNDO: Se acuerda dejar efecto los registros policiales de la adolescente con ocasión de la presente causa. Ofíciese lo conducente al CICPC. TERCERO: Se pasa fundamentar la presente decisión por auto separado de conformidad con lo establecido 324 del Código Orgánico Procesal Penal.....

ESTE TRIBUNAL ADIMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA PRIMERO: Declara el Sobreseimiento Definitivo por haberse extinguido la acción penal por prescripción a favor del IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE a quien se le sigue procedimiento por la presunta comisión del delito LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3 del artículo 318 COPP, en concordancia con el artículo 48 ordinal octavo del eiusdem, y con el artículo 561, literal "d" de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, y en consecuencia el cese de la condición de imputado. SEGUNDO: Se acuerda dejar efecto los registros policiales de la adolescente con ocasión de la presente causa. Ofíciese lo conducente al CICPC. TERCERO: Estando presentes las partes quedan notificadas. Notifíquese al imputado y a la vícti.....