Ahora bien, de la revisión realizada en la presente causa se observa en los folios 1 y 2 de la denuncia realizada por el ciudadano ARMANDO SEQUERA SANGRONA denuncia que las NUEVE (09) reses son de su propiedad; igualmente se observa en el folio 4 que la Ciudadana MERY MORENO alega que las reses son de su propiedad, puesto que tienen el sello más viejo, mientras que la del otro ciudadano son recientes, en virtud de que ambas personas se acreditan la propiedad sobre las reses, es necesario continuar con la investigación ya que estamos en presencia de un delito de Hurto de conformidad al articulo 451 del Código Penal; en consecuencia este Tribunal de Primera Instancia, Tercero en Funciones de Control ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY rechaza la DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, de conformidad con el articulo 302 del COPP, y en consecuencia ordena que prosiga la investigación, así se decide. Notifíquese a la victima. .....

Por las consideraciones anteriores, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: Negar la entrega material del vehículo cuyas características se han expresado ut supra al ciudadano ADRIAN MARTIN NARCISO MIGUEL, titular de la Cédula de Identidad No. V-7.954.930. Así se decide. Notifíquese a las partes. Respétese el lapso de apelación y remítase la Causa a la Fiscalía Primera del Ministerio Público a los fines de que dicte el acto conclusivo correspondiente. Cúmplase lo ordenado. Ofíciese lo conducente. JUEZ (T) TERCERO DE CONTROL ABG. FREDY MONTESINOS LUCENA EL SECRETARIO DE CONTROL ABG. LUIS ALFREDO RAMIREZ PALAZZI CAUSA No. 3C-S-853-05 EXPEDIENTE FISCAL N° 47.763-05

este Tribunal primero de Control de Primera Instancia de la Sección de Responsabilidad Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la Republica de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Decretar el SOBREIMIENTO PROVISIONAL de la causa N° 1C-610-04 a favor del adolescente (Se omite la identidad de conformidad con lo dispuesto en el articulo 65, parágrafo 2do de la LOPNA), a quien se le sigue procedimiento por la presunta comisión del delito ROBO AGRAVADO en la que figuran como víctimas los ciudadanos: AULAR MENDEZ MARIA HILARIA Y PINEDA CARBALLO ALFONZO RUBEN, por resultar evidente, tal y como lo refiere la Representación Fiscal del Ministerio Publico, que no existen la posibilidad de incorporarle nuevos elementos a la investigación. Remítase la presente causa a la Fiscalía Especializada del Ministerio Publico. SEGUNDO: Notifíquese a la victima y al imputado. Así se decide. Es todo, termino, se leyó y conformes firman, siendo las 12:00 m.

En tal sentido, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY Acuerda: UNICO: Declarar en Rebeldía (Se omite la identidad de conformidad con lo dispuesto en el artículo 65, parágrafo 2do de la LOPNA). y en consecuencia oficiar lo conducente a los órganos de seguridad a los fines de que se giren las instrucciones necesarias a objeto de que se logre la captura del mismo. Es todo, se terminó siendo las 11:40 p.m. se leyó y conformes firman.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda: PRIMERO: Fijar el termino de CIENTO VEINTE (120) DIAS CONTINUOS, a la Representación Fiscal para que dicte el correspondiente acto conclusivo ó en su defecto solicite la prorroga de Ley de conformidad a lo establecido en el articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente. SEGUNDO: Ordenar la ubicación del adolescente a través de la fuerza pública. Ofíciese lo conducente. TERCERO: Se niega el pedimento de la Defensa relativa a la revocatoria de la medida cautelar en virtud del incumplimiento notorio reiterado y abusivo por parte del adolescente imputado. CUARTO: Se ordena dejar copia certificada de la causa mientras se logra la ubicación del adolescente. QUINTO: Remítase las actuaciones al Fisc.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Acuerda PRIMERO: se continúe la presente investigación por los trámites del Procedimiento Ordinario. Remítase la presente causa al Fiscal Quinto del Ministerio Público. SEGUNDO: Se acuerda una Medida Cautelar Menos gravosa establecida en el articulo 582 literal G de la LOPNA contentiva de presentación de dos (2) fiadores residenciadas en el Estado Cojedes y con sueldo fijo a favor del ciudadano adolescente (Se omite la identidad de conformidad con lo dispuesto en el artículo 65 de la LOPNA). Así mismo se acuerda reingresar al adolescente al CDT Fray Pedro de Berjas hasta tanto se presenten al tribunal los fiadores requeridos. Librese la correspondiente boleta de Reingreso. CUARTO: Se acuerda expedir por secretaria las copias solicitadas.....

En consecuencia, por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, acuerda dejar sin efecto la publicación de los carteles de citación que rielan a los folios 75 al 78 y ordena la publicación de nuevos carteles visto el tiempo transcurrido entre una publicación y otra, conforme a lo establecido en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

En consecuencia, por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, declara IMPROCEDENTE, lo solicitado por el Abogado ALBERICO ANGELO, en su carácter de Apoderado Judicial de la codemandada SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL C.A., por no estar llenos los requisitos establecidos en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la Ciudadana NELLY MARINA MOLINA DE ARIAS, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurìas, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias a la Ciudadana ZULY JOSEFINA HERRERA MONTIEL, Asistente II de este Juzgado, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.670.779, quien junto con la Secretaria Accidental firmará la certificación y cada uno de sus folios, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, vista la naturaleza del auto de fecha 7 de octubre de 2005, este Juzgado NIEGA la apelación ejercida, pues la misma resulta improcedente, ya que no es posible jurídicamente ejercer recurso de apelación contra el auto que oye el recurso de regulación de la competencia, y menos aun contra una decisión que no se ha dictado por encontrarse el juicio en suspenso, pues el ejercicio de los recursos que prevé la ley siempre tienen por objeto la revisión de un fallo o decisión judicial y al no existir ésta por razones justificadas, a juicio de éste sentenciador resulta infundado el ejercicio de dicho recurso.- Así se establece.