criterio de quien juzga, en concordancia con lo anteriormente expuesto, que habiéndose acumulado distintas pretensiones en el libelo de la demanda, cuyos procedimientos y naturaleza son incompatibles entre sí, esto es, por una parte el procedimiento ordinario y por la otra el procedimiento no contencioso o voluntario, evidencia que estamos en presencia de una “INEPTA ACUMULACIÓN DE ACCIONES” y siendo ésta materia de orden público, es imperativo declarar INADMISIBLE la presente solicitud de Justificativo de Testigos interpuesta por la ciudadana IVELIS JOSEFINA PINEDA. Así se decide.-

Por las razones expuestas, éste Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera PROCEDENTE la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los Ciudadanos LEOPOLDO ANTONIO RUIZ y RAMONA JOSEFINA SANABRIA ROJAS, y en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo conyugal que los unía, contraído el día 13 de marzo de 2001, por ante el Concejo Municipal del Municipio San Carlos del estado Cojedes.

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el ciudadano SIMON ANTONIO YANCY PELLICER, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el ciudadano JESUS DAVID OCARIZ MANRIQUE, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la ciudadana MILAGROS DEL CARMEN CASTELLANO VASQUEZ, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las indicadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el ciudadano FELIX EDUARDO VALOR, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a derecho, declara IMPROCEDENTE EL DESCONOCIMIENTO DE LOS INSTRUMENTOS PRIVADOS promovidos por la parte demandante e identificados en actas formulada por la parte demandada ciudadana MARIA ALICIA ANGULO, por haber planteado de forma EXTEMPORANEA por tardía dicha oposición. Así se decide.-

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Homologa la Conciliación celebrada entre las partes ya identificadas en los siguientes términos: El padre aportará por concepto de Obligación de Manutención a favor de su hija la cantidad de doscientos bolívares (Bs. 200,00) mensuales, los cuales serán entregados quincenalmente por la cantidad de cien bolívares (Bs.100, 00). El monto establecido tendrá un aumento automático y proporcional al porcentaje del aumento salarial del progenitor. En consecuencia, esta juzgadora imparte su aprobación al respecto procédase como en sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada formal, dándose por consumado el acto de fijación de Obligación de Manutención, conforme a lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Ado.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Homologa la conciliación celebrada entre las partes ya identificadas en los siguientes términos: El padre aportará por concepto de Obligación de Manutención a favor de sus hijos, la cantidad de Ciento Veinte Bolívares (Bs. 120,ºº) semanales. Los cuales serán entregados quincenalmente por la cantidad de Cien Bolívares (Bs. 100,00). El monto establecido tendrá un aumento automático y proporcional al Diez por ciento (10%) anual. Asimismo, el progenitor se compromete a cancelar por concepto de compra de ropa y calzado con la cantidad de Quinientos Bolívares (Bs. 500,00). Con relación a los gastos escolares los progenitores se compromete a cancelar por cincuenta por ciento (50%) cada uno. En consecuencia, esta juzgadora imparte su aprobación al respecto procédase como en sentencia pasa.....

Ahora bien, lograda la MEDIACIÓN por medio del convenimiento de las partes, con la intervención de la ciudadana Juez, la cual evidenció el ajuste de los derechos reclamados, considerando que están dentro de la normativa legal correspondiente, las mismas le solicitan a la ciudadana Juez se sirva impartir la debida homologación y el cierre del asunto, dándole al mismo el efecto de Cosa Juzgada e igualmente le solicitan le sean devueltas los documentales que presentaron como pruebas en la instalación de la audiencia preliminar. Escuchadas las peticiones y verificada la Mediación en la presente causa, considerando la Juez que están llenos los extremos de Ley para acordar la homologación del convenio aquí celebrado, este Tribunal, con fundamento del Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 9, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Parágrafo Primero del último de los señalados, el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, artículo 1.7.....