Ahora bien, lograda la MEDIACIÓN por medio del convenimiento de las partes, con la intervención de la ciudadana Juez, la cual evidenció el ajuste de los derechos reclamados, considerando que están dentro de la normativa legal correspondiente, las mismas le solicitan a la ciudadana Juez se sirva impartir la debida homologación y el cierre del asunto, dándole al mismo el efecto de Cosa Juzgada e igualmente le solicitan le sean devueltas los documentales que presentaron como pruebas en la instalación de la audiencia preliminar. Escuchadas las peticiones y verificada la Mediación en la presente causa, considerando la Juez que están llenos los extremos de Ley para acordar la homologación del convenio aquí celebrado, este Tribunal, con fundamento del Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 9, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Parágrafo Primero del último de los señalados, el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, artículo 1.7.....

En consecuencia oída como ha sido la solicitud de Homologación por las partes involucradas en la presente transacción, este Despacho acuerda lo siguiente: Por ser todos estos principios Laborales, y Sociales, normas de orden público, los mismos no pueden ser relajados por convenios particulares de acuerdo a lo establecido en el Artículo 6 del Código civil Venezolano vigente, por lo que celebrada la presente transacción en presencia del Funcionario judicial competente y estando el trabajador debidamente asistido de abogado, dando cumplimiento así al articulo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y con base a los principios desarrollados en los artículos 2 y 6 de la novísima ley procesal del trabajo este tribunal le imparte la HOMOLOGACIÓN, prevista en el artículo 3 parágrafo único de la Ley orgánica del Trabajo vigente, por cuanto la misma ha cumplido satisfactoriamente los extremos de Ley. En consecuencia la presente surte los efectos de COSA JUZGADA contem.....

En merito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado del Municipio Ricaurte de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando JUSTICIA y en Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y Por Autoridad de la ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en esta causa intentada

este JUZGADO DEL MUNICIPIO FALCON DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, POR CONSIDERAR QUE LOS TERMINOS CONVENIDOS NO LESIONAN EL INTERES SUPERIOR DE L NIÑO; DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 375 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, IMPARTE SU HOMOLOGACION, EN CONSECUENCIA PROCÉDASE COMO EN SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.- Conforme a la norma citada se ACUERDA EL INCREMENTO AUTOMATICO DE LAS CUOTAS RELATIVAS A LOS PORCENTAJES DECRETADOS .- A tal efecto se acuerda notificar a la DEFENSORIA MUNICIPAL DE ESTE MUNICIPIO Y AL FISCAL CUARTO DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES.

este JUZGADO DEL MUNICIPIO FALCON DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, POR CONSIDERAR QUE LOS TERMINOS CONVENIDOS NO LESIONAN EL INTERES SUPERIOR DE L NIÑO; DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 375 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, IMPARTE SU HOMOLOGACION, EN CONSECUENCIA PROCÉDASE COMO EN SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.- Conforme a la norma citada se ACUERDA EL INCREMENTO AUTOMATICO DE LAS CUOTAS RELATIVAS A LOS PORCENTAJES DECRETADOS .- A tal efecto se acuerda notificar a la DEFENSORIA MUNICIPAL DE ESTE MUNICIPIO Y AL FISCAL CUARTO DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES.

este JUZGADO DEL MUNICIPIO FALCON DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, POR CONSIDERAR QUE LOS TERMINOS CONVENIDOS NO LESIONAN EL INTERES SUPERIOR DE L NIÑO; DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 375 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, IMPARTE SU HOMOLOGACION, EN CONSECUENCIA PROCÉDASE COMO EN SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.- Conforme a la norma citada se ACUERDA EL INCREMENTO AUTOMATICO DE LAS CUOTAS RELATIVAS A LOS PORCENTAJES DECRETADOS .- A tal efecto se acuerda notificar a la DEFENSORIA MUNICIPAL DE ESTE MUNICIPIO Y AL FISCAL CUARTO DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES.

este JUZGADO DEL MUNICIPIO FALCON DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, POR CONSIDERAR QUE LOS TERMINOS CONVENIDOS NO LESIONAN EL INTERES SUPERIOR DE L NIÑO; DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 375 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, IMPARTE SU HOMOLOGACION, EN CONSECUENCIA PROCÉDASE COMO EN SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.- Conforme a la norma citada se ACUERDA EL INCREMENTO AUTOMATICO DE LAS CUOTAS RELATIVAS A LOS PORCENTAJES DECRETADOS .- A tal efecto se acuerda notificar a la DEFENSORIA MUNICIPAL DE ESTE MUNICIPIO Y AL FISCAL CUARTO DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES.

este JUZGADO DEL MUNICIPIO FALCON DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, POR CONSIDERAR QUE LOS TERMINOS CONVENIDOS NO LESIONAN EL INTERES SUPERIOR DE L NIÑO; DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 375 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, IMPARTE SU HOMOLOGACION, EN CONSECUENCIA PROCÉDASE COMO EN SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.- Conforme a la norma citada se ACUERDA EL INCREMENTO AUTOMATICO DE LAS CUOTAS RELATIVAS A LOS PORCENTAJES DECRETADOS .- A tal efecto se acuerda notificar a la DEFENSORIA MUNICIPAL DE ESTE MUNICIPIO Y AL FISCAL CUARTO DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES.

A los fines de su homologación el Tribunal observa que, el mismo no vulnera en modo alguno el derecho de vida adecuado de la niña y contiene los requisitos exigidos en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Por ello, el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS TINACO Y LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley de conformidad con lo pautado en el Artículo 375 ejusdem HOMOLOGA el acuerdo relativo a la fijación de obligación de manutención. Téngase la presente homologación como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

A los fines de su homologación el Tribunal observa que, el mismo no vulnera en modo alguno el derecho de vida adecuado del niño y contiene los requisitos exigidos en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Por ello, el JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS TINACO Y LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley de conformidad con lo pautado en el Artículo 375 ejusdem HOMOLOGA el acuerdo relativo a la fijación de obligación de manutención. Téngase la presente homologación como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.