DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este este JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES CON COMPETENCIA EN EL TERRITORIO DE LOS ESTADOS ARAGUA CARABOBO Y COJEDES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: el decaimiento del recurso de apelación por el abandono de trámite de la accionante de conformidad con lo establecido en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y así se declara. En consecuencia este Tribunal declara firme la sentencia dictada en fecha 02 de Octubre de 2008 y ordena el archivo del presente expediente

DECISIÓN Por todas las razones supra expuestas, es por lo que este Tribunal de Ejecución es del criterio que en esta oportunidad lo procedente es NO AUTORIZAR, por tanto NEGAR, a la penada RUIZ VELÁSQUEZ, DEISY CAROLINA, la medida alternativa de cumplimiento de pena, consistente en el Destacamento de Trabajo, por cuanto se constató supra, la existencia de un Informe Técnico Psico-Social, mediante el cual el Equipo Técnico encargado del abordaje Psicosocial de la sentenciada emite pronunciamiento desfavorable al otorgamiento de la medida en cuestión. En consecuencia concluye el juzgador que en esta oportunidad no concurren, todas y cada una de las circunstancias requeridas en el supra referido artículo 500 del Código Adjetivo Penal, particularmente, la circunstancia desarrollada en el numeral 3, es decir, la existencia de un pronóstico de conducta favorable de la penada RUIZ VELÁSQUEZ, DEISY CAROLINA, emitido de acuerdo a la evaluación realizada por el equipo técnico; toda vez que d.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, y por cuanto tal como se estableció supra, al ciudadano VILLANUEVA RIERA JAIRO RADIGUNDIS, titular de la cédula de identidad Nº 10.233.194, le fue concedido según la supra referida Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, el INDULTO, el cual es una gracia que condona la pena y la hace cesar, y por cuanto el indulto es la potestad de clemencia que se encuentra excluida del control jurisdiccional, como una medida de carácter excepcional y como un acto de gobierno, por interés público, con pleno asidero en la tradición jurisprudencial del país, y cuya única exclusión son los delitos denominado de lesa humanidad y violación grave de los derechos humanos o crímenes de guerra. El tribunal considera que lo procedente en este caso es ACORDAR EL ARCHIVO DE LAS PRESENTES ACTUACIONES; por cuanto, por efecto del indulto, concedido con fundamento en el artículo 236 numeral 19 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por el .....

En fuerza de las consideraciones antes expuesta, este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara CON LUGAR la acción MERO DECLARATIVA propuesta por RAMONA ABREU y en consecuencia declara: PRIMERO: Que entre RAMONA ABREU y JESUS MARIA ESCALONA RUIZ, existió una UNION ESTABLE DE CONCUBINATO que se inicio en el año 1971 y culminó el día del fallecimiento de JESUS MARIA ESCALONA RUIZ, acontecida en fecha 29 de diciembre de 2007. SEGUNDO: Que durante la UNION ESTABLE DE CONCUBINATO que existió entre RAMONA ABREU y JESUS MARIA ESCALONA RUIZ, la concubina RAMONA ABREU contribuyó a la formación del patrimonio, con el aporte de su trabajo, labores propias del hogar y cuido a su concubino e hijas comunes. TERCERO: No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente sentencia......

Por las razones expuestas, éste Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y conforme a derecho declara: EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR HABER OPERADO LA PERENCION en el juicio que por INHABILITACIÓN, intentara la ciudadana RITA DEL ROSARIO PACHANO DE SIRIT, contra el ciudadano OSCAR RAFAEL PACHANO GONZÁLEZ, todos identificados en actas. Así se declara.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA medida preventiva de Embargo sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada por la cantidad de BOLÍVARES FUERTES CIENTO OCHENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS SESENTA Y OCHO CON VEINTE CENTIMOS (Bs.187.568,20), que comprende el monto de BOLÍVARES FUERTES CIENTO CUARENTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y TRES CON VEINTITRÉS CENTIMOS (Bs.144.283,23) contentivo del capital de la letra de cambio y sus intereses, más las costas y costos procesales que ascienden a la cantidad de BOLÍVARES FUERTES CUARENTA Y TRES MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y CUATRO CON NOVENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs.F.43.284,97), calculadas en un TREINTA POR CIENTO (30%), en caso de embargarse cantidades líquidas; y, en caso de ser practicado sobre bienes mueb.....

Por las razones expuestas y previa lectura acordada por Secretaría estando conforme por los manifestantes, éste Tribunal de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a derecho considera PROCEDENTE la solicitud de Separación de Cuerpos presentada por los ciudadanos LUIS MANUEL VILLA MELENDEZ y AURIANNY LAIDETH TORREALBA MORENO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nº V-14.324.232 y 19.543.054, respectivamente, domiciliados el primero en la Urbanización Canta Claro, Sector "J", casa Nº 5, y la segunda en la Avenida Rómulo Betancourt, Herrereña I, casa N° 25; ambos de ésta ciudad de San Carlos, estado Cojedes, y en consecuencia los declara SEPARADOS DE CUERPOS, a partir del día de hoy veintiocho (28) de septiembre de 2009, bajo las condiciones estipuladas en el escrito que encabe.....

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por las ciudadanas ESMERALDA DEL VALLE GARCÍA VERA y MIRIAM DEL VALLE GARCÍA VERA, suficientemente identificadas, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a las solicitantes el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Por las razones antes expuestas, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos JUAN CRISOSTOMO CARRASCO y FLOR MARIA MACHADO PEREYRA, contraído el día 05 de Octubre de 1977, por ante la Alcaldía del Municipio Autónomo Rómulo Gallegos del estado Cojedes.

En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 254 y 506 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano EDUARDO ANTONIO GUERRA PEREZ, abogado en ejercicio, actuando en representación del ciudadano DAOUD MELHEM ABOUD DIAB IFAT, contra la ciudadana BRIGIDA DIRGAM MARTINEZ, debidamente asistida por el abogado en ejercicio JOSE RAMON RODRÍGUEZ ARAUJO, plenamente identificados en los autos, en el juicio por Cobro de Bolívares (Intimación). SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Por cuanto el presente fallo será publicado dentro del lapso legal, .....