VI DISPOSITIVA En base a los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, por unanimidad; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBILIDAD POR CAUSA SOBREVENIDA la acción de amparo Constitucional interpuesta por la ABOGADA MARIELBA ANDREINA CASTILLO, Defensora Pública del imputado ÁNGEL GABRIEL PÉREZ GARRIDO, en fecha 11 de junio de 2018, en contra del Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 6 numeral 1, de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide. Queda así resuelta la acción de amparo Constitucional ejercida en el caso sub-exámine. Regístrese, notifíquese, déjese copia certificada. Dada, firmada, sellada en Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial P.....

VI DISPOSITIVA En base a los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, por unanimidad; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBILIDAD POR CAUSA SOBREVENIDA la acción de amparo Constitucional interpuesta por la ABOGADA MARIELBA ANDREINA CASTILLO, Defensora Pública del imputado ÁNGEL GABRIEL PÉREZ GARRIDO, en fecha 11 de junio de 2018, en contra del Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 6 numeral 1, de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide. Queda así resuelta la acción de amparo Constitucional ejercida en el caso sub-exámine. Regístrese, notifíquese, déjese copia certificada. Dada, firmada, sellada en Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial P.....

-VIII- DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Vista la Sentencia de Inadmisibilidad dictada en el expediente signado con el N° 995-18 (nomenclatura interna de este Tribunal), opera el Decaimiento del Objeto del Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado EDGAR RAFAEL VERA BRAVO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.530.238, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 212.150 y de este domicilio, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del Ciudadano DIEGO SANTIAGO ARCAY CORREA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-7.110.146 y domiciliado en Valencia estado Carabobo, contra la Sentencia Interlocutoria N° 00031-18, de fecha 02 de mayo de 2018, dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial .....

-VIII- DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Vista la Sentencia de Inadmisibilidad dictada en el expediente signado con el N° 995-18 (nomenclatura interna de este Tribunal), opera el Decaimiento del Objeto del Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado EDGAR RAFAEL VERA BRAVO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.530.238, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 212.150 y de este domicilio, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del Ciudadano DIEGO SANTIAGO ARCAY CORREA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-7.110.146 y domiciliado en Valencia estado Carabobo, contra la Sentencia Interlocutoria N° 00032-18, de fecha 02 de mayo de 2018, dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial .....

-VIII- DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Parcialmente CON LUGAR la apelación formulada por el Abogado EDGAR RAFAEL VERA BRAVO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.530.238, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 212.150 y de este domicilio, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del Ciudadano DIEGO SANTIAGO ARCAY CORREA, contra la Sentencia Interlocutoria de fecha 11 de mayo de 2018, dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Se confirma parcialmente la Sentencia Interlocutoria de fecha 11 de mayo de 2018, dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes. ASÍ SE DECIDE. TERCERO: No hay condenatoria en costas d.....

Por todas estas, circunstancias antes señaladas, conlleva a esta Instancia declarar. PRIMERO: la PROCEDENCIA Y POR ENDE CON LUGAR la Medida Cautelar de Suspensión de todos los efectos que pretendió o pretende producir el auto dictado por la Inspectoría del Trabajo del estado Cojedes de fecha de fecha 11 de mayo del año 2018, inserto en el expediente administrativo Nº 055-2017-04-00005, intentada por la Abg. AIXA CAROLINA SALAS DÍAZ, titular de la cédula de identidad Nº 19. 001. 446, inscrita en el IPSA bajo el Nº 172.682, quien actúa en representación judicial de la entidad de trabajo ALMACENES FRIGORIFICOS DEL CENTRO, C.A (ALFRIO). SEGUNDO: Debe abstenerse cualquier autoridad administrativa en materia Laboral mientras se decida la demanda principal del Recurso de Nulidad identificado con el Nº HP01-L-2018-000012, el cual dio origen a este Cuaderno Separado de Medida abstenerse de admitir, tramitar y/o impulsar cualquier procedimiento destinado a desconocer o trasgredir el conte.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: Consumada la Perención de la Instancia-, en consecuencia, Extinguido el Proceso, en la solicitud de Titulo Supletorio, presentada en fecha 10 de mayo de 2017, abogada Irianny José Mercado Guerra, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº 20.953.398, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 249.931, en su carácter de Apoderado judicial del ciudadano JOSE CARLOS GOMEZ QUINTERO, soltero, Agricultor, titular de la cedula de identidad Nº 12.332.453, sin que desde dicha fecha haya realizado impulso procesal alguno. Así se decide. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo, todo ello, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. TER.....

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el ciudadano: José Hipólito Carrillo Hernández, ante identificado y estudiado el caso sometido a conocimiento, de este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 197 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copia a la ciudadana asistente de este Juzgado ALEIDA J. ALFONZO S., titular de la cédula de identidad Nº V-10.328.287, quien junto con el Secreta.....

Ante los razonamientos expuestos y vista la solicitud presentada por la Ciudadana MARY ALEJANDRA HERNANDEZ MORENO, antes identificada y estudiado el caso sometido a conocimiento, de este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 197 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por Secretaría. Se comisionó para la obtención de las copia a la Funcionaria Abg. MIRTHA C. CHIRIVELLA J., asistente de este Juzgado, titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.775.905, quien junto co.....