es por lo este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo penal en Función de Ejecución, a fin de garantizar la tutela judicial efectiva que ampara al penado de autos, consagrada en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda la no realización de la presente audiencia y fija nueva fecha para la realización de la misma el día lunes 04 de mayo de 2009 a las 10:00 horas de la mañana

Concluida la audiencia el tribunal resuelve así: PRIMERO: impuesto como ha sido el computo de la pena al penado de autos u por cuanto de acuerdo con el cual tiene derecho de inmediato a una medida alternativa al cumplimiento de la pena el tribunal acuerdo conforme a lo solicitado al defensor en cuanto a oficiar lo conducente de acuerdo a la obtención de informe psicosocial, los antecedentes penales, la constancia de conducta de antecedentes de tocuyito, oferta de trabajo, en consecuencia el tribunal ordena oficiar y una vez agregada la correspondiente documentación resolverá lo conducente. Así se resuelve Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y con fundamento en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal y 479 eiusdem.

Concluida la audiencia el tribunal resuelve así: Por cuanto el penado de autos fue aprehendido en fecha 25-04-09, por oficio emanado de este tribunal de ejecución por haberse evadido del Instituto Penitenciario de Capacitación Agrícola y Artesanal Diócesis de Guanare Estado Portuguesa y en su contra había requisitoria del 30-05-03, fundamentada en oficio del 09 de mayo del mismo año, ratificado el 27-07-06 y el 24-05-07, es por lo que el tribunal al imponerle es este acto el motivo de la captura acuerda su reclusión en el Internado Judicial de Carabobo con sede en Tocuyito Municipio Libertador del Estado Carabobo a los fines de que cumpla con la pena a el impuesta. Asimismo por cuanto la defensa pública lo ha solicitado un auto cómputo de la pena el tribunal lo acuerda de conformidad lo cual se hará por auto separado. Así se resuelve Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley

Por todos los razonamiento antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRÁNDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA PRIMERO: Se SANCIONA al adolescente IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65, PARÁGRAFO 2do DE LA LOPNNA, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORÍA, previsto en el artículo 458 del Código Penal vigente, en perjuicio del ciudadano VICTOR JAVIER TORRES FARFÁN, venezolano, natural de San Carlos, Estado, Cojedes, de 33 años de edad, soltero, taxista, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.182.244 y con residencia en Los Samanes I, calle principal, casa Nº A-22, San Carlos, Estado Cojedes; a cumplir la MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, contemplada en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección de Niño.....

En fuerza de las consideraciones antes expuestas, y en virtud de la facultad que tiene el Juez para declarar de oficio la PERENCION DE LA INSTANCIA en cualquiera de los casos previstos en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que la misma opera de pleno derecho y no es renunciable por las partes, conforme a las previsiones del Artículo 269 ejusdem, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara EXTINGUIDA la instancia, por haber operado la PERENCION en el presente juicio, de conformidad con lo previsto en el introito del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, al haber transcurrido más de un (1) año, sin que se hubiere cumplido ningún acto efectivo de impulso procesal, encaminado a lograr la continuación del proceso.- Notifí.....

En virtud de las razones antes expuestas y con fundamento en las normas supra citadas, quien aquí decide de conformidad con los artículos 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y acogiendo la doctrina y criterios jurisprudenciales de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo preceptuado en el articulo 341 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente , con el carácter de Juez Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales que interpusieran los ciudadanos REYES GREIMARY LAYRINEE DEL ROSARIO, VILLEGAS D´LUCAS KARLA MARINA ADRIANA MARIBEL NAVAS LOPEZ RAMON ARMANDO SUAREZ BARCO, PAULA ANDREA LOPEZ ZAPATA, CLARA LUZ DE ASIS CALLE MOSQUERA, ESTEPHANIA CONCEPCIÒN CALLE MOSQUERA, MARTI.....

. Ahora bien, verificado como ha sido por esta Juzgadora, que al oferido le fueron cumplidas sus pretensiones y dados como están los extremos de Ley para que se imparta la debida Homologación en la presente causa, este Tribunal, con fundamento del Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 9, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Parágrafo Primero del último de los señalados, el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, artículo 1.713 y siguientes del Código Civil y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se imparte la HOMOLOGACIÓN en la presente causa, se DECLARA terminado el Juicio, ordenando el cierre del asunto por darle al mismo efecto de Cosa Juzgada por no tener mas nada que decidir. Remítase el expediente para el Archivo Sede para su guardia y custodia, para que una vez cumplido el lapso legal sea remitido al Archivo .....

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentad por la ciudadana AURA ROSA LEÓN RAMOS, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros"

En el presente caso se observa que no fue consignada junto con el libelo de la demanda la certificación del Registrador en la cual conste el nombre, apellido y domicilio de los propietarios del inmueble siendo indispensable su presentación por indicación expresa del articulo 691 del Código De Procedimiento Civil .En consecuencia de conformidad con la ley y la jurisprudencia patria es forzoso para este Tribunal declarar inadmisible la demanda presentada. Y Así Se Decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión.-

el Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejores derechos y a tenor de lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones Titulo Supletorio Suficiente de Propiedad, a favor de la ciudadana MARÍA ELENA OJEDA DE DURAN, titular de la cédula de identidad Nro. 8.837.186, cuyos linderos y demás especificaciones aparecen up supra. Devuélvase en original estas actuaciones a la interesada, previa anotación en los libros que a tal efecto lleva este Tribunal y déjese copia fotostática certificada de dichas actuaciones en el archivo de este despacho Judicial. Cúmplase.