III DISPOSITIVA Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR, la apelación interpuesta por el abogado Ramón Enrique Morean Villegas, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos José Ismael Romero Molina y José Adán Romero Molina, contra la sentencia de fecha 25 de abril de 2011, proferida por el tribunal de la causa; en el juicio por Interdicto de Amparo a la Posesión, intentado por los ciudadanos José Ismael Romero Molina y José Adán Romero Molina, contra el ciudadano Rómulo Ramón Romero Molina. Segundo: REVOCA, la sentencia de fecha veinticinco (25) de abril de 2011, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, mediante la cual, declaró extinguida la instancia, p.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR El RECURSO DE APELACION ejercido, por la parte Accionada y recurrente, en juicio incoado por los ciudadano JOSÉ AGUSTÍN ÁLVAREZ ORTA, VICTOR MANUEL TOUZENT GONZÁLEZ, EDGAR YOHAN GIMENEZ ÁLVAREZ, DAVID ERNESTO MONROY SUAREZ, HECTOR ANTONIO ALVAREZ ORTA, ALEXANDER MARTÍNEZ, RUBEN ANTONIO SALAS GUERRA, JOSÉ GREGORIO ÁLVAREZ ORTA, LUIS ALFREDO GONZÁLEZ MARQUEZ, WALTER SALDAÑA MINA, RAMÓN ASDRUBAL RAMOS, FRANCISCO JOSÉ ÁLVAREZ ORTA, ÁNGELO ANTONIO JAUREGUI RAMÍREZ, ADAN URBINA BERRIO y ALFREDO ELIAS SANJUAN MARTÍNEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. 7.532.055, 12.766.421, 22.596.494, 16.454.231, 9.539.886, 14.899.011, 13.182.073, 12.367.818, 5.743.631, 24.246.307, 8.667.201, 9.538.600, 14.304.526,.....

DISPOSITIVA: Por todas estas consideraciones este Tribunal en funciones de Juicio Nº 02, del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia y en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, ACUERDA Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al acusado Freddy Antonio Parra Robles, identificado ut supra por una medida de presentación ante el Tribunal cada (15) días, prevista en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese, notifíquese a las partes y déjese copia certificada del presente auto. Sellada y firmada en el Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal, San Carlos Estado Cojedes, en la ciudad de San Carlos, a los 26 días del mes de Julio del año 2011. EL JUEZ DE JUICIO N° 02 ABG. ANAREXY CAMEJO EL SECRETARIO .....

Por todos los razonamientos y argumentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, conforme a Derecho, declara SIN LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SOCIEDAD MERCANTIL interpuso sociedad mercantil ABASTO, CARNICERÍA y LICORERÍA SAN CARLOS, C.A., representada por el ciudadano ROBERTO ARMAS QUEVEDO, en su carácter de Presidente, mediante su apoderada judicial ciudadana ZENAIDA AUXILIADORA QUEVEDO, quien a su vez otorgó representación judicial de la indicada sociedad a los profesionales del derecho EDUARDO ANTONIO ORTIZ y ANTONIO ORTIZ LANDAETA, en contra del ciudadano ISIDRO DA SILVA NUNES, todos debidamente identificados en actas. Se CONDENA en costas a la parte demandante por haber resultado completamente vencida en la presente causa, a tenor de lo dispuesto en .....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA, PRIMERO: IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN de la Sentencia que por Admisión de los Hechos dictara este Tribunal en fecha 18 de mayo del presente año, a favor del accionante, ciudadano LUIS ENRIQUE SALAS MORA, plenamente identificado e, autos, dándosele para si el carácter y el efecto de Cosa Juzgada. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se ordena el cierre del presente asunto y sea el mismo remitido para el Archivo Sede para su guardia y custodia y una vez cumplido el tiempo legal sea remitido al Archivo Judicial de esta Circunscripción.

DECISIÓN Por todo lo antes expuestos y vista la solicitud presentada por los ciudadanos ELI RAFAEL MONTENEGRO MORENO, RAMÓN MARIANO MONTENEGRO MORENO, ANA YASMIRA MONTENEGRO MORENO, ELIS RAMÓN MONTENEGRO MORENO, ANA ANGELINA MONTENEGRO MORENO, MARÍA IRISBEL MORENO y MARITZA INMACULADA MORENO, antes identificados, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos: ELI RAFAEL MONTENEGRO MORENO, RAMÓN MARIANO MONTENEGRO MORENO, ANA YASMIRA MONTENEGRO MORENO, ELIS RAMÓN MONTENEGRO MORENO, ANA ANGELINA MONTENEGRO MORENO, MARÍA IRISBEL MORENO y MARITZA INMACULADA MORENO, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la ciudadana MARÍA EUSEBIA MORENO, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento de la nombrada ciudadana, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tute.....

DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana MILEXYS MARELYS PINTO SILVA, suficientemente identificada, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficientes la probanza evacuada para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por Secretaría, se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana ZULEIMA HERNÁNDEZ, Asistente de este Juzgado, títular de la cédula de identidad Nº 14.324.242, quien junto con la Secretaría firmará la certificación de cada uno de los folios, de conformidad con lo est.....

DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por los ciudadanos MARÍA MARTINA OCHOA DE RIERA y JUAN FRANCISCO RIERA, antes identificados, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por Secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana ZULEIMA HERNÁNDEZ C., Asistente de este Juzgado, titular de la cédula de identidad Nº 14.324.242, quien junto con la Secretaria firmará la certificación de cada uno de los folio.....

DECISIÓN Por todo lo antes expuestos y vista la solicitud presentada por las ciudadanas EUCAR VANESSA PÉREZ MORA y NAYIBE DEL VALLE PÉREZ MORA, antes identificadas, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a las ciudadanas: EUCAR VANESSA PÉREZ MORA y NAYIBE DEL VALLE PÉREZ MORA, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la ciudadana CARMEN RAMONA MORA GUEVARA, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento de la nombrada ciudadana, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros." Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por Secretaría.

el Tribunal de conformidad con la misma y con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, fija el tercer (3er.) día de despacho siguiente, a las Nueve de la mañana (09:00 a.m.,) a fin de que la parte interesada presente los testigos para su declaración.