DECISIÓN Por lo antes expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana LUZ DARY CASTRILLON GIRALDO debidamente asistida por la abogada DAISY GARCÍA MENDOZA, en su carácter de solicitante ante esta Sala. Y así se decide. SEGUNDO: CONFIRMA, la decisión dictada por el Tribunal Tercero Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal de fecha 23 de Noviembre de 2011, en la causa identificada con el alfanumérico 3C-S-8041-11, donde aparece como solicitante la ciudadana: LUZ DARY CASTRILLON GIRALDO, mediante la cual, el referido Tribunal acordó NEGAR la entrega material del vehículo de las siguientes características: MARCA: FIAT, MODELO PALIO ELX 1.4, COLOR BLANCO, TIPO: SEDAN, AÑO 2007, SERIAL DE CARROCERIA 9BD1.....

Decisión En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, actuando como Tribunal de Primera Instancia Regional de lo Contencioso Administrativo Especial Agrario, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: COMPETENTE para conocer el RECURSO POR ABSTENCIÓN O CARENCIA interpuesto por el Ciudadano MANUEL DE JESUS LOZADA MORENO, venezolano, mayor de edad, casado, productor agropecuario, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.784.748 y domiciliado en San Juan de los Morros estado Guarico, debidamente asistido por el Abogado JUAN CARLOS VILLANUEVA, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.113.057 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 129.198 y de este domicilio y ADMITE el presente RECURSO POR ABSTENCIÓN O CARENCIA y a tal efecto se ordena la notificación de la PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLIC.....

Por los razonamientos de hecho y de Derecho anteriormente expuestos es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de La Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA OPOSICIÒN DEL TERCERO, embargo preventivo realizado por el ciudadano GUSTAVO ANTONIO MATUTE MORALES, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 9.982, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de RADIADORES VERSA S.R.L, (RAVERSA) a la medida del embargo preventivo materializado el 22 de febrero del 2012 por este Tribunal

Asimismo este Tribunal con respecto a las demás solicitudes realizadas por el ciudadano LUIS ADOLFO BELLI LEONE titular de la cedula de identidad Nº 7.059.409, debidamente asistido por el abogado GUSTAVO ANTONIO MATUTE MORALES, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 9.982 las declara IMPROCEDENTE, por cuanto las mismas no guardan relación con la presente oposición. Y ASI SE DECLARA.

Por los razonamientos de hecho y de Derecho anteriormente expuestos es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de La Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA OPOSICIÒN DEL TERCERO, identificado como VICTOR MANUEL BUENO MALDONADO titular de la cedula de identidad Nº 3.722.674, a la medida del embargo preventivo materializado el 22 de febrero del 2012 por este Tribunal.

Por los razonamientos de hecho y de Derecho anteriormente expuestos es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de La Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA OPOSICIÒN DEL TERCERO, identificado como ULISES ANTONIO GUANIQUE GONZALEZ titular de la cedula de identidad Nº 11.745.846, abogado en ejercicio inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 106.102, quien actúa en su propio nombre y defensa de sus derechos, a la medida del embargo preventivo materializada el 22 de febrero del 2012 por este Tribunal

Por las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el cobro de Prestaciones Sociales incoado por el ciudadano JULIO ANTONIO AMADOR, titular de la cédula de identidad N° V-5.748.320 contra las empresas SELIM CONSTRUCCIONES, C.A. y PROMOTORA BETHEL, C.A y las condena al pago de la sumas anteriormente señaladas, los cuales corresponde al demandante en la presente causa, atinentes a los conceptos anteriormente señalados de conformidad con la disposiciones establecidas en la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, la Ley Orgánica del Trabajo y el Convenciòn Colectiva de los trabajadores de la Construcciòn año-2010-2012 Y ASI SE DECIDE.

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto y vista la solicitud presentada por los ciudadanos RAMONA ALDANA DE SOLIS, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad N° V-7.534.991 y DARIO ANTONIO SOLIS SALAZAR, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cedula de identidad N V-5.211.243, y de este domicilio; y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos RAMONA ALDANA DE SOLIS y DARIO ANTONIO SOLIS SALAZAR, en su condición de padres, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano JAVIER ENRIQUE SOLIS ALDANA, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del nombrado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Ven.....

el Tribunal de conformidad con la misma y con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, fija el tercer (3er) día de despacho siguiente, a las Nueve de la mañana (09:00 a.m.), a fin de que la parte interesada presente los testigos para su declaración.

el Tribunal de conformidad con la misma y con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, fija el tercer (3er.) día de despacho siguiente, a las Nueve y Treinta de la mañana (09:30 a.m.,) a fin de que la parte interesada presente los testigos para su declaración.