DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con fundamento a lo dispuesto en los artículos 84, 88 y 89 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, declara CON LUGAR la Inhibición formulada por la abogada Fanny Coromoto Castro Moreno, procediendo con el carácter de Juez de la Sala de Juicio N° 3 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial. En tal sentido, se ORDENA oficiar a ese tribunal, a los fines de notificarla de la presente decisión y, en consecuencia, remitir las actuaciones que conforman el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente .....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la apelación interpuesta interpuesto por la abogada ADELAIDA PÈREZ HERNÁNDEZ, inscrita por ante el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el N° 89.154 en su condición apoderada judicial de la parte actora; contra el Auto dictado por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en fecha 17 de febrero del año 2006, en el Procedimiento que por Cobro de Prestaciones Sociales, se incoara contra la Sociedad de Comercio "INDUSTRIAS PLÁSTICAS C.A" (INDUPLAS), por lo que se modifica el Auto supra citado, a los fines de incluir la cantidad de DOS MILLONES TREINTA MIL TRESCIENTOS DOCE BOLÍVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 2.030.312,00) los cuales corres.....

se encuentra evidentemente prescrito en conformidad con 108 ordinal 5º del Codigo Penal, es por lo que de conformidad con el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que este tribunal de Control considera procedente y ajustado a Derecho, decretar EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA.

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR ACUERDA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, en la que aparece como denunciante el ciudadano: RODRIGUEZ HERRERA JOSE DANIEL, venezolano titular de la cedula de identidad V- 15.299.402, Natural de Valencia Estado Carabobo, nació el 25-04-81, de 24 años de edad, de Estado Civil Casado, de Profesión u Oficio: Comerciante, residenciado en: barrio la candelaria Av. Arismendi, casa N° 4-31, tinaquillo estado Cojedes. En consecuencia devuélvanse las actuaciones a la Fiscalia de origen a los efectos del Archivo Correspondiente de conformidad con los artículos 300 y 301 del Código Orgánico Procesal Penal, notifíquese al Denunciante de la presente decisión y a la Fiscal Tercera del Ministerio Público

En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Tribunal Cuarto de Control N°4 del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR ACUERDA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, en la que aparece como denunciante la ciudadana: GLADYS DEL CARMEN AULAR, venezolano titular de la cedula de identidad V- 8.844.404, de Profesión u Oficio: Comerciante, residenciado en: Troncal 5, Apamate II, Al lado del Kiosco la Lluvia del Sabor, Tinaquillo Estado Cojedes. En consecuencia devuélvanse las actuaciones a la Fiscalia de origen a los efectos del Archivo Correspondiente de conformidad con los artículos 300 y 301 del Código Orgánico Procesal Penal, notifíquese al Denunciante de la presente decisión y a la Fiscal Tercera del Ministerio Público.

En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Tribunal Cuarto de Control N°4 del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR ACUERDA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, en la que aparece como denunciante el ciudadano: OVIEDO MERLO CARLOS LUIS, venezolano titular de la cedula de identidad V- 06.848.330, Natural de San Carlos Estado Cojedes, nació el 22-03-65, de 40 años de edad, de Estado Civil Soltero, de Profesión u Oficio: Chofer, residenciado en: Urbanización San Carlos, Primera Transversal Manzana B, Casa N°03, San Carlos Estado Cojedes. En consecuencia devuélvanse las actuaciones a la Fiscalia de origen a los efectos del Archivo Correspondiente de conformidad con los artículos 300 y 301 del Código Orgánico Procesal Penal, notifíquese al Denunciante de la presente decisión y a la Fiscal Tercera del Ministerio Público.

En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Tribunal Cuarto de Control N°4 del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR ACUERDA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, en la que aparece como denunciante la ciudadana: CASTILLO PEÑA CARMEN GEORGINA, venezolano, Natural de San Ca4rlos Estado Cojedes, titular de la cedula de identidad V- 10.329.106, de Profesión u Oficio: Del Hogar, Estado Civil Soltera, residenciado en: Sector los Colorados Barrio Yaracuy, al final calle el motor, casa numero 20. En consecuencia devuélvanse las actuaciones a la Fiscalia de origen a los efectos del Archivo Correspondiente de conformidad con los artículos 300 y 301 del Código Orgánico Procesal Penal, notifíquese al Denunciante de la presente decisión y a la Fiscal Primera del Ministerio Público.

En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Tribunal Cuarto de Control N°4 del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR ACUERDA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, en la que aparece como denunciante la ciudadana: ALICIA RAHALL ABOURAHAL, venezolana, Natural de Caracas Distrito Federal, , de 33 Años de Edad, titular de la cedula de identidad V- 14.318.096, de Profesión u Oficio: Del Hogar, Estado Civil Soltera, residenciado en: Barrio el Retazo, Sector II, Calle 03 Parcela N° 234, San Carlos Estado Cojedes. En consecuencia devuélvanse las actuaciones a la Fiscalia de origen a los efectos del Archivo Correspondiente de conformidad con los artículos 300 y 301 del Código Orgánico Procesal Penal, notifíquese al Denunciante de la presente decisión y a la Fiscal Primera del Ministerio Público.

este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA CON FUNCION DE CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: Respecto del numeral 1, del artículo 330 del COPP, que no existe defecto de forma, ni material ni sustancial en la acusación presentada por el Ministerio Público, en fecha 01-11-04, esto es , la misma establece una relación clara precisa y circunstanciada del hecho que se le atribuye al imputado, JOSE AMERICO ORTIZ, en la cual aparece involucrada como victima el ciudadano MERCEDES GERARDO MENESES, así mismo, establece en el Capitulo III, los fundamentos para establecer la imputación hecha por el Ministerio Público, esto es los elementos de convicción, así como el precepto jurídico aplicable en los hechos acusados por el Ministerio Publico e imputados al ciudadano JOSE AMERICO ORTIZ CASTILLO, delito que quedó establecido como el de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el art. 455, o.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, PRIMERO: Decretar el SOBREIMIENTO PROVISIONAL a favor del Adolescente 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, a quien se le sigue procedimiento por la presunta comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por ser insuficiente lo actuado y por no existir posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos a la investigación por resultar evidente, tal y como lo refiere la Representación Fiscal del Ministerio Publico, que no existen la posibilidad de incorporarle nuevos elementos a la investigación que permita la acción penal. .....