Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/06/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 Sig [Total de sentencias: 41] Página 4 de 5
N° Expediente : HP11-V-2010-000119 N° Sentencia : PJ0062010000399 Fecha: 17/06/2010
Procedimiento:
Regimen De Convivencia Familiar
Partes:
DEMANDANTE: NOEL ARMANDO MATUTE GUERRA Y DEMANDADO: YARENIS ALEXANDRA RUMBOS
Resumen:
Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Único: Desistido el procedimiento de Régimen de Convivencia Familiar y en consecuencia se declara extinguida la instancia, terminado el asunto con el archivo del expediente una vez vencido el lapso para ejercer los recursos correspondientes. Se ordena la devolución de los documentos originales, dejando copias debidamente certificadas de los mismos en el presente asunto. Asimismo, se deja constancia que esta decisión fue proferida en forma oral y publicada el día de hoy. Es todo.
Juez/Ponente:
Yolimar Marquez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : HH11-V-2005-000006 N° Sentencia : PJ0062010000402 Fecha: 17/06/2010
Procedimiento:
Colocaciòn Familiar
Partes:
SOLICITANTES: ANSELMO MARTÍNEZ Y GUSTAVO ALBERTO MARTÍNEZ MOTA
Resumen:
Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: PRIMERO: Declarar extinguido el procedimiento de Colocación Familiar, incoado por la Fiscalía IV del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, a favor de los jóvenes María Jesús Martínez Mota, Alfredo Rafael Martínez Mota y Ramón Anselmo Martínez Mota, en razón de haber alcanzado su mayoría de edad. SEGUNDO: Se declara terminado el presente asunto. Remítase al archivo Judicial una vez vencido el recurso de ley. Notifíquese a las partes. Así se decide. Publíquese y regístrese
Juez/Ponente:
Yolimar Marquez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : HP11-V-2010-000103 N° Sentencia : PJ0062010000398 Fecha: 17/06/2010
Procedimiento:
Divorcio (Contencioso)
Partes:
DEMANDANTE: NOELIA DEL CARMEN GANOZA YABAR Y DEMANDADO: LUIS GERARDO DELGADO FRUGULLETI
Resumen:
Este Tribunal Segundo de Primero Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y pro Autoridad de la Ley resuelve: Primero: Se homologan los acuerdos parciales llegados entre los ciudadanos Noelia del Carmen Ganoza Yabar, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-18.503.133, en su condición de demandante, Así mismo comparece el ciudadano Luís Gerardo Delgado Frugulleti, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.775.613, a favor del niño ................................., en relación a las Instituciones Familiares, relativa a la custodia, régimen de convivencia familiar. Segundo: Visto que en acta de fecha 19-05-2010, las partes manifestaron que no es posible la reconciliación entre ellos. Se da por concluida la fase de mediación y se acuerda continuar con el proceso en fase de sustanciación, para lo .....
Juez/Ponente:
Yolimar Marquez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : HH11-V-2004-000093 N° Sentencia : PJ0062010000405 Fecha: 17/06/2010
Procedimiento:
Colocación Familiar
Partes:
DEMANDANTE: ADELAIDA LÓPEZ CASTILLO Y DEMANDADA: YELITZA JOSEFINA LÓPEZ
Resumen:
Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, actuando en atención al interés superior de la niña ..........................., de ocho (8) años de edad, previsto en el literal a) y e) del artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley resuelve: PRIMERO: Revocar la Medida de Protección Provisional de Colocación Familiar dictada en fecha 25 de octubre de 2005. SEGUNDO: Reintegrar a la niña .........................., de ocho (8) años de edad, en su familia de origen, constituido por su tía materna ciudadana Adelaida López Castillo, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-7.539.729, quien ha sido responsable de sus cuidados desde que la niña contaba con seis (06) meses de edad, en consecuencia, queda la.....
Juez/Ponente:
Yolimar Marquez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : 2007-265 N° Sentencia : 2007-265 Fecha: 17/06/2010
Procedimiento:
Perención De La Instancia
Partes:
EDY YAMILE GOMEZ MORENO VS. JUAN JOSÉ MARTINEZ CANOBA
Resumen:
En merito de las anteriores consideraciones, este JUZGADO DEL MUNICIPIO PAO DE SAN JUAN BAUTISTA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. De conformidad a lo establecido en los Artículos 267,268 y 269 del Código de Procedimiento Civil, y a tenor de lo previsto en el articulo 14 en lo referente a "el Juez es el director del proceso y puede impulsarlo de oficio hasta su conclusión". No hay condenatoria en costas de conformidad a lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el expediente. Notifíquese a las Partes, al Fiscal Cuarto del Ministerio Publico y al Defensor Público, ambos con competencia en el Sistema de Protección de Niños, Niñas, Adolescentes y la Familia.
Juez/Ponente:
Janet Moronta
Organo:
Juzgado del Municipio Pao y San Juan Bautista
arriba

N° Expediente : HP01-L-2010-000125 N° Sentencia : Fecha: 17/06/2010
Procedimiento:
Beneficios Sociales
Partes:
PEDRO JESUS CORRALES CONTRA PRODUCTORA HERNANDEZ, S.A (PROHESA)
Resumen:
En consecuencia, por las razones de hecho y de derecho antes expuestas y fundamentadas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE por ser contraria a derecho la demanda que por COBRO DE BOLIVARES respecto a las cotizaciones no enteradas que intentara el ciudadano PEDRO JESUS CORRALES, titular de la cédula de identidad No- 8.155.988, en contra de la empresa PRODUCTORA HERANADEZ S.A, (PROHESA), representada según propia información del actor por el ciudadano JOSE JIMENEZ HERNANDEZ en su carácter de Director. Y ASI SE DECIDE. En la ciudad de San Carlos, al décimo séptimo (17) día del mes de junio del año 2010.
Juez/Ponente:
Yrene Pernalete
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : HP01-L-2010-000124 N° Sentencia : Fecha: 17/06/2010
Procedimiento:
Beneficios Sociales
Partes:
JOSE REPERTINO RIVAS CONTRA PRODUCTORA HERNANDEZ, S.A (PROHESA)
Resumen:
En consecuencia, por las razones de hecho y de derecho antes expuestas y fundamentadas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE por ser contraria a derecho la demanda que por COBRO DE BOLIVARES respecto a las cotizaciones no enteradas que intentara el ciudadano JOSE RUPERTINO RIVAS, titular de la cédula de identidad No- 4.455.084, en contra de la empresa PRODUCTORA HERANADEZ S.A, (PROHESA), representada según propia información del actor por el ciudadano JOSE JIMENEZ HERNANDEZ en su carácter de Director. Y ASI SE DECIDE. En la ciudad de San Carlos, al décimo séptimo (17) día del mes de junio del año 2010.
Juez/Ponente:
Yrene Pernalete
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 296.Cuad.Medidas N° Sentencia : Fecha: 17/06/2010
Procedimiento:
Accion Reivindicatoria
Partes:
DANIEL AUGUSTO SANTELIZ, Nº. 3.575.025, DEMANDANTE. JULIO CÉSAR COLMENARES, C.I. Nº. 3.789.309,DEMANDADO.
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado del Municipio Girardot de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SECUESTRO del bien inmueble, constituido por: Un galpón ubicado en la calle Don Bosco, cruce con calle Páez, sector Don Bosco, El Baúl, municipio Girardot del estado Cojedes, de diez metros (10 m.) de ancho, por doce metros (12 m) de largo, construido sobre terreno cuya superficie es de: CUATROCIENTOS OCHENTA METROS CUADRADOS (480 m2), propiedad del Municipio Girardot del Estado Cojedes, delimitado por las medidas y linderos siguientes: NORTE. Solar o casa de la señora Paula Bata; SUR. Calle Páez. ESTE. Calle Don Bosco; y OESTE. Solar y casa de la señora Eliana Osto. Cuyo documento de propiedad aparece registrado por ante la oficina de Registro Inmobiliario del Municipio Girardot del Estado Cojedes, el 15 de octubre de 2007, protocolizado en el cuarto trimes.....
Juez/Ponente:
Emirton Ismael Rodriguez
Organo:
Juzgado del Municipio Girardot
arriba

N° Expediente : 2008-287 N° Sentencia : 2008-287 Fecha: 17/06/2010
Procedimiento:
Perención De La Instancia
Partes:
MARIA MARCELINA LOPEZ LOPEZ VS. LUIS GUILLERMO AGUIRRE HERNANDEZ
Resumen:
En merito de las anteriores consideraciones, este JUZGADO DEL MUNICIPIO PAO DE SAN JUAN BAUTISTA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. De conformidad a lo establecido en los Artículos 267,268 y 269 del Código de Procedimiento Civil, y a tenor de lo previsto en el articulo 14 en lo referente a "el Juez es el director del proceso y puede impulsarlo de oficio hasta su conclusión". No hay condenatoria en costas de conformidad a lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el expediente. Notifíquese a las Partes, al Fiscal Cuarto del Ministerio Publico y al Defensor Público, ambos con competencia en el Sistema de Protección de Niños, Niñas, Adolescentes y la Familia. Así se decide.
Juez/Ponente:
Janet Moronta
Organo:
Juzgado del Municipio Pao y San Juan Bautista
arriba

N° Expediente : 2008-290 N° Sentencia : 2008-290 Fecha: 17/06/2010
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
YENNY YULESKA GUTIERREZ PAEZ VS. JORGE LUIS TORREALBA LOPEZ
Resumen:
En merito de las anteriores consideraciones, este JUZGADO DEL MUNICIPIO PAO DE SAN JUAN BAUTISTA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. De conformidad a lo establecido en los Artículos 267,268 y 269 del Código de Procedimiento Civil, y a tenor de lo previsto en el articulo 14 en lo referente a "el Juez es el director del proceso y puede impulsarlo de oficio hasta su conclusión". No hay condenatoria en costas de conformidad a lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el expediente. Notifíquese a las Partes, al Fiscal Cuarto del Ministerio Publico y al Defensor Público, ambos con competencia en el Sistema de Protección de Niños, Niñas, Adolescentes y la Familia.
Juez/Ponente:
Janet Moronta
Organo:
Juzgado del Municipio Pao y San Juan Bautista
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados