Ante los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, conforme a derecho, HOMOLOGA la transacción celebrada por el ciudadano YELLA EL BAROUKI EL BAROUKI, debidamente asistido por el abogado ORLANDO JOSÉ LORETO REYES, por una parte y por la otra, la abogada FLOR DE MARIA LINARES, en su carácter de coapoderada judicial de los ciudadanos LUÍS BENITO PÉREZ SANTAELLA, ALECIA PÉREZ DE TORRES, parte demandada, en el presente juicio y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme a lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Tal como lo solicitaron las partes, se da por terminada la causa y se ordena el archivo del expediente. Así se establece.

Siendo así los hechos, y en virtud de las razones antes expuestas y fundamentadas, y considerando esta Juzgadora que el accionante, no subsanó correctamente el escrito de la demanda, ordenado por auto de fecha 18 de noviembre del año 2009 dictado por este Tribunal, quien suscribe de conformidad con los artículos 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con el carácter de Juez Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda interpuesta por el ciudadano MEJIN RAMON APONTE, titular de la cédula de identidad No- 9.531.438, asistido por el Abg. CARLOS CEDEÑO, inscrito en el IPSA bajo el No- 56.364, contra la empresa COPAVINCA. Y ASI SE DECIDE. En la ciudad de San Carlos, al décimo sexto (16) día del mes de diciembre del año 2009

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por los ciudadanos RAFAEL EDUARDO MIRANDA, arriba suficientemente identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Por las razones antes expuestas, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 138 del Código Civil, le concede temporalmente a partir de la presente Autorización Judicial para Separarse del Hogar Conyugal, a la ciudadana MIRNA JOSEFINA LANDAETA REYES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.530.079, y de éste domicilio, constituir su nuevo domicilio temporal en la siguiente dirección: Urbanización Las Acacias, calle 2, casa Nº 36, de esta ciudad de San Carlos, estado Cojedes. Así se decide.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de Acta de Defunción, presentada por el ciudadano MIGUEL ANGEL ORAMAS SILVA, debidamente asistido por la abogado en ejercicio ALEJANDRA SALAZAR, suficientemente identificados. En consecuencia, se ordena la Rectificación del Acta de Defunción, Nº 455, de los Libros de Registro Civil de Defunción llevados por el Registro Principal y por el Registro Civil del Municipio Autónomo San Carlos del estado Cojedes, correspondiente al año 1989, y en tal sentido de conformidad con lo dispuesto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, se ordena insertar en la referida Acta de Defunción, la nota correspondiente en donde se exprese: donde está escrito "Miguel Ángel Orasma Silva", debe .....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de Rectificación de Acta de Matrimonio presentada por los ciudadanos BALBINO RAMON RIVAS ESTRADA y MARÍA DE LOS ANGELES HERRERA DE RIVAS, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio FREDDY VALENTIN HERNANDEZ ORTIZ, suficientemente identificados. En consecuencia, se ordena la Rectificación de la Acta de Matrimonio Nº 153, de los Libros de Matrimonio llevados por el Registro Civil del Municipio Autónomo San Carlos del estado Cojedes y por ante el Registro Principal del estado Cojedes, correspondiente al año 1971, y en tal sentido de conformidad con lo dispuesto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, se ordena insertar en la referida Acta de Matrimonio, la nota marg.....

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por los ciudadanos ALCIDES ANTONIO ACOSTA VELASQUEZ y MARÍA JOSEFINA HERNÁNDEZ JUSTO, arriba suficientemente identificados y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Por todo lo antes expuestos y vista la solicitud presentada por la ciudadana GRACIA MARIA MUJICA DE PRADO, en nombre de sus hijos, según poder notariado e inserto con el Nº 11, en el tomo 56, de fecha 01-12-09, de los Libros llevados por ante la Notaría Pública de la ciudad de San Carlos, estado Cojedes; antes identificada, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos, GRACIA MARIA MUJICA DE PRADO, ZULEIMA JOSEFINA, HECTOR JOSÉ, DORIS ARTEMIS, MIROSLAVA, LUIS GERALDO, ELIEZEL DANIEL, ELIS JOSUE, y RENI RODRIGO PRADO MUJICA, la cualidad de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano JOSÉ RODRIGO PRADO, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del nombrado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artícu.....

Por ello, el Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejores derechos y a tenor de lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones Titulo Supletorio Suficiente de Propiedad, a favor del ciudadano DARWIN JOSÈ CEDEÑO RODRÌGUEZ, titular de la cédula de identidad nro. V-20.270.364, sobre las bienhechurìas cuyos linderos y demás especificaciones se indican en la solicitud. Devuélvase en original con sus resultas al interesado, previa anotación en los libros que a tal efecto lleva este Tribunal y déjese copia fotostática certificada del presente auto en el archivo de este despacho Judicial. Cúmplase.

Cumplidos los requisitos exigidos por el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil y de conformidad con el artículo 937 Ejusdem; el Tribunal, no habiendo oposición y sin perjuicios de terceros de igual o mejores derechos, declara bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para acreditar a los ciudadanos TOMAS ANTONIO ROJAS y TOMAS RAMON ROJAS, la cualidad de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus DOMINGO ANTONIO GONZALEZ ROJAS, con vocación hereditaria sobre el acervo de bienes del fallecido mencionado up supra. Expídase las dos (02) copias fotostáticas certificadas de la presente solicitud, requeridas por los solicitantes. Devuélvase en original estas actuaciones al interesado, previa anotación en los libros que a tal efecto lleva este Tribunal y déjese copia fotostática certificada de dichas actuaciones en el archivo de este despacho Judicial. Cúmplase.