D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones actuando en Sala Única, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: 1) A D M I T E en cuanto a lugar en derecho el recurso de apelación auto interpuesto por la ciudadana Glenis Gerardine Alvarado, representante legal del ciudadano Juan José Velásquez Marcano, contra el fallo proferido por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en fecha catorce (14) de agosto de dos mil seis (2006), mediante la cual negó la entrega del vehículo con las siguientes características: Marca: Toyota; Modelo: Yaris; Año: 2001; Color: Azul; Tipo: Sedan; Clase: Automóvil; Uso: Particular; Serial de Motor: 2NZ17551835, Serial de Carrocería: JTDKW113813056502, Placas: MDO-76H. 2) ADMITE las pruebas promovidas por la recurrente, por no ser es.....

DISPOSITIVA En merito de los razonamientos precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta; y, CONFIRMA el fallo recurrido, dictado en fecha 28 de junio de 2006, por el Tribunal de Primera Instancia, en funciones de Control N° 4 de este mismo Circuito Judicial Penal, mediante el cual acuerda el Sobreseimiento de la Causa seguida al ciudadano GUSTAVO ENRIQUE PINEDA, por la presunta comisión de los delitos de EXTORSIÓN y PREVARICACIÓN, solicitado por el Ministerio Público en su acto conclusivo, pero por razones diferentes a las acordadas por la recurrida, cuales son que los hechos señalados por el querellante, que dieron origen al presente proceso, no revisten carácter penal, pues al tratar de realizar la labor de subsunción de la conducta desarrollada por el encausado, dentro de la normat.....

Acuerda Legitima la Detención practicada al adolescente identificacion que se omite de conformidad con el art. 65, paragrafo 2do de la LOPNA, en virtud que la misma se encuadra en la excepción establecida en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, es decir la detención en flagrancia y así mismo se configura el primer supuesto del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal: Se acuerda continuar la presente causa por los tramites del Procedimiento Ordinario, establecidos en los artículos 280 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Tomando en cuenta que el representante del Ministerio Público solicita en este acto la medida cautelar sustitutiva menos gravosa de presentación periódica cada 15 dias, de conformidad con el articulo 582 literal "C" así mismo oído como ha sido la solicitud de la Defensora Pública de libertad plena conformidad con el Principio de Presunción de Inocencia, establecido en el artículo 540 de la Lopna y en el ordinal 2.....

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el Ciudadano CARLOS ARMANDO RODRÌGUEZ CHAVEZ, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurìas, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el Ciudadano CIPRIANO ARANA PEREZ, antes identificado, en su carácter de Presidente y Representante Legal de la COOPERATIVA DON NICANOR OCHOA 826 R. L., y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la COOPERATIVA DON NICANOR OCHOA 826 R. L., el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el Ciudadano RAUL ORLANDO GARCIA PINTO, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el articulo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la Ciudadana BERTHA INFANTE MACHADO, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el articulo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el Ciudadano MAGDALENO ANTONIO RAMOS ARTIGAS, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurìas, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por los Ciudadanos EDITH YOSELIN GONZALEZ MELENDEZ y OSCAR RAFAEL MONTES TORRES, antes identificados y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros." Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la Ciudadana AMINTA COROMOTO INOJOSA DE SOLAGNIER, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve:"Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros", dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.