DIFERIR la celebración de la presente AUDIENCIA DE INHIBICIONES, RECUSACIONES Y EXCUSAS, y se fija nueva oportunidad para el día 15-07-08, a las 10:00 a.m. Quedan las partes presentes notificadas. Se acuerda librar Notificación al Defensor Privado, ABG. MARCIAL VIVAS. Ofíciese lo conducente. Es todo. Se terminó. Se leyó y conformes firman, siendo las 9:40 a.m. LA JUEZA EN FUNCIONES DE JUICIO ABG. YOLIMAR MARQUEZ AVENDAÑO SIGUEN LAS FIRMAS ............................................................................................. FISCAL V DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. LUCIA GARCIA SEQUERA DEFENSOR PRIVADO ABG. MARCIAL VIVAS ACUSADO REPRESENTANTE DEL ADOLESCENTE ACUSADO ESCABINOS SANDRA CHAVEZ ZULAY YELITZA SANCHEZ SILVA RONALD JOSE NAREA POLANCO LUIS OMAR ROJAS CORTEZ VICTIMA LUIS MIGUEL TOVAR PARTICIPACION CIUDADANA LIC. RUTH DELFIN ALGUACIL ALEXIS GARCIA SECRETARIA ABG......

se suspende el debate y se fija la continuación de la celebración del Juicio Oral y Privado, para el día Jueves 17 de Julio de 2008, a las 9:00 de la mañana. Así se decide. Quedan las partes presentes notificadas. Líbrese la correspondientes Boletas. Ofíciese lo conducente. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia ubicada en el Edificio Manrique, piso dos (02), de la sede de este Tribunal del Circuito Judicial Penal del Adolescente. Es Todo, termino, se leyó y conformes firman, siendo las 2:45 de la Tarde. LA JUEZA DE JUICIO ABG. YOLIMAR MARQUEZ AVENDAÑO SIGUEM LAS FIRMAS ................................................................................ FISCAL V DEL MINISTERIO PÚBLICO ABG. LUCIA GARCIA DEFENSOR (A) PÙBLICO ABG. ALBERTO SERRANO ACUSADOS REPRESENTANTE DE LOS ADOLESCENTES ACUSADOS VICTIMA MIGUEL ANTONIO FLORES TORTOLERO ALGUACIL .....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY,. Acuerda: PRIMERO: REVOCAR la sanción de liberta asistida impuesta en fecha 21-05-08 a (Se omite identidad de conformidad con los artículos, 545 y 65, parágrafo 2° de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto en el artículo 453 del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, SEGUNDO: IMPONER la medida privativa de libertad por el lapso de UN (01) MES, contado a partir de la presente fecha y consecutivamente la sanción de libertad asistida por el lapso de SEIS (6) MESES, dejando sentado que la sanción de privación de libertad por el lapso de un (01) mes es dictada subsidiariamente, es decir, sujeta al incumplimiento por parte de los adolescentes de la sanción principal (libertad a.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY,. Acuerda: PRIMERO: REVOCAR la sanción de liberta asistida impuesta en fecha 21-05-08 a (Se omite identidad de conformidad con los artículos, 545 y 65, parágrafo 2° de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto en el artículo 453 del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, SEGUNDO: IMPONER la medida privativa de libertad por el lapso de UN (01) MES, contado a partir de la presente fecha y consecutivamente la sanción de libertad asistida por el lapso de SEIS (6) MESES, dejando sentado que la sanción de privación de libertad por el lapso de un (01) mes es dictada subsidiariamente, es decir, sujeta al incumplimiento por parte de los adolescentes de la.....

En consecuencia, plenamente comprobada la causal de divorcio alegada, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO de los cónyuges, ciudadanos: MARISOL COROMOTO LOPEZ TORREALBA y CESAR ALFONZO MALPICA RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, Cédulas de Identidad Nros. V-11.963.019 y V-3.042.767, respectivamente, por encontrarse llenos los extremos previstos en el artículo 185-A del Código Civil venezolano, y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial por ellos contraído por ante el Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en fecha veintiocho (28) de mayo de mil novecientos noventa y nueve (1.999), tal como se.....

Ante los razonamientos expuestos y vista la solicitud presentada por los Ciudadanos LUÍS ALFREDO NUÑEZ y JUANA FRANCISCA SILVA, antes identificados y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los Ciudadanos LUÍS ALFREDO NUÑEZ y JUANA FRANCISCA SILVA, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del Ciudadano EDGAR JOSÉ NUÑEZ SILVA, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del prenombrado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el articulo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Expídanse las copias certificadas solicitadas. Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

Por los razonamientos de hecho y de derecho que han sido expresados, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, conforme a derecho, declara la Pérdida del Interés procesal de la solicitante y en consecuencia, Desistida la solicitud presentada por la ciudadana EUNICE COROMOTO HERRERA PINTO, debidamente asistida del abogado REYNALDO MUJICA MENDOZA, todo conforme a lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.-

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la ciudadana NORCA EMERENCIAL ROJAS RUIZ, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la demanda incoada por los ciudadanos JOSE SIXTO GALINDEZ y FREDDY RAMON SALAZAR venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Números: V-7.538.206 y 8.667.491, respectivamente contra el MUNICIPIO ROMULO GALLEGOS DEL ESTADO COJEDES. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en San Carlos a los diez días del mes julio del año 2008 y publicada a las once y cincuenta y un minutos de la mañana (11:51 a.m.). Años: 198° de la Independencia y 149° de la Federación. Hay condenatoria en costas de conform.....

este JUZGADO DEL MUNICIPIO FALCON DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, da por consumado el presente Acto, de conformidad con lo previsto en el Art. 375 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA) e imparte su HOMOLOGACION.- Procédase como en sentencia pasada con Autoridad de Cosa Juzgada Formal.- Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.- Librese Oficio de Notificación a la Fiscalía IV del Ministerio Público del Estado Cojedes de la presente homologación y en la debida oportunidad archívese el expediente