D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, actuando en Sala Única, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: 1) A D M I T E el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Marcial Vivas Montenegro, en representación del ciudadano Henriger Rada Verasmende, contra el fallo proferido por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en fecha dieciocho (18) de marzo de dos mil seis (2006), mediante el cual decreto la Privación Judicial Preventiva de Libertad del imputado HENRIGER RADA VERASMENDE ampliamente identificado en autos. 2) ADMITE las pruebas promovidas por el recurrente, por no ser estas manifiestamente ilegales, ni impertinentes, a reserva de su apreciación o no, en la oportunidad de pronunciarse sobre la procedencia de la cuestión planteada en el.....

Este Tribunal declara formalmente cerrado el mencionado lapso. En consecuencia se fija el Tercer (3) día de Despacho siguiente, a las diez (10:00, am) a fin de llevar a efecto la Audiencia Oral y Publica, para que las partes presenten sus informes en la presente causa.-

Ordena la solicitud de remisión de los antecedentes administrativos del caso sub-iúdice, lo cual deberá ser cumplido por parte de la autoridad administrativa, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a su notificación, so pena de incurrir en infracciones administrativas, civiles y penales conforme a la Ley a los fines de pronunciarse con posterioridad y dentro del lapso de tres (03) días de despacho siguientes a la recepción de los antecedentes administrativos,

Es por lo que, el fallo de fecha 15 de Junio de 2005 dictado por el sentenciador A quo, remitido a esta alzada a objeto de la consulta de ley ha quedado definitivamente firme como consecuencia de la aplicación de la doctrina vinculante antes indicada, razón por la cual, este Superior Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda la remisión de este expediente al Tribunal de origen para su archivo. En virtud del anterior pronunciamiento, se revoca el auto de fecha 13 de Marzo de 2006 (folio 57) por resultar inoficioso y en consecuencia, se deja sin efecto todas las actuaciones realizadas con posterioridad al indicado auto.

Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia Penal en Función de Control ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA Nº 4C-659-06, fundamentándose la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8 ejusdem. Remítase la causa al Archivo Central.

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: La DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, hecha por el ciudadano Manuel Vicente Flores Garabán en contra de los ciudadanos Carlitos alias el sapo, Luisito alias el anémico y otro, por el delito de Amenazas, por tratarse de un delito enjuiciable únicamente a instancia de parte agraviada de conformidad con lo establecido en el artículo 176 del Código Penal, existiendo en consecuencia un obstáculo para el ejercicio de la acción penal, conforme a las previsiones del aparte in fine del artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notifíquese al denunciante y a la Fiscal del Ministerio Público. Vencido el lapso recursivo, remítanse las actuaciones a la Fiscalía Primera del Ministerio Público a los fines previstos en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal.

este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA Nº 4C-660-06, con imputado desconocido, por la presunta comisión del delito de Sacrificio de ganado ajeno, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 Ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, En concordancia con el artículo 108, ordinal 4° del Código Penal vigente. Remítase la causa al Archivo Central. Notifíquese a las partes de la presente decisión.-

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: La DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, hecha por la ciudadana YALENA ELENA PIMENTEL en contra de los ciudadanos MARCOS MACHADO Y MARY LOPEZ, por el delito de Amenazas, por tratarse de un delito enjuiciable únicamente a instancia de parte agraviada de conformidad con lo establecido en el artículo 176 del Código Penal, existiendo en consecuencia un obstáculo para el ejercicio de la acción penal, conforme a las previsiones del aparte in fine del artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notifíquese al denunciante y a la Fiscal del Ministerio Público. Vencido el lapso recursivo, remítanse las actuaciones a la Fiscalía Primera del Ministerio Público a los fines previstos en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Niega la solicitud de DESESTIMACION DE LA DENUNCIA interpuesta por el Fiscal Tercero del Ministerio Público. SEGUNDO: Notifíquese al Fiscal Tercero del Ministerio Público. Vencido el lapso recursivo, remítanse las actuaciones a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público.

Por las razones expuestas, al folio 11 de la Cuarta Pieza de la presente causa, correspondientes al acta levantada con ocasión de la audiencia especial celebrada en fecha 26/04/2006 por este Juzgado Accidental en funciones de Control, por la corrección indicada supra, se leerá: “….Los hechos ocurrieron en fecha 04-08-1995, como ya se ha establecido, siendo que para la fecha de la interposición de la denuncia, es decir, el día 25/07/2001, habían transcurrido CINCO (05) AÑOS, ONCE (11) MESES Y VEINTIÚN (21) DÍAS […]”. Téngase la presente decisión como parte integrante del acta antes identificada. Publíquese, regístrese y comuníquese. El Juez Accidental, LUIS ALFREDO RAMÍREZ PALAZZI El Secretario Accidental, NESTOR LUIS GUTIÉRREZ CAUSA N° 4C-471-05. EXPEDIENTE FISCAL N° 16.661-05