DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, realiza el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado Ramón Solórzano, en su carácter de Defensor Privado. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado de Juicio Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, publicada en fecha 25 de Marzo de 2013, con ocasión de la lectura del texto íntegro de la sentencia, mediante la cual declaró responsable penalmente al adolescente Identidad Omitida, por haberse demostrado la responsabilidad penal en la comisión de los delitos de Homicidio Calificado por Motivos Fútiles e Innobles y Lesiones Personales Menos Graves, y se le condena a cumplir la SANCIÓN D.....

VI DE C I S I O N Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado LUIS ALBERTO NUCETE PÉREZ, Fiscal Quinto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes con competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, contra decisión dictada en fecha 02 de Abril de 2013, y publicado el texto íntegro de la sentencia en fecha 04 de Abril de 2013, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó ABSOLVER al adolescente (identidad omitida), de conformidad con lo previsto en el artículo 602 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, una vez verificado el cumplimiento de los extremos de Ley, por cuanto la misma es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; igualmente, por cuanto el referido escrito comprende los derechos involucrados y una relación circunstanciada de los hechos que la motivan, no siendo contraria a la Ley; este Juzgado de conformidad con lo previsto en el número 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 19, de la Ley Orgánica del Trabaj.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, GARANTISTA DEL DEBIDO PROCESO Y OBRANDO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 555 Y 579 AMBOS DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: ADMITIR TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, en contra de los acusados se suprime la identidad conforme al artículo 65 ordinal 2 de la LOPNNA, como COAUTOR del delito de ROBO AGRAVADO, y el segundo (se suprime la identidad conforme al artículo 65 ordinal 2 de la LOPNNA) como presunto COAUTOR del delito de ROBO AGRAVADO, y AUTOR del delito de DETENTACIÓN DE ARMA BLANCA, en perjuicio del ciudadano IMPUTADO: se suprime la identidad conforme al artículo 65 ordinal 2 de la LOPNNA, cuya plena identificación se mantiene en Reserva por imperio del artículo .....

ste TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, GARANTISTA DEL DEBIDO PROCESO Y OBRANDO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 555 Y 579 AMBOS DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACION, presentada por el Ministerio Público en contra del adolescente IMPUTADO: se suprime la identidad conforme al artículo 65 ordinal 2 de la Ley Orgánica de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes , por la presunta comisión como Coautor por su participación con adulto del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el articulo 458 del Código Penal y sancionado conforme a la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio de los ciudadanos VICTIMA: se suprime la identidad conforme al artículo.....

Ahora bien, vistos los alegatos de los apoderados judiciales de ambas partes en su documento transaccional, y revisadas las actuaciones, tal como se evidencia al folio 56 de las actas, documental probatoria de el monto acordado por su voluntad, como pago de las indemnizaciones sobre daño moral, enfermedad ocupacional y secuelas, reclamadas en la presente litis (copia del título valor objeto del pago), dados como están los extremos de Ley para que se imparta la debida homologación en virtud de la culminación del proceso, quien suscribe, a petición de parte, y con el carácter de Directora del Proceso, actuando de conformidad con los artículos 5 y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, concatenados con el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Trabajadoras, los artículos 9, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Parágrafo Primero del último de los señalados, el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, artículo 1.713 y siguientes del Cód.....

-III- DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por los ciudadanos RUDY COROMOTO ORTEGA y EDGAR DANIILO CARRIZALES CABAÑA, suficientemente identificados, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficiente la probanza evacuada para asegurarle a los solicitantes el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 sobre unas bienhechurías edificadas a sus propias expensas con dinero de su peculio personal, en un terreno propiedad del Municipio Rómulo Gallegos del Estado Cojedes, cuyos linderos, formas de construcción y demás determinaciones se especifican debidamente en la petición del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvanse originales con sus resultas a la parte .....

-III- DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano RAFAEL ALBERTO LÓPEZ, suficientemente identificado, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficiente la probanza evacuada para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 sobre unas bienhechurías edificadas a sus propias expensas con dinero de su peculio personal, en un terreno propiedad del Municipio Rómulo Gallegos del Estado Cojedes, cuyos linderos, formas de construcción y demás determinaciones se especifican debidamente en la petición del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvanse originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por s.....

-III- DECISIÓN Por todo lo antes expuesto y vista la solicitud presentada por los ciudadanos RAFAEL FERNANDO FALCON RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, abogado, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 3.691.829, domiciliado en la urbanización Villas del Norte, casa 35, sector San Ramón III, San Carlos, estado Cojedes, CARMEN HERMINIA RODRIGUEZ DE FALCON, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad Nº V- 2.345.552, domiciliada en la Avenida 2, José Laurencio Silva, casa 3-106, Las Vegas estado Cojedes, asistidos por el abogado en ejercicio RAFAEL FERNANDO FALCON RODRIGUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Bajo Nº 72.653, de este domicilio; y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos RAFAEL FERNANDO FALCON RODRIGUEZ y CARMEN HERMINIA RODRIGUEZ DE FALCON, en sus condiciones de esposa e hijo, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVER.....

-III- DECISIÓN Por todo lo antes expuesto y vista la solicitud presentada por los ciudadanos MILAGRO COROMOTO VALERA SEQUERA, MARY ELENA, LUIS MIGUEL y MOISES ANTONIO ACOSTA VALERA, venezolanos, Mayores de edad, viuda la primera, solteros los demás, titulares de las Cédulas de Identidad Nros.10.987.625, V-19.888.944, V- 19.888.943 y V- 22.104.867 respectivamente, todos domiciliados en San Carlos, Estado Cojedes; debidamente asistidos por la abogada en ejercicio AMERICA PAEZ MORENO, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 46.217, domiciliada procesalmente en el Edificio General Manuel Manrique, planta baja, Local 08, Avenida Sucre, San Carlos, Estado Cojedes; y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes en su condición de esposa e hijos, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano ORLANDO ANTONIO ACOSTA BORJAS, con vocación Hereditarias y derechos sobre el acervo d.....