En fuerza de todas las consideraciones anteriores, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, DEL TRÁNSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano LIBERTO JOSÉ RODRÍGUEZ MACHADO, en contra del ciudadano LUIS EDUARDO BADIALI D`AGOSTA, ambos suficientemente identificados en autos, y en consecuencia: PRIMERO: Condena a la parte demandada, LUIS EDUARDO BADIALI D`AGOSTA, al pago de la cantidad de CINCO MILLONES OCHOCIENTOS NUEVE MIL BOLÍVARES EXACTOS (Bs. 5.809.000,00), a favor de los ahora sucesores del demandante LIBERTO RODRÍGUEZ MACHADO, por concepto de pago de las cantidades insolutas correspondientes a los cánones de arrendamiento que fueron pactados en la cláusula tercera del contrato de arrendamiento cuyo cumplimiento ha sido demandado. Así se decide. SEGUNDO: As.....

En fuerza de los razonamientos y consideraciones antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la rectificación de la Partida de Nacimiento de la ciudadana CLARA D`AGOSTINI FANELLI, en cuanto a la mención del nombre de su madre en el respectivo asiento, por lo que consecuencia se ordena RECTIFICAR el asiento que aparece en el acta de nacimiento inserta al vuelto del folio 145, del Libro de Registro Civil de Nacimientos que por Duplicado llevó la Prefectura del Municipio Autónomo San Carlos del Estado Cojedes, durante el año 1957, inserta bajo el N° 287, contentiva del acta de nacimiento de la ciudadana CLARA D`AGOSTINI FANELLI, en el sentido de que en la misma se corrija el error develado en cuanto a la indicación del nombre de su madre y en.....

Razones por las cuales estando en consecuencia subsumida la presente causa; en el supuesto normativo previsto en el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil en su encabezamiento reza: ART. 267 "TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGÚN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES..." Siendo el efecto jurídico de tal inactividad, sancionada por la Ley con PERENCIÓN de la INSTANCIA. ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN CONSECUENCIA SE EXTINGUE EL PROCESO. Notifíquesele al Fiscal IV del Ministerio Público del Estado Cojedes. LA JUEZ DE JUICIO N° 01 ABG. ROSAURA HERRERA DE UZCATEGUI LA SECRETARIA ABG. MARIA GRACIA QUINTERO L. En esta mis.....

Siendo el incumplimiento, el motivo que dio origen, a la demanda por incumplimiento de obligación alimentaria, y habiéndose producido entre las partes un acuerdo amistoso que condujo a la accionante a desistir del procedimiento incoado por ante este Tribunal en fecha: 21 de Abril del 2006. Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, obrando según las facultades que le otorga el Articulo 263 y 266 del Código de Procedimiento Civil, en el cual señalan lo siguiente: Artículo 263: "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El juez dará por consumado el Acto y se procederá como en Sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria". Artículo 266: "El Desistimiento solamente extingue la instancia..." CONSIDERANDO QUE: Vista la solicitud formulada por la ciudadana: EDNA PATRICIA ALVAREZ ALVAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la.....

DECISION Es por las razones expuestas que esta Juzgadora ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: Primero: Con Lugar la solicitud de privación de la patria potestad, a la ciudadana JENNIFER COROMOTO ROJAS, respecto de su hijo xxxxxxxxxxxxxxx, de 5 años de edad. Segundo: Se ratifica la medida de provisional de colocación familiar en familia sustituta en el hogar de los esposos JUAN ALBERTO CONDE ROSALES y NELLYS ANTONIA MIQUILENA DE CONDE, hasta tanto se decida una medida definitiva, se impone al servicio social del Tribunal la obligación de hacerle seguimiento trimestral e informar por escrito al Tribunal. Se ratifican en todas y cada una de sus partes las condiciones impuestas a los padres sustitutos, como responsables, guardadores y representantes del niño xxxxxxxxxxxxxx. Así se decide. Dada, firmada y sellada en San Carlos, a los seis días del mes de Junio del dos mil cinco.....

DECLARA EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN y extinguido el proceso en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, sigue la ciudadana JOSE LUIS RIVAS ALVARADO C.I. 10.328.818 contra el INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA ASOCIAIÓN CIVIL (I.N.C.E.) DEL ESTADO COJEDES. REGISTRESE, PUBLIQUESE y NOTIFIQUESE, a la parte actora, mediante Cartel publicado en la Cartelera de este Tribunal, y una vez transcurrido un tiempo prudencial de cinco (05) días hábiles, se procederá a la respectiva consignación, y en cuanto a la parte demandada librese la notificación correspondiente. Una vez que conste en auto la ultima de las notificaciones y la ciudadana secretaria adscrita a este Tribunal Segundo de Sustanciación, Medicación y Ejecución del Trabajo, se sirva en certificar las actuaciones insertas a los autos, se acuerda remitir el presente expediente al Archivo Judicial, para el resguardo y custodia del mismo. Librense las respectivas notificaciones. Cúmplase. Dado, firma.....

En consecuencia oída como ha sido la solicitud de Homologación por las partes involucradas en la presente transacción, este Despacho acuerda lo siguiente: Por ser todos estos principios laborales, civiles y sociales, normas de orden público, los mismos no pueden ser relajados por convenios particulares de acuerdo a lo establecido en el Artículo 6 del Código civil Venezolano vigente, por lo que celebrada la presente transacción en presencia del Funcionario judicial competente y estando la trabajadora debidamente asistido en este acto por el apoderado judicial, dando cumplimiento así a articulo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y con base a los principios desarrollados en los articulo 2 y 6 de la novísima ley procesal del trabajo este tribunal le imparte la homologación prevista en el artículo 3 parágrafo único de la Ley orgánica del Trabajo vigente, por cuanto la misma ha cumplido satisfactoriamente los extremos de Ley. En consecuencia la presente s.....

En consecuencia oída como ha sido la solicitud de Homologación por las partes involucradas en la presente transacción, este Despacho acuerda lo siguiente: Por ser todos estos principios laborales, civiles y sociales, normas de orden público, los mismos no pueden ser relajados por convenios particulares de acuerdo a lo establecido en el Artículo 6 del Código civil Venezolano vigente, por lo que celebrada la presente transacción en presencia del Funcionario judicial competente y estando la trabajadora debidamente asistido en este acto por el apoderado judicial, dando cumplimiento así a articulo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y con base a los principios desarrollados en los articulo 2 y 6 de la novísima ley procesal del trabajo este tribunal le imparte la homologación prevista en el artículo 3 parágrafo único de la Ley orgánica del Trabajo vigente, por cuanto la misma ha cumplido satisfactoriamente los extremos de Ley. En consecuencia la presente s.....

En consecuencia oída como ha sido la solicitud de Homologación por las partes involucradas en la presente transacción, este Despacho acuerda lo siguiente: Por ser todos estos principios laborales, civiles y sociales, normas de orden público, los mismos no pueden ser relajados por convenios particulares de acuerdo a lo establecido en el Artículo 6 del Código civil Venezolano vigente, por lo que celebrada la presente transacción en presencia del Funcionario judicial competente y estando el trabajador debidamente asistido en este acto por la apoderada judicial, dando cumplimiento así a articulo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y con base a los principios desarrollados en los articulo 2 y 6 de la novísima ley procesal del trabajo este tribunal le imparte la homologación prevista en el artículo 3 parágrafo único de la Ley orgánica del Trabajo vigente, por cuanto la misma ha cumplido satisfactoriamente los extremos de Ley. En consecuencia la presente surte .....

DECLARA CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano trabajador DANIEL RAMON ALVARADO PINTO, C.I. 16.993.275, contra el ciudadano ALEXANDER GUZMÁN, condenándose a la parte demandada al pago de la cantidad de DOS MILLONES NOVECIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL CIENTO TREINTA Y OCHO BOLIVARES CON SETENTA Y CINCO CENTIMOS (2.939.138,75), por concepto de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES a favor del ciudadano DANIEL RAMON ALVARADO PINTO, C.I. 16.993.275, los cuales son desglosados de la siguiente manera: PRIMERO: Se declara procedente la condenatoria al pago de prestaciones de antigüedad correspondiente a la cantidad de UN MILLON SETENTA Y UN MIL TRESCIENTOS SETENTA Y CINCO BOLIVARES (1.071.375,00)