PRIMERO: COMPETENTE para el conocimiento del presente asunto a la Jurisdicción Contencioso Administrativa, específicamente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia dada la naturaleza de que la acción incoada es contra un órgano de la administración pública, así como la cuantía estimada a la presente acción para el momento de su interposición y tomando como base la integración de los artículos ya referidos de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia y el contenido del artículo 259 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en las sentencias N° 1209 del 02/09/2004 (Caso: Importadora Cordi C.A, contra Venezolana de Televisión) dictadas por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia que extendió la competencia, y la decisión de fecha 26/10/2004, (caso: Recurso de Nulidad con el acuerdo N° 53 de fecha 05/08/2004 de la Cámara Municipal del Municipio El Hatillo del estado Miranda en expediente 2004-1462, y en consecuen.....

Por las razones antes expuestas, es por lo que este Tribunal de Control, Acuerda conceder una prórroga de QUINCE (15) DÍAS al Ministerio Público, es decir, HASTA EL VEINTIUNO (21) DE NOVIEMBRE DE 2008, para que presente el correspondiente acto conclusivo, por cuanto este juzgado ha corroborado que la solicitud fiscal fue formulada en tiempo útil; el escrito de solicitud de prórroga está debidamente fundado; en consecuencia sí están llenos los extremos exigidos en el Parágrafo Primero del artículo 79 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Así se Resuelve Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, y con fundamento en las disposiciones legales supra referidas. NOTIFIQUESE AL CIUDADANO DEFENSOR PÚBLICO PENAL, ABOGADO LUIS GREGORIO VILLAVICENCIO DE ESTA DECISIÓN. REMÍTANSE DE INMEDIATO LAS PRESENTES ACTUACIONES A LA FISCALÍA SÉPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO, A LOS FINES QUE CONSIDERE PERTINENTES.....

DECISIÓN Por todas las razones supra expuestas, y por el tiempo transcurrido desde la fecha en que ocurrieron los hechos, 26 de octubre de 2002, hasta la presente fecha, efectivamente, han transcurrido en mucho más de los Tres años, que es lapso de prescripción para delitos como los que nos ocupan; tal como lo establece el numeral 5º del artículo 108 del Código Penal. Por lo que la acción penal está evidentemente prescrita. En consecuencia, el juzgador Acuerda Decretar, como en efecto lo hace, el SOBRESEIMIENTO en la presente causa, seguida al ciudadano HÉCTOR LUIS PAREDES, venezolano, mayor de edad, residenciado en el Barrio La Floresta, Calle Apure, dos casas después de la Licorería La Estrella, Tinaquillo, estado Cojedes; por los hechos supra narrados. Así se Resuelve Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, con base en el artículo 318 Ordinales 3°, relacionado con el artículo 48 Ordinal 8° del Código Orgánico Procesal .....

DECISIÓN Por todas las razones supra expuestas, y por el tiempo transcurrido desde la fecha en que ocurrieron los hechos, 15 de marzo de 2003, hasta la presente fecha, efectivamente, han transcurrido en mucho más de los Tres años, que es lapso de prescripción para delitos como los que nos ocupan. Tal como lo establece el numeral 5º del artículo 108 del Código Penal. En consecuencia de todo lo anterior, estima el tribunal que la acción penal está evidentemente prescrita. En tal virtud se Acuerda Decretar en la presente causa, seguida al ciudadano FRANCISCO JAVIER VALLADARES, supra identificado, por los hechos supra narrados el SOBRESEIMIENTO, por prescripción de la acción penal. Así se Resuelve Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, con base en el artículo 318 Ordinales 3°, relacionado con el artículo 48 Ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal; y, en las demás disposiciones legales precitadas. NOTIFÍQUESE DE ESTA DE.....

Por todas las razones supra expuestas, y por el tiempo transcurrido desde la fecha en que ocurrieron los hechos, 13 de diciembre de 2002, hasta la presente fecha, efectivamente, han transcurrido en mucho más de los Tres años, que es lapso de prescripción para delitos como los que nos ocupan. Tal como lo establece el numeral 5º del artículo 108 del Código Penal. En consecuencia de todo lo anterior, estima el tribunal que la acción penal está evidentemente prescrita. En tal virtud se Acuerda Decretar, por prescripción de la acción penal, el SOBRESEIMIENTO en la presente causa, seguida al ciudadano CARLOS MIGUEL SAMBRANO, supra identificado, por los hechos supra narrados. Así se Resuelve Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, con base en el artículo 318 Ordinales 3°, relacionado con el artículo 48 Ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal; y, en las demás disposiciones legales precitadas. NOTIFÍQUESE DE ESTA DECISIÓN A LA .....

PRIMERO: Anula la audiencia preliminar celebrada en fecha 29-04-2008, por violación del debido proceso, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 190,191 y 195 todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se repone la causa al estado de fijación de audiencia preliminar, con prescindencia de los vicios observados. TERCERO: Se mantiene la medida de privación judicial preventiva de libertad, existente en contra del ciudadano CARLOS CORDERO GOYO, y que fuera decretada por el Tribunal en función de Control N° 04, en fecha 02-12-2007. CUARTO: Notifíquese a la partes de la presente decisión. QUINTO: Remítase las presentes actuaciones al Tribunal Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal Así se decide, cúmplase lo ordenado. LA JUEZA SEGUNDA DE JUICIO DAISA MARIELA PIMENTEL LOAIZA

ESTE TRIBUNAL MIXTO DE JUICIO DE LA SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA POR UNANIMIDAD: PRIMERO: ABSOLVER al ciudadano IDENTIDAD QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCION DEL NIÑO NIÑA Y DEL ADOLESCENTE, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1° concatenado con el articulo 80 ambos del Código Penal, en perjuicio de IDENTIDAD QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCION DEL NIÑO NIÑA Y DEL ADOLESCENTE. Y en segundo lugar en relación al delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, ACUERDA POR UNANIMIDAD: CONDENAR al ciudadano IDENTIDAD QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON .....

En consecuencia, plenamente comprobada la causal de divorcio alegada, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO de los cónyuges, ciudadanos: YELANY JOSEFINA AGUILAR AULAR y JOSE ANTONIO GONZALEZ MORENO, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.749.876 y 5.208.380, respectivamente, por encontrarse llenos los extremos previstos en el artículo 185-A del Código Civil venezolano, y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial por ellos contraído por ante el Consejo Municipal del Distrito (hoy Municipio Autónomo) Tinaco del Estado Cojedes, en fecha veintidós (22) de diciembre de mil novecientos ochenta y ocho (1.988), tal como se.....

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el Ciudadano JOSE ADOLFO HERNANDEZ RIOS, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar al ciudadano JOSE ADOLFO HERNANDEZ RIOS, como Único y Universal Heredero ab-intestato de HILDAMAR HERNANDEZ RIOS, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias a la Ciudadana ANA M. SALCEDO, Asistente de este Juzgado, titular de la Cédula de Identidad N° V-13.734.187, quien junto con la Secretaria firmará la certificación y cada uno de sus folios, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimie.....

En fuerza de los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por la parte demandada contra el fallo dictado por el Juzgado del Municipio Falcón de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en fecha 06 de Junio de 2008, en el juicio seguido por LUIS ENRIQUE RODRIGUEZ SOTO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de Identidad N° V-10.990.497 contra MARLENE MARRERO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de Identidad Nº V-4.133.666, por DESALOJO Y COBRO DE BOLIVARES. En consecuencia, se modifica la dispositiva del fallo apelado de la siguiente manera: Se declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por LU.....