D E C I S I O N Por las razones anteriormente expuestas, Ana J. Villavicencio C., procediendo con el carácter de Jueza integrante de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley 1°) DECLARA CON LUGAR, la Inhibición planteada por el ciudadano Abogado NUMA HUMBERTO BECERRA C., Juez Presidente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, mediante Acta fechada 19 de septiembre de 2006, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 86 numeral 7° en concordancia con 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal; 2°) SE ACUERDA solicitar al Presidente del Circuito Judicial Penal de esta Circunscripción Judicial, oficie a la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, para que se sirvan designar un Juez Accidental que conozca colegiadamente de la causa principal en la cual sobrevino la Inhibición resuelta.

D E C I S I O N Por las razones anteriormente expuestas, Ana J. Villavicencio C., procediendo con el carácter de Jueza integrante de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley 1°) DECLARA CON LUGAR, la Inhibición planteada por el ciudadano Abogado HUGOLINO RAMOS BETANCOURT, Juez integrante de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, mediante Acta fechada 19 de septiembre de 2006, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 86 numeral 7° en concordancia con 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal; 2°) SE ACUERDA solicitar al Presidente del Circuito Judicial Penal de esta Circunscripción Judicial, oficie a la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, para que se sirvan designar un Juez Accidental que conozca colegiadamente de la causa principal en la cual sobrevino la Inhibición resuelta.

DISPOSITIVA En merito de los razonamientos precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el ciudadano Abogado Jaime Enrique Moreno Hernández; y, CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia, en funciones de Juicio N° 1 de este mismo Circuito Judicial Penal, mediante la cual Decretó Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano HOFFMAN CARLOS SALAZAR NATERA, en fecha 06 de julio de 2006.

DISPOSITIVA En merito de los razonamientos precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por el ciudadano JOSÉ VICENTE SANDOVAL, asistido por el Abogado JOSÉ FRANCISCO AROCHA; y, CONFIRMA el fallo dictado por el Tribunal de Primera Instancia, en funciones de Juicio N° 1 de este mismo Circuito Judicial Penal, mediante la cual CONDENÓ al ciudadano JOSÉ VICENTE SANDOVAL, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN, como autor responsable de la comisión del delito de LESIONES PERSONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana MARÍA ESPERANZA PÁRRAGA PINTO.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la Apelación formulada por el Abogado, Juan Carlos Silva, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 74.040,en su carácter de apoderado judicial de la parte Actora contra la decisión dictada por el Tribunal Primero Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, por acta de fecha 26 de Julio del año 2006, en el Juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales incoaran los Ciudadanos Rafael Faustino González Bravo y José Ramón Velásquez, contra la Sociedad de Comercio "Asociación Civil Unión de Transporte Colectivo de Personas 1° de Mayo del Municipio Autónomo Falcón del Estado Cojedes", en el cual el tribunal A Quo, dictaminó el desistimiento de la acción.

es por lo que este Juzgado Primero en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, constituido en Tribunal Mixto, mediante VOTACIÓN DIVIDIDA, esto es, con los votos favorables a la NO CULPABILIDAD del Acusado, emitidos por los Jueces Escabinos, ciudadanos DAYLIN DAYANA ALVARADO ARRIECHI, (I) y XIOMARA COROMOTO TALAVERA PÉREZ, (II), y con el VOTO SALVADO del Juez Presidente, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 362 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en los Artículos 173, 364 y 366, ejusdem, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, ABSUELVE al ciudadano RANDY BERNARDO TORRES TELLERIA

ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO.- Ordenar la inmediata ubicación del adolescente identificación que se omite de conformidad con el art. 65, paragrafo 2do de la LOPNA, de conformidad con el artículo 617 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y Del Adolescente, para que comparezca el día VIERNES, 13 DE OCTUBRE DE 2006, a las 9:00 a.m, como nueva oportunidad para la celebración de la AUDIENCIA PRELIMINAR, para lo cual se librará la Boleta de Citación respectiva. En el supuesto de que el imputado no se sea localizado el tribunal tomará el debido pronunciamiento del caso SEGUNDO.- Encargar en consecuencia al Cuerpo de Investigaciones Cientificas, Penales y Criminalísticas Delegación del Estado Cojedes, para que procedan a dar cumplimiento a la citación del adolescente identificación que se omite de conformidad con el art. 65, paragrafo 2do de la LOPNA, antes identificado, a la siguient.....

este tribunal de protección del niño y del adolescente de la Circunscripción judicial del Estado Cojedes. En consecuencia esta Juzgadora pasa a decidir en virtud a la especialidad que comporta el procedimiento de, RECTIFICACION DE PARTIDA en los casos de errores materiales cometidos en las Actas de Registro Civil, previsto en el Artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 462 y 501 y siguientes del Código Civil Venezolano. Por todo lo anteriormente expuesto; Esta Juzgadora, visto como en las Actas Procesales cursa copia certificada del Acta de Nacimiento llevada por la Coordinación del Registro Civil del Municipio GIRARDOT de ESTADO Cojedes, asentada bajo el Acta Nº 97 del año 1992, correspondiente de el adolescente xxxxxxxxxxx, Y Partida de nacimiento de el Adolescente, la cual indica el Segundo Apellido es incorrecto de la progenitora Este Tribunal de Protección del Niño y de la Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Coj.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Primero: Con LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO del niño: xxxxxxxxxxx, donde se transcribió de forma incorrecta e involuntariamente: Primero: donde reza como: ". . .14.819.252 . .", es incorrecto, siendo lo correcto ". . . 13.971.848. . .". Por todo lo antes expuesto se ORDENA: RECTIFÍQUESE EL ACTA DE NACIMIENTO Nº 1.234, del Año: 2.000, folio N° 118, llevada por el Registro Civil del Municipio Falcón, del Estado Cojedes y el Registro Principal del Estado Cojedes, a los efectos de que se estampen las correspondientes notas marginales, acompáñese de copia certificada de la presente DECISIÓN. Notifíquese al Fiscal IV del Ministerio Público. Así se decide.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE JUICIO Nº 01 DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL ESTADO COJEDES, A LOS DOS (02) DIAS DEL MES DE OCTUBRE.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECLARA: Primero: Con Lugar El Divorcio y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que unía a los ciudadanos: EDGAR ENRIQUE CUBA y MARITZA ANGELICA RODRIGUEZ ALVAREZ DE CUBA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.327.945 y V-12.766.307, respectivamente; a partir de la fecha de la publicación de la presente Sentencia. Segundo: En cuanto a la PATRIA POTESTAD, GUARDA, RÉGIMEN DE VISITAS y OBLIGACIÓN ALIMENTARIA; de los adolescentes: xxxxxxxxx y xxxxxxxxxx. Esta Juzgadora observa que los acuerdos a que han llegado las partes en los términos antes citados, no son contrarios a derecho; versan sobre derechos disponibles y no lesionan los derechos o intereses legítimos de los adolescentes: MANUEL ENRIQUE y MARÍA FERNANDA CUBA RODRÍGUEZ; y por el contrario satisface el derecho que les asiste en consecuencia, éste Tribunal H O M O L O G A, .....