DISPOSITIVA Este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN, presentado por el Abogado CARLOS CEDEÑO, el cual está inscrito por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 56.364; en su carácter de apoderado Judicial de la parte accionada, ciudadana DIANA CAROLINA CAMACHO TORREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-18.503.194, en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, de fecha cinco (05) de junio de dos mil nueve (2009), que declaró la Inadmisibilidad de la Demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, intentada en el asunto principal signado bajo el Nº HP01-L-2009-000109, contra el MUNICIPIO RÓMULO GALLEGOS DEL ESTADO COJEDES. Por lo que .....

ADMITIR TOTALMENTE LA ACUSACIÓN, incoada por el Fiscal Quinto del Ministerio Público en contra de los acusados: IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65, PARÁGRAFO 2do DE LA LOPNNA, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE COAUTORIA Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, éste último solo respecto a IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65, PARÁGRAFO 2do DE LA LOPNNA, previstos y sancionados en los artículos 05 de la Ley Sobre El Hurto y Robo de Vehículos Automotores y 272 del Código Penal en su orden respectivo, en perjuicio del ciudadano HENRY GUSTAVO LIMA VILLEGAS, venezolano, de 29 años de edad, comerciante, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.770.643 y con residencia en la Urbanización El Castaño, casa s/n de Macapo, Municipio Lima Blanco del Estado Cojedes.(TLF: 0424-491-6690) Y EL ESTADO VENEZOLANO, por lo que se ORDENA el ENJUICIAMIENTO de los mismos. En consecuencia, se procedió a dic.....

este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRÁNDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA PRIMERO: Sentenciar conforme al Procedimiento Especial por admisión de los hechos, por lo que se acuerda dictar la Sentencia Definitiva por separado en este acto y estando las partes presentes quedan notificadas. SEGUNDO: Se sanciona al adolescente IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65, PARÁGRAFO 2do DE LA LOPNNA, venezolano, de 17 años de edad, nació el 12-12-91, natural de Caracas Distrito Capital, de ocupación u oficio troqueleador de Fábrica de Sandalias, soltero, titular de la Cédula de Identidad N° V-20.309.601, residenciado actualmente en Caricuao, Redoma de Ruiz Pineda, Barrio 07 de Septiembre, casa N° 06 de Caracas Distrito Capital (Tlf: 0212-914-5317), por la presunta comisión del de.....

En consecuencia este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ACUERDA: PRIMERO: Sentenciar conforme al Procedimiento Especial por admisión de los hechos, por lo que se acuerda dictar la Sentencia Definitiva por separado en este acto y estando las partes presentes quedan notificadas. SEGUNDO: Se sanciona al adolescente IDENTIFICACIÓN QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65, PARÁGRAFO 2do DE LA LOPNNA, venezolano, de 17 años de edad, nació el 12-12-91, natural de Caracas Distrito Capital, de ocupación u oficio troqueleador de Fábrica de Sandalias, soltero, titular de la Cédula de Identidad N° V-20.309.601, residenciado actualmente en Caricuao, Redoma de Ruiz Pineda, Barrio 07 de Septiembre, casa N° 06 de Caracas Distrito Capital (Tlf: 0212-914-5317), por la presunt.....

este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DE SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Fijar para el día MIERCOLES 1 DE JULIO DE 2.009, a las 10:00 a.m. oportunidad para celebrar Sorteo Ordinario de escabino, en la Causa seguida contra el Adolescente Acusado: IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO EN EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2º DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTE . SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. TERCERO: Ofíciese lo conducente a la Oficina de Participación Ciudadana y al Servicio de Alguacilazgo.

En consecuencia, plenamente comprobada la causal de divorcio alegada, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO de los cónyuges, ciudadanos: SIGNI ARIELI LOZADA GRATEROL y JULIO RAFAEL GUZMAN ALVAREZ, venezolanos, mayores de edad, Cédulas de Identidad Nros. V-15.654.112 y V-12.365.617 respectivamente, por encontrarse llenos los extremos previstos en el artículo 185-A del Código Civil venezolano, y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial por ellos contraído por ante la Prefectura del Municipio Autónomo San Carlos del Estado Cojedes, en fecha diez (10) de noviembre de dos mil tres (2003), tal como se evidencia de la respectiva acta de matrimonio Nº 017, que en copia cert.....

por cuanto observa en el caso de marras no se ha producido contestación a la demanda y que el desistimiento expresado no trata sobre materia indisponible; es decir, no se refiere a materias sobre las cuales estén prohibidas los mismos, ni atenta contra el orden público o las buenas costumbres, así como tampoco contradice lo establecido en los referidos artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil y estando el apoderado exponente facultado para realizar tal actuación de acuerdo con el mandato que cursa inserto a los folios 8, 9 y 10 del presente expediente, siendo que el mismo constituye una manifestación irrevocable de la parte actora, le imparte su aprobación, y en consecuencia da por consumado el DESISTIMIENTO del procedimiento en los términos expresados por la parte actora en el acta que lo contiene, da por terminado el presente juicio y ordena el archivo del expediente. El Juez Provisorio, Abg. LUIS ERNESTO GÓMEZ SÁEZ. .....

En consecuencia, con fundamento en los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, conforme a derecho, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar nominada de Embargo solicitada por la parte demandante.-

En consecuencia, con fundamento en los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, conforme a derecho, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar nominada de Embargo solicitada por la parte demandante.-

Una vez en la Sala de Mediación, se le otorga el derecho de palabra al Abg. ANDRES MONSALVE, plenamente identificado en autos, quien expuso: "... Ciudadana Juez, vista la incomparecencia a la prolongación de la audiencia del accionante, así como la de su apoderada judicial, solicito al Tribunal se aplique el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se declare el desistimiento del procedimiento. Es todo". Vista la incomparecencia de la parte actora y de su representante judicial a la prolongación de la audiencia fijada para el día de hoy, tal como se puede evidenciar al folio 34 de las actuaciones, esta Juzgadora en uso de sus facultades, de conformidad con el artículo 130 de la ley Adjetiva Laboral, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara en DESISTIMIENTO del Procedimiento en el presente Juicio