este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio del sistema de responsabilidad penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda: SANCIONAR al adolescente: IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65, PARAGRAFO 2do DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, por estar incurso en la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE TENTATIVA Y AMENAZAS, previsto y sancionados en el artículo 458 del Código Penal, art. 7 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, y el art, 40 de la Ley sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, en concordancia con el art, 83 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos RICARDO JOSE ORTEGA Y CARMEN ZORAIDA PACHECO, en la Causa Nº 1M-218-11, con la Medida de: Dos (02) Años de LIBERTAD ASISTIDA simultáneament.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: SANCIONA al adolescente IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65, PARAGRAFO 2do DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, por estar incurso en la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE TENTATIVA Y AMENAZAS, previsto y sancionados en el artículo 458 del Código Penal, art. 7 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, y el Art., 40 de la Ley sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, en concordancia con el Art., 83 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos RICARDO JOSE ORTEGA Y CARMEN ZORAIDA PACHECO, a cumplir la SANCION de DOS AÑOS DE LIBERTAD ASISTIDA Y SUCESIVAMENTE DOS (02) AÑOS DE REGLAS DE CONDUCTA, previsto en el articulo 620, literal "d" y "b", y en concordancia con los artículos 624 y 626, de la Ley Orgánica para la Protecció.....

Ahora bien, de lo antes expuesto se desprende que las partes en el presente juicio celebraron Acuerdo Transaccional en fecha veintitrés (23) de febrero de dos mil once (2011), el cual fue debidamente HOMOLOGADO por el Tribunal de alzada en fecha veintiocho (28) de febrero de dos mil once (2011), y vistas igualmente las recíprocas concesiones, manifestadas por los demandantes al celebrar dicha transacción, de desistir en forma expresa e irrevocable de las acciones que pudieran corresponderles en contra de la demandada y la citada en garantía, en lo que se refiere a todas y cada una de las indemnizaciones o beneficios reclamados, y la solicitud a su vez, de la debida homologación y archivo del expediente, este Juzgado debe, en consecuencia, dar por cumplido el escrito de Transacción HOMOLOGADO por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en fecha veintiocho (28) de febrero de dos mil once (2011), y ordenar el a.....

En consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, ORDENA: a) Notificar a la ciudadana BEATRIZ ESMERALDA MANZO, en la persona de su co-apoderada judicial, abogada HORTENCIA JACQUELINE APONTE; b) Notificar en la persona de su apoderado judicial Abogado WILLME ALEXANDER APARICIO VELOZ, a la co-demandada MIRIAM SÁNCHEZ LIZARAZO; y, c) Notificar mediante oficio a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, con arreglo a lo ordenado en el artículo 84 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Las notificaciones se harán a fin de que tenga lugar la audiencia Preliminar la cual se fija, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), del QUINTO (5º) día de despacho siguiente a la constancia en autos de haberse practicado la última notificación de las partes, toman.....

Ahora bien, vistas las anteriores actuaciones, por cuanto de autos se desprende que en fecha catorce (14) de abril de dos mil once (2011), este Tribunal declaró Consumado el desistimiento formulado expresamente por la parte accionante MARCOS RAMÓN RIVERO PINTO, en su diligencia de fecha once (11) de abril de dos mil once (2011); y por ende terminado el procedimiento ordenando asimismo el archivo del expediente, y por cuanto no hay más actuaciones pendientes por realizar, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, ordena remitirlo en su debida oportunidad al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, a los fines de su resguardo. Publíquese, Regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión para ser agregada al libro respectivo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, y Publíquese en la Página Web de este Tribunal. Dad.....

SEGUNDO: Acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Ley sobre Adopción, que en lo sucesivo el ciudadano HECTOR JESUS PIÑERO RIVAS, se llamará HECTOR JESUS PEGORETTI LEITE DE SOUZA, y en tal sentido, de conformidad con lo establecido en el artículo 39 de la expresada Ley Sobre Adopción, se acuerda expedir y remitir al Registro Civil del Municipio Autónomo San Carlos del Estado Cojedes, copia certificada del presente DECRETO de ADOPCIÓN PLENA, a objeto de que proceda a levantar una nueva Partida de Nacimiento en los Libros correspondientes y cumplir con los requisitos contenidos en la norma antes referida. Así se decide.- TERCERO: Se ordena remitir copia certificada del presente decreto junto con oficio al Registro Principal del Estado Cojedes, a los fines de que se sirva estampar la correspondiente nota marginal en el Acta de Nacimiento No. 403, del ciudadano HECTOR JESUS PIÑERO RIVAS, ahora HECTOR JESUS PEGORETTI LEITE DE SOUZA, inserta en los libros correspond.....

DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana PETRONILA BRITO DE CARMONA, suficientemente identificada, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por Secretaria. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana ZULEIMA HERNÁNDEZ C., Asistente de este Juzgado, titular de la cédula de identidad Nº 14.324.242, quien junto con la Secretaria firmará la certificación de cada uno de los folios, de conformidad con .....

ADIMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA ÚNICO: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del adolescente (identidad omitida), a quien en vida se le siguió la causa penal 2C-076-10, por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el Artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del estado Venezolano, en perjuicio del estado Venezolano, todo de conformidad con lo establecido en el 561 literal d de la Ley Orgánica para la Protección del niño , niña y adolescente en concordancia con los artículos 48 ordinal 1 y 318 ordinal 3 ambos del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por ser evidente la falta de una condición necesaria para imponer una sanción, como lo es que la acción penal se ha extinguido a consecuencia de la muerte del imputado en la causa 2C-076-10

Por los fundamentos de Hecho y Derecho antes señalados éste Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrado Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY: acuerda: PRIMERO: Declarar con lugar la solicitud formulada por la Fiscal del Ministerio Publico Abogada YORLENI YESEIRA CARMONA GARCIA. Y en consecuencia Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente Causa, por EXTINCION DE LA ACCION PENAL POR PRESCRIPCION, y el cese de la condición de imputado a favor de la ciudadana (IDENTIDAD OMITIDA), lo que impide el ejercicio de la acción penal, por parte del representante del Ministerio Público, esto en aplicación del principio de supletoriedad que nos remite a las normas establecidas en el Código Orgánico Procesal Penal, lo que, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3 de la Ley Adjetiva Penal, en conco.....

Por los fundamentos de Hecho y Derecho antes señalados éste Tribunal segundo de primera instancia en funciones de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrado Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY: acuerda: PRIMERO: Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor de las Adolescentes YOLI GOMES Y ANA MARIA GOMEZ (sin identificación plena), conforme a lo dispuesto al articulo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, concatenado con el articulo 318 numeral 1º segundo supuesto del Código Orgánico Procesal Penal que se aplica por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente el Tribunal. SEGUNDO: Remítase al Archivo Central, una vez vencido el lapso los recursos de Ley. Procedió al presente Auto fundado dando cumplimiento a lo dispuesto en el Artículo 324 del Códig.....