D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, Gabriel España Guillen, procediendo con el carácter de Juez integrante de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Inhibición propuesta por el ciudadano SAMER RICHANI SELMAN, Juez integrante de la Corte de Apelaciones, de conformidad con lo establecido en los artículos 86, Ordinal 4° y 87 todos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto al Juez ante mencionado, igualmente se acuerda oficiarlo sobre el contenido de la presente decisión, dando cumplimiento a la Decisión con carácter Vinculante N° 1175 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con la ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta de Merchán, de fecha 23-11-2010. SEGUNDO: ACUERDA: Convocar a los Jueces Suplentes de est.....

VI DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por Abogado GERARDO TORREALBA, actuando en su condición de Defensor Publico Penal Séptimo del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, contra la decisión dictada el día 26 de enero de 2012, en la oportunidad de la celebración de la audiencia de presentación de imputado, y en especifico el punto de dicha decisión, mediante el cual se resolvió decretar la medida Judicial Preventiva de Libertad al prenombrado ciudadano. SEGUNDO: CONFIRMA en los términos expuestos en la parte motiva de este fallo, la decisión adversada proferida por la recurrida en la fecha antes mencionada. Queda así resuelto el recurso de apelación ejercido en el caso sub-exámine.- Regístrese y Publíquese. Ofícies.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ EUSEBIO BETANCOURT CORTES, asistido por su defensor privado Abogado JOSE RAFAEL VALDESPINO PACHECO, inscrito en el IPSA bajo el Nº 167.311, de conformidad con lo establecido en el artículo 06 numeral 1° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se declara. Regístrese, notifíquese, déjese copia certificada y remítase en su oportunidad legal a quien corresponda. Dada, firmada, sellada en Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, actuando en sede Constitucional, a los Veintiocho (28) días del mes de Febrero de dos mil doce (2012). Año 201° de la Independencia, 153° de la Federación. EL PR.....

VI DISPOSITIVA De conformidad con los razonamientos antes expuestos; esta Corte de Apelaciones, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abogada IVIS SONALY LIZCANO NAVARRO, FISCAL AUXILIAR SEPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO. SEGUNDO: Se MODIFICA la decisión dictada en fecha 17 de Enero de 2012, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 03, de este Circuito Judicial Penal y, TERCERO: Se MODIFICA la relatada decisión, mediante la cual se acordó imponer la medida cautelar para recibir asistencia profesional y/o psicológica por ante la unidad de apoyo técnico del estado Cojedes, a tenor de lo dispuesto en el Articulo 256 numeral 9° del Código Orgánico Procesal Penal y en su defecto esta Alzada, ACUERDA una MEDIDA CAUTELAR DE PRESENTACIÓN PERIÓDICA con fundamento al o.....

ACUERDA: PRIMERO: Se legitimar la detención policial practicada al adolescente SE SUPRIME LA IDENTIDAD CONFORME AL ARTICULO 326,DEL CODIGO ORGANICO PORCESAL PENAL, en virtud de que se encuentran llenos los extremos de la FLAGRANCIA, conforme al artículo 557 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se acepta la precalificación hecha por el Ministerio Público con relación al delito de COAUTOR DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto en el artículo 5 y las agravantes previstas en el articulo 6 en los numerales 2, 5, 6 y 10 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, concatenado con el articulo 83 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano SUPRIME LA IDENTIDAD CONFORME AL ARTICULO 65, ORDINAL SEGUNDO DE LA LEY ORGANICA DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE y EL ESTADO VENEZOLANO. Con relación al delito PORTE IICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el ar.....

ACUERDA: PRIMERO: Se legitima la aprehensión en Flagrancia de conformidad con el artículo 248 segundo supuesto del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por remisión supletoria del art. 537 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se ordena continuar la presente investigación por la vía del Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo pautado en el Art. 373 ultimo aparte y el artículo 280 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, tal como lo solicita el Ministerio Público a los fines de que el Ministerio Público dicte el correspondiente acto conclusivo y termine de practicar las diligencias pertinentes; esto en atención del criterio de la Sala de Casación Penal ponencia del Magistrado ELADIO APONTE, de fecha 09-06-05, expediente AA30-P 2005-000229, que indica: "La fase de investigación es la fase procesal mediante la cual las partes realizan las diligencias necesarias para establecer los medios probatorios, aquellos elementos esenciales que per.....

En consecuencia, como corolario de lo expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, conforme a derecho, LEVANTA LA MEDIDA TÍPICA DE SECUESTRO, decretada en fecha trece (13) de abril del año dos mil once (2011), en virtud de la haberse Homologado la Transacción celebrada por la abogada DAISIY GARCÍA MENDOZA, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana ELIZABETH FRANCESCONI AGRAY, parte demandante y por el ciudadano CARLOS EDUARDO BRITO OCHOA, parte demandada, asistido por la abogada ÉLIDE LICÓN ASCANIO, todos suficientemente identificados en actas. Así se establece.-

esta Juzgadora considera declarar; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: EXTINGUIDO EL PROCEDIMIENTO, en la demanda incoada por el ciudadano JUAN LUIS BRACHO CASTILLO, titular de la cedula de identidad numero V-3.390.027, contra CONCRETERA LA POPULAR, 2008, C.A, por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. Concluido el acto.

DECISIÓN En merito a los razonamientos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por los ciudadanos: GILBERTO ALONSO ESCOBAR, OLGA MARINA IZAGUIRRE DE TAVARES, JUAN JOSE GARCÍA PEREZ, GUSTAVO ALFREDO FRANCO, BLANCA JOSEFINA MORENO RODRIGUEZ, DELIA MERCEDES GAMEZ FLORES, JUAN JOSE RIVAS PARADA, GESENIA YSABEL VILERA GAMEZ, MARIA GENOVEVA MERCADO, ELBIA FELICIDAD APARICIO, MARY SOLISBELLA ROJAS RIVAS, MIGUEL EDUARDO GAMEZ, JUAN DE DIOS CASTILLO, FRANCISCO ALEXANDER HERRERA PANTOJA, ENRIQUE JOSE AULAR VILLAZANA, YENNI NOHEDIA AVILA SIDRIAN, CARLOS NEPTALI GALLARDO GARCIA, FRAY DAVID DONAIRE MERCADO, GIOWANI OMAR MORALES y MIRIAN JOSEFINA MATOS, titulares de las cédulas de identidad números V-15.019.736, 5.749.555, 16.425.766, 14.997.801, 16.159.6.....

por cuanto la misma no es contraria a derecho, al orden público, a las buenas costumbres, ni a disposición expresa de la Ley, se admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, cítese a la Fiscal cuarta del Ministerio Público con Competencia en el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente del estado Cojedes, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos su citación de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil. Líbrese boleta de citación.