Se ordena remitir las presentes actuaciones a su lugar de origen que lo es el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES,

este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes. EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA fijar para el día 29 de junio de 2006, a las 11:00 de la mañana a los fines del celebrar Audiencia Especial, así mismo se acuerda oficiar al Comandante de la Policía General de San Carlos a los fines de que traslade desde la siguiente dirección Barrio Juan Ignacio Méndez, Sector San José Calle Principal, Casa S/N Tinaquillo Estado Cojedes hasta este Tribunal al penado AQUINO PEDRO JESUS.. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 64 en su último aparte del Código Orgánico procesal Penal. En relación al penado SANDY AQUINO LICON, se realizara la redención por auto separado

ESTE TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: NEGAR lo solicitado por la Defensa Pública, sobre la imposición por parte de este tribunal, por vía de revisión, de una medida cautelar menos gravosa dispuesta en el literal "b" del artículo 582 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, a favor de los adolescentes IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65, PARAGRAFO 2do DE LA LOPNA, consistente en la obligación que deberán asumir los imputados, antes identificados, de someterse al cuidado y vigilancia de una persona o institución determinada, que informará regularmente al tribunal, decisión ésta que se fundamenta de conformidad con el artículo 628 Parágrafo Segundo, literal "a" de la Ley Para La Protección del Niño y Del Adolescente y artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por remisión supletoria del artículo 537 de la referida ley especial. Igualmente se ac.....

ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA PRIMERO: Declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO por prescripción de la acción penal a favor del adolescente IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65, PARAGRAFO 2do DE LA LOPNA, por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 273 del reformado Código Penal de conformidad con el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 48 numeral 8vo eiusdem, y el articulo 615 de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, y con el artículo 561 literal "d", eiusdem, en consecuencia el cese de la condición de imputado. SEGUNDO: Se acuerda dejar sin efecto los registros policiales de la adolescente con ocasión de la presente causa. Ofíciese lo conducente al CICPC. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. CUARTO: Remítase.....

ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA PRIMERO: Declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO por prescripción de la acción penal a favor de las adolescentes IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65, PARAGRAFO 2do DE LA LOPNA, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES GRAVES, previsto en el artículo 417 del Código Penal antes de la reforma, de conformidad con el artículo 318, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, y artículo 561, literal "d", de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 48 numeral 8vo eiusdem, y el articulo 615 de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, y con el artículo 561 literal "d", eiusdem, en consecuencia el cese de la condición de imputadas. SEGUNDO: Se acuerda dejar sin efect.....

ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA PRIMERO: Declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO por prescripción de la acción penal a favor de los adolescentes IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65, PARAGRAFO 2do DE LA LOPNA, por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 273 del reformado Código Penal, de conformidad con el artículo 318, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, y artículo 561, literal "d", de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 48 numeral 8vo eiusdem, y el articulo 615 de la LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, y con el artículo 561 literal "d", eiusdem, en consecuencia el cese de la condición de imputados. SEGUNDO: Se acuerda dejar sin efecto los .....

este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en Función de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes: ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: DESESTIMAR LA DENUNCIA a favor de los adolescente IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65, PARAGRAFO 2do DE LA LOPNA, considerando que existe un obstáculo legal para intentar la acción penal por parte del Ministerio Público, ya que la acción procede a instancia de parte agraviada, de conformidad con el articulo 301 del Código Orgánico Procesal Penal y Así se decide. SEGUNDO.- Se acuerda dejar sin efecto los registros policiales de los adolescentes con ocasión de la presente causa. Ofíciese lo conducente al Comandante del Servicio Autónomo de Transporte y Transito Terrestre U.E.V.T.T Nº 45 del Estado Cojedes. TERCERO: Notifíquese a las partes. CUARTO.-Remítase la presente causa a la Fiscalía V Especializada del Ministerio Púb.....

ESTE TRIBUNAL ADIMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA PRIMERO: Declara el Sobreseimiento Definitivo por haberse extinguido la acción penal por prescripción a favor del adolescente IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL AR. 65, PARAGRAFO 2do DE LA LOPNA, pero como quiera que en el transcurso de la investigación no se pudo lograr la identificación plena del adolescente imputado, pero como quiera que el Tribunal Supremo de Justicia se ha pronunciado en su Sala de Casación Penal con ponencia del Dr. Angulo Fontiveros de fecha 03-05-05, Exp. 03-109 sobre la procedencia de la Solicitud Fiscal del Sobreseimiento cuando no hay la identificación de un imputado y se puede identificar alguna de las causales del Articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, y aclarada en fecha 24-05-05, a quien se le sigue procedimiento por la presunta comisión del delito LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES de conformidad con lo disp.....

Seguidamente, vista la incomparecencia del acusado, antes mencionado, se acuerda celebrar la audiencia en el día de hoy con respecto a las partes que se encuentran presentes y con relación al acusado, la misma se celebrará el día LUNES, 26 DE JUNIO DE 2006, a las 2.00 p.m. Quedan notificadas las partes presentes de esta decisión y se ordena librar nuevamente la Boleta de Citación a los escabinos suplentes, ciudadanos CARLOS JUAN PEREZ GUTIERREZ, JOSE ANTONIO HERRERA CASTILLO, quienes no pudieron ser notificados personalmente para este acto. Seguidamente, se iniciò el acto, se hace pasar a la sala a la victima indirecta padre del occiso, ciudadano RAFAEL RAMON MONTENEGRO titular de la Cèdula de Identidad Nª V-9.535.335, de la representante legal del acusado, ciudadana MARIA AUXILIADORA ROJAS, antes identificadas. Seguidamente, el Juez pregunta a las partes si están incursos en algunas de las causales de recusaciones, inhibiciones y excusas contenidas en los artículos 153 y 154 del Cód.....

consecuencia este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTE, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY Acuerda: UNICO: Que no tiene materia que decidir con respecto a la solicitud formulada por el defensor privado Abg. LUIS ENRIQUE MONTAGNE, en virtud de haber proveído con antelación a lo peticionado en su diligencia. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Así se decide, cúmplase lo ordenado. LA JUEZA TITULAR EN FUNCIONES DE JUICIO ABG. NELVA ESTHER VALECILLOS ALVARADO. LA SECRETARIA, ABG. YOLIMAR MARQUEZ AVENDAÑO En la misma fecha se le dio cumplimiento a lo ordenado. (Sctría).- CAUSA N° 1M-105-06 NV/YM/alba*