II DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Con Lugar la Inhibición propuesta por la ABOGADA DAISA PIMENTEL LOAIZA, en su condición de Jueza de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, fundamenta su Inhibición en la causal contemplada en el artículo 89 numeral 8, y artículo 90, todos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto a la Juez antes mencionada, ordenándosele, al Juez a quien se haya remitido la causa principal, debiendo en consecuencia seguir conociendo de la misma y se acuerda oficiarlo sobre el contenido de la presente decisión, dando cumplimiento a la Decisión con carácter Vinculante N° 1175 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con la ponencia de la Magistrado Carme.....

II DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA INHIBICIÓN, propuesta por la ciudadana ABOGADA SOLANGEL DEL VALLE MERIDA PEREZ, en su condición de Jueza de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, fundamenta su Inhibición en la causal contemplada en el artículo 89 numeral 8, y artículo 90, todos del Código Orgánico Procesal Penal, SEGUNDO: SE ORDENA en consecuencia seguir conociendo la presente causa y se acuerda oficiar al Juez a quien se haya distribuido la causa principal, sobre el contenido de la presente decisión y proceda a remitir las actuaciones al Tribunal del Control N° 02 de este Circuito Judicial Penal, dando cumplimiento a la Decisión con carácter Vinculante N° 1175 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justi.....

En merito de las anteriores observaciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, actuando en sede Contencioso Administrativa; administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, al apreciarse en el presente juicio la lesión del Debido Proceso Constitucional, la Tutela Judicial Efectiva y la garantía que tiene toda persona natural o jurídica de ser juzgado por el Juez natural este Tribunal declara CON LUGAR LA NULIDAD ABSOLUTA DE ACTO ADMINISTRATIVO DE EFECTOS PARTICULARES de fecha 10/07/2014 signado con el Nº 0044-2014, el cual se encuentra incluido en el expediente administrativo Nº 005-2013-PT-00008 emanado de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO COJEDES, adscrita al Ministerio del Poder Popular Para el Proceso Social de Trabajo, antes Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y la Seguridad Social, todo de conformidad con el artículo 19, numeral 4º de l.....

En merito a los razonamientos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS BENEFICIOS LABORALES, incoada por los ciudadanos JOSE ALBERTO CARRILLO HERRERA y ALEXANDER ALI FARFAN, titulares de la cédula de identidad Nº (s) V-15.746.432 y V-15.019.469, respectivamente, representado judicialmente por el Abogado EDGAR HERRERA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N.º 134.422; contra la entidad de trabajo FUNDACION FONDO NACIONAL DE TRANSPORTE URBANO (FONTUR), fundación adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Trasporte Terrestre y Obras Públicas

Esta juzgadora administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Con lugar la demanda de Divorcio, fundamentado en la causal 2º del Artículo 185 del Código Civil Venezolano, incoado por el ciudadano Wilmer Yovani Tarazona Contreras, venezolano, mayor de edad titular de la cédula de identidad Nº V-13.062.919, contra la ciudadana Carmen Jeannette Camacho Cardoza, venezolana, mayor de edad titular de la cédula de identidad Nº V-12.032.251. Así se decide Segundo: En relación a las instituciones familiares se establecen en los términos antes descritos. Así se decide. Tercero: Realícense las participaciones correspondientes. Así se decide.

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el ciudadano: CARLOS ROBERSI ROJAS ORTEGA, ante identificado y estudiado el caso sometido a conocimiento, de este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 197 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copia a la ciudadana HAYDEMAR N. LIMA B., asistente de este Juzgado, titular de la cédula de identidad Nº V-20.949.774, quien junto con la Secretaria .....

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el ciudadano: ARMANDO MARTINEZ CHAVEZ, ante identificado y estudiado el caso sometido a conocimiento, de este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 197 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copia a la ciudadana HAYDEMAR N. LIMA B., asistente de este Juzgado, titular de la cédula de identidad Nº V-20.949.774, quien junto con la Secretaria firm.....

Por ello, el TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CARLOS Y RÓMULO GALLEGOS, TINACO Y LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley de conformidad con lo pautado en el Artículo 315 eiusdem HOMOLOGA el acuerdo relativo a la fijación de obligación de manutención; la cual fué acordada en los términos siguientes: 1) Por concepto de obligación de manutención la cantidad de: Tres Mil Bolívares (Bs. 3. 000,00), en efectivo directamente a la progenitora, serán entregados de manera fraccionada Mil Quinientos Bolívares (Bs. 1. 500,00), los 18 de cada mes y Mil Quinientos Bolívares (Bs. 1. 500,00), los 03 de cada mes. 2) Para gastos de uniformes y útiles escolares la niña no esta en edad escolar. 3) Para gastos de ropa, calzado y juguetes de la navidad la cantidad de Veinticinco Mil Bolívares (Bs.25.000, 00), entregados directa.....

Por ello, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CARLOS Y RÓMULO GALLEGOS, TINACO Y LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley de conformidad con lo pautado en el Artículo 315 eiusdem HOMOLOGA el acuerdo relativo a la fijación de obligación de manutención; la cual fué acordada en los términos siguientes: 1) Por concepto de obligación de manutención la cantidad de: Seis Mil Quinientos Bolívares (Bs 6.500,00), mensual los cuales serán entregados directamente a la progenitora de su hijo. 2) Para cubrir gastos de uniformes y útiles escolares en el mes de septiembre la cantidad de: No está en edad escolar. 3) Para cubrir gastos de ropa, calzado y juguetes de la navidad, la cantidad de: Veinte Mil Bolívares (Bs 20.000,00) que serán entregados directamente a la progenitora de su hijo. 4) Por concepto de recreación cada tre.....

Por ello, el TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CARLOS Y RÓMULO GALLEGOS, TINACO Y LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley de conformidad con lo pautado en el Artículo 315 eiusdem HOMOLOGA el acuerdo relativo a la fijación de obligación de manutención; la cual fué acordada en los términos siguientes: 1) Por concepto de obligación de manutención la cantidad de: Dos Mil Quinientos Bolívares (Bs. 2. 500,00), mensual entregados directamente a la progenitora. 2) Para gastos de uniformes y útiles escolares la niña no esta en edad escolar. 3) Para gastos de ropa, calzado y juguetes de la navidad en el mes de diciembre la cantidad de Quince Mil Bolívares (Bs.15.000, 00), entregados directamente a la progenitora. 4) Por concepto de recreación cada tres (3) meses la cantidad de Dos Mil Bolívares (Bs.2.000, 00). 5) Por concep.....