D E C I S I O N Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento a lo dispuesto en el artículo 82, cardinal 20 del Código de Procedimiento Civil, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, la Inhibición planteada por el ciudadano NUMA HUMBERTO BECERRA, en su condición de Juez Presidente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes. SEGUNDO: SE ACUERDA oficiar lo conducente a la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, a fin de que designe un Juez Accidental que conozca colegiadamente de la causa principal en la cual sobrevino la inhibición propuesta. Así se decide.-

D E C I S I O N Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la Inhibición formulada por el ciudadano Abogado FREDY A. MONTESINOS LUCENA, procediendo con el carácter de Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, mediante acta de fecha 01 de agosto de 2006, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, el sustituto a quien le haya sido remitida la causa principal debe continuar conociendo del proceso en referencia. Todo ello a los fines legales consiguientes. Así se decide. Publíquese, regístrese, diarícese y comuníquese lo conducente. Déjese copia de la decisión recaída; remítase el presente cuaderno de incidencias .....

Désele entrada y anótese en los libros respectivos. En consecuencia y a fin de dar cumplimiento a lo establecido en el Artículo 240 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se fija un lapso de ocho (8) días de Despacho para promover y evacuar las pruebas procedentes en el presente caso.

Désele entrada. Fórmese expediente. Anótese en los Libros respectivos, asignándosele el número de orden

CAPÍTULO V DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la apelación interpuesta por la sociedad mercantil Class 98.7 FM, C.A. y el ciudadano Luis Felipe Oviedo Castellanos, parte demandada, asistidos de abogada. Segundo: REVOCA la decisión de fecha 29 de enero de 2001, proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, del Trabajo y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, mediante la cual declaró parcialmente con lugar la demanda por daño moral, incoada por el ciudadano José Gonzalo Mujica Herrera, contra la sociedad mercantil Class 98.7 FM, C.A. y el ciudadano Luis Felipe Oviedo Castellanos. Tercero: Se condena en costas a la parte demandante, de conform.....

Este tribunal de Control Verificados los requisitos de los fiadores presentados por la defensa privada, según escrito de fecha 10/08/2006, recibido en este tribunal en el día de hoy 11/08/2006, y oída la exposición y solicitudes del ciudadano fiscal y de la defensa privada, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a pronunciarse en los términos siguientes: PUNTO PREVIO: Este Tribunal fija como monto de la fianza la cantidad de TRES MILLONES DE BOLÍVARES. PRIMERO: En cuanto al ciudadano JUAN PABLO RENGIFO, la defensa presentó en su escrito carta de buena conducta, constancia de residencia, constancia de trabajo, verificados como fueron los mencionados recaudos y a una pregunta hecha por el tribunal de cuanto devengaba como sueldo o salario, manifestó percibir la cantidad de 125.000 bolívares semanales, lo que conlleva a un aproximado de 500.000 bolívares mensuales. En cuanto al ciudadano RAMÓN ANTONIO AGUIAR, la defensa p.....

Seguidamente, el Tribunal finalizada la presente audiencia, oídas las exposiciones de la Fiscal del Ministerio Público y su petitorio, oída la manifestación de voluntad del imputado de no querer declarar y oída la exposición y alegatos de la Defensa Pública, pasa a decidir en presencia de las partes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, respecto de cada uno de los numerales del Artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal en los términos siguientes: PRIMERO: Respecto del Numeral 1 y contrariamente a lo que sostiene el ciudadano defensor se considera que no existen defectos de forma en la acusación del Ministerio Público, por cuanto a criterio de quien aquí se pronuncia, reúne los extremos establecidos en el Artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Respecto del Numeral 2, el Tribunal admite TOTALMENTE la acusación presentada por el Ministerio Público, y se mantiene la calificación jurídica.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a pronunciarse en los términos siguientes: PUNTO PREVIO: Este Tribunal fija como monto de la fianza la cantidad de TRES MILLONES DE BOLÍVARES. PRIMERO: En cuanto al ciudadano JUAN PABLO RENGIFO, la defensa presentó en su escrito carta de buena conducta, constancia de residencia, constancia de trabajo, verificados como fueron los mencionados recaudos y a una pregunta hecha por el tribunal de cuanto devengaba como sueldo o salario, manifestó percibir la cantidad de 125.000 bolívares semanales, lo que conlleva a un aproximado de 500.000 bolívares mensuales. En cuanto al ciudadano RAMÓN ANTONIO AGUIAR, la defensa presentó en su escrito carta de buena conducta, constancia de residencia, constancia de trabajo, verificados como fueron los mencionados recaudos y a una pregunta hecha por el tribunal de cuanto devengaba como sueldo o salario, manifestó percibir el salario mínimo, es decir l.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA Nº 4C-996-06, a favor de ciudadano sin identificar, fundamentándose la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase la causa al Archivo Central. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Ofíciese lo conducente.-

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA Nº 4C-999-06, a favor de ciudadano sin identificar, fundamentándose la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase la causa al Archivo Central. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Ofíciese lo conducente.-