VII DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas esta Corte de Apelaciones Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ABOG. NUIMAR JOSÉ BECERRA NUÑEZ, Defensor Público Segundo del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, en consecuencia se CONFIRMA la decisión recurrida, dictada en fecha 16 de Octubre de 2017, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decreto la Detención Judicial Preventiva de Libertad a los ADOLESCENTES (IDENTIDADES OMITIDAS), de conformidad con los artículos 559, 560 y 628 párrafo primero literal "b" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 236, 237 y 238 del Cód.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SU NOMBRE: EL JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES En horas de despacho del día hoy, siete (7) de noviembre del año dos mil diecisiete (2017), siendo las 11:00 de la mañana, oportunidad fijada por este Tribunal para que tenga lugar la Audiencia Oral prevista en el artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, fijada por acto de fecha 02 de noviembre de 2017. Presentes en la Sala de Audiencia la Abogada ERIKA DE LOURDES CANELON DE PEREZ, Jueza Provisoria de este Juzgado, el Abogado ARMANDO JOSE CHIRIVELLA PACHECO, Secretario del Tribunal y el Abogado ALFREDO MORALES, Alguacil del mismo. Se anunció dicho acto a las puertas del Tribunal y al anuncio comparecieron los Abogados FRANCESCA MORTILLARO AFFAQUI y EDGAR RAFAEL VERA BRAVO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad N° V-4.098.441 y V-9.530.238, inscritos en el Inpreabogado bajo e.....

REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SU NOMBRE: EL JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES San Carlos, 07 de noviembre de 2017 207° y 158° Vista la Sentencia dictada en fecha 30 de enero de 2017 (folios 95 al 102 de la tercera pieza del expediente), en atención a que dicha decisión fue proferida dentro del lapso establecido para ello en el artículo 73 del Código de Procedimiento Civil, tal como se desprende del cómputo practicado por Secretaría y habiendo quedado definitivamente firme, en virtud de no haberse ejercido recurso alguno, el Tribunal de conformidad ordena devolver originales de las presentes actuaciones al Juzgado de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes. Désele salida y remítase con oficio. La Jueza Provisoria, Abg. ERIKA DE LOURDES CANELON DE PÉREZ .....

REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SU NOMBRE: EL JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES San Carlos, 07 de noviembre de 2017 207° y 158° Vista la diligencia anterior estampada por la Abogada YELITZA APONTE, con el carácter acreditado en autos, el Tribunal de conformidad observa que en atención a la Sentencia N° 923 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 01 de junio de 2011, que estableció: "...en el supuesto de que al momento de la interposición del recurso de hecho, no se acompañen las copias certificadas pertinentes, el recurrente puede en atención a lo dispuesto en el artículo 306 del Código de Procedimiento Civil, consignarlas posteriormente, dentro del lapso de cinco (5) días siguientes a su interposición, caso en el cual, conforme a lo dispuesto en el artículo 307 eiusdem, se prorrogará un lapso igual de cinco (5) días desde la oportunidad de tal consig.....

En consideración a lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: La prescripción de la fase de ejecución, por haber operado el abandono del trámite en el presente proceso, configurado en la falta de impulso imputable a las partes, como antes se dejó claramente establecida en este fallo. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Asimismo, en virtud de lo anterior, se da por terminada la presente causa y se ordena remitir en su debida oportunidad el presente Expediente al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, a los fines de su resguardo. Publíquese y Regístrese, incluso en la página Web de este Tribunal. Déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 del Código de Procedimient.....

En tal virtud, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara de conformidad con lo establecido en el artículo 444 del Código de Procedimiento Civil, reconocido el documento privado que corre inserto a los folios 3 y 4 de este expediente, otorgado en fecha 20 de diciembre de 2016, por el ciudadano SANTIAGO JOSÉ CAMACHO GUERRA, venezolano, mayor de edad, soltero, comerciante, titular de la cédula de identidad Nº V-16.994.355, en su condición de vendedor; y consecuencialmente ordena proceder como en Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada, conforme a lo previsto en el primer aparte del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así se Decide.- Publíquese y Regístrese, incluso en la página Web de este Tribunal. Déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo, d.....

En consideración a lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: La prescripción de la fase de ejecución, por haber operado el abandono del trámite en el presente proceso, configurado en la falta de impulso imputable a las partes, como antes se dejó claramente establecida en este fallo. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Asimismo, en virtud de lo anterior, se da por terminada la presente causa y se ordena remitir en su debida oportunidad el presente Expediente al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, a los fines de su resguardo. Publíquese y Regístrese, incluso en la página Web de este Tribunal. Déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 del Código de Procedimient.....

Considera este Órgano Jurisdiccional Pro Tempore Ex Necesse (Por el tiempo que sea necesario), que el procedimiento que constitucionalmente debe ser aplicado como ordinario en los juicios civiles, es el Procedimiento Oral contemplado en los artículos 859 al 880 del Código de Procedimiento Civil, por imperio de lo dispuesto en los artículos 7, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en consecuencia, Insta a la parte demandante, a los fines de Admitir la demanda, a que adapte la misma para que cumpla con los requisitos establecidos en el artículo 864 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual, se le otorga Cinco (5) días de despacho siguientes al presente auto. Encontrándose la parte a derecho, se hace innecesaria su notificación. Cúmplase.-

Considera este Órgano Jurisdiccional Pro Tempore Ex Necesse (Por el tiempo que sea necesario), que el procedimiento que constitucionalmente debe ser aplicado como ordinario en los juicios civiles, es el Procedimiento Oral contemplado en los artículos 859 al 880 del Código de Procedimiento Civil, por imperio de lo dispuesto en los artículos 7, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en consecuencia, Insta a la parte demandante, a los fines de Admitir la demanda, a que adapte la misma para que cumpla con los requisitos establecidos en el artículo 864 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual, se le otorga Cinco (5) días de despacho siguientes al presente auto. Encontrándose la parte a derecho, se hace innecesaria su notificación. Cúmplase.-

Por todos los razonamientos anteriores, este Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE DECRETA PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, en un lote de terreno, conocido como "LA MORENERA" constante de la cantidad de tres (03 has) hectáreas ubicado en el vecindario Laguna Alta, actualmente finca "LA MORENERA", Sector Tamanaco, Vía Vallecito Jurisdicción del municipio Tinaquillo del estado Cojedes, documento debidamente protocolizado por ante la Oficina Subalterna de Registro del Distrito Falcón (actualmente Oficina de Registro Inmobiliario del municipio Tinaquillo) del estado Cojedes en fecha 17 de noviembre de 1988, donde quedo registrado bajo el Nº 17, folio 41 al 43, Protocolo Primero Principal, Tomo I, del Tercer Trimestre del año 1988. Líbrese Oficio. SEGUNDO: La presente medida cautelar tendrá su vigencia desd.....