VII DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abg. Rafael Tovías Arteaga Alvarado en su carácter de Defensor Privado, del encausado PEDRO LUIS ZAPATA APARICIO en la presente causa. SEGUNDO: Declara la NULIDAD ABSOLUTA de la decisión dictada por el Tribunal Unipersonal de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial penal del Estado Cojedes, el seis (06) de agosto de 2010, y cuyo texto integro fue publicado en la misma fecha, conforme a lo establecido en el articulo 195 del Código Orgánico Procesal Penal, y en cumplimiento del mandato expresado en el articulo 196 ibidem. En consecuencia, se ORDENA la celebración de un nuevo juicio oral ante otro Tribunal Unipersonal De Primera Instan.....

III DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en la presente demanda por Cobro de Bolívares derivados de Accidente de Tránsito, seguida por la ciudadana Eufemia del Carmen Cortéz, contra la empresa Camiones Tacarigua, S.R.L. Segundo: En virtud del auto de fecha once (11) de marzo de dos mil cinco (2005), dictado por este Juzgado Superior, se ORDENA la notificación de las partes intervinientes en el presente juicio, conforme a lo previsto por el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, y una vez que conste en autos las mismas, comenzará a correr el lapso para que las partes ejerzan los recursos correspondientes. Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia y remítase el expediente a su tribunal de orige.....

III DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en la presente demanda por Cobro de Bolívares derivados de Accidente de Tránsito, seguida por la ciudadana Dilia María Rodríguez, procediendo en su nombre y en representación de sus menores hijos: (identidades omitidas), y los ciudadanos Alicia, Ciro Alejandro, Douglas Leonardo y Emilio Daniel Farfán Rodríguez, contra los ciudadanos Víctor Ángel Caponio Guerra y Joao Luciano Nunes de Faria. Segundo: ORDENA la notificación de las partes intervinientes en el presente juicio, conforme a lo previsto por el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, y una vez que conste en autos las mismas, comenzará a correr el lapso para que ejerzan los recursos correspondientes. Dad.....

IV DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, es por lo que este Juzgado Segundo en funciones de Juicio, constituido en Tribunal Unipersonal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, con fundamento en lo establecido en los artículos 173, 364 y, 366 del Código Orgánico Procesal Penal, así como en las demás disposiciones Constitucionales y Legales supra referidas, ABSUELVE, al ciudadano, MIGUEL ALEXANDER CASTELLANOS RAMOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 18.503.649; residenciado en: El Barrio Nuevo, Callejón La Planta, Casa sin número, San Carlos, estado Cojedes; de la acusación incoada en su contra por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público del Estado Cojedes, por los presuntos hechos punibles varias veces narrados en esta Sentencia, los cuales fueron subsumidos por el ciudadano Juez Tercero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en la oportuni.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda PRIMERO: Diferir la celebración de la audiencia de revisión de medida y se fija para el MARTES VEINTISEIS (26) DE OCTUBRE DE 2010 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. SEGUNDO: Notifíquese a la coordinadora de libertad asistida. TERCERO : Notifíquese al sancionado de auto SE SUPRIME IDENTIDAD BAJO EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. DERECHO AL HONOR, REPUTACIÓN PROPIA, IMAGEN, VIDA PRIVADA E IDENTIDAD FAMILIAR. PARÁGRAFO SEGUNDO. TERCERO: Con la firma de la presente acta los presentes se tienen por notificados de la decisión. Termino, siendo las 10:50 de la mañana, se leyó y conformes firman

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD, ACUERDA: PRIMERO: Se impone al sancionado se suprime identidad bajo el artículo 65 de la ley orgánica para la protección de niños, niñas y adolescentes. derecho al honor, reputación propia, imagen, vida privada e identidad familiar. parágrafo segundo.a cumplir con la Sanción DE 1- PRIVACION DE LIBERTAD, POR EL LAPSO DE (03) MESES Y (21) DIAS, por cuanto permaneció privado de su libertad dos (2) meses y (9) días Y SUCESIVAMENTE 2- LA LIBERTAD ASISTIDA, POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO Y SEIS (6) MESES. LA CUAL CULMINARA EL RELACION A LA SANCION DE 1-PRIVACION DE LIBERTAD PARA EL DIA 28 DE ENERO DE 2011 y EN CUANTO A LA SANCION DE 2-LIBERTAD ASISTIDA, QUE SE APLICARA SUCESIVAMENTE CULMINARA PARA 28 DE JULIO DEL 2012. Según lo establecido en el artículos.....

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: Por cuanto el sancionado SE SUPRIME IDENTIDAD BAJO EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. DERECHO AL HONOR, REPUTACIÓN PROPIA, IMAGEN, VIDA PRIVADA E IDENTIDAD FAMILIAR. PARÁGRAFO SEGUNDO acá presenté manifestó a viva voz que nadie lo quería matar que simplemente era un juego y que nadie le pego ni lo amarro, que todo estaba bien, este tribunal no tiene materia que decidir. SEGUNDO: ofíciese a atención a la víctima, a los fines de que le practique una evaluación psicológica al sancionado SE SUPRIME IDENTIDAD BAJO EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. DERECHO AL HONOR, REPUTACIÓN PROPIA, IMAGEN, VIDA PRIVADA E IDENTIDAD FAMILIAR. PARÁGRAFO SEG.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: SE NIEGA LA SOLICITUD HECHA POR LA DEFENSA PRIVADA EN CUANTO A LA SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD. SEGUNDO: procede a Revisar la Medida pero sin modificarla ni sustituirla, acordando MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD, por el lapso de Un (01) Año siete (07) meses y dieciséis (16) días, de conformidad con lo establecido en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, impuesta al sancionado se suprime identidad bajo el artículo 65 de la ley orgánica para la protección de niños, niñas y adolescentes. derecho al honor, reputación propia, imagen, vida privada e identidad familiar. parágrafo segundo. , a quien se le sigue causa por la comisión del delit.....

Por las consideraciones que anteceden este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, conforme a derecho declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO intentada por el ciudadano CARLOS JOSÉ GARCÍA, en contra de la ciudadana GLORÍA MARÍA FRANCO, ambos debidamente identificados en actas. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo conyugal que unía a los ciudadanos CARLOS JOSÉ GARCÍA y GLORÍA MARÍA FRANCO, contraído ante el Juzgado del Distrito San Carlos, hoy, de los municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, tal como se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 06, de fecha 5 de agosto de 1966. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, conforme a derecho y por Autoridad de la Ley, declara: ACEPTA LA COMPETENCIA que le fue declinada por el Juzgado de los municipios Tinaco y Lima Blanco de la circunscripción judicial del estado Cojedes, en su fallo producido en esta causa de fecha 12 de agosto de 2010, en consecuencia, resulta COMPETENTE por el territorio y por la cuantía para conocer de la presente demanda por COBRO DE BOLIVARES DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO, incoada por el ciudadano RICARDO ANTONIO HIDALGO TORRES, asistido del abogado RAFAEL TOVIAS ARTEAGA ALVARADO, en contra del ciudadano SEMER AZIY IZZI y la empresa SEGUROS CARABOBO, C.A. Así se decide.-