VI DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, por unanimidad, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR los recursos de apelación de auto interpuestos por el ABOG. NÉSTOR LUIS GUTIÉRREZ CARDOZO, Defensor Privado del imputado GABRIEL SALOMÓN SAN MIGUEL, en contra del auto dictado en fecha 22 de junio de 2016, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la causa identificada con el alfanumérico HP21-P-2016-008911, seguida en contra del mencionado ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de INSTIGACIÓN PÚBLICA y LEGITIMACIÓN DE CAPITALES, mediante la cual acordó librar boleta de encarcelación al imputado mencionado, para el Centro Penitenciario 26 de Junio, ubicado en la ciudad de San Juan de los Morros del .....

III DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del estado Cojedes, por unanimidad, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Con Lugar la Inhibición propuesta por la ABOGADA LISBETH CASTRO MORENO, Jueza Primera de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, conforme a la causal contemplada en el artículo 89 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, y el artículo 90 ejusdem. En consecuencia, se aparta del conocimiento del asunto Nº HP21-D-2015-000435 a la Jueza antes mencionada, ordenándosele, al Juez a quien se haya remitido la causa principal, seguir conociendo de la misma y se acuerda oficiarlo sobre el contenido de la presente decisión, dando cumplimiento a la decisión con carácter vinculante N° 1175 de .....

IV.- Decisión.- Por las razones expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado bolivariano de Cojedes, Administrando Justicia en nombre de las ciudadanas y ciudadanos de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y conforme a derecho declara Extinguida la instancia Ex officio (de oficio) por haber operado la Perención anual en el juicio que por Divorcio intentara la ciudadana Tiodosa del Carmen Pérez, asistida de la abogada Basilisa Sozaya de Gonzalez, en contra del ciudadano Hugo Ramón Pérez, todos plenamente identificados en actas. Así se declara.- No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Así se advierte.- Publíquese y regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado.....

IV.- Decisión.- Por lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de las ciudadanas y ciudadanos de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a derecho, declara: Primero: Su Competencia para conocer la presente demanda de Responsabilidad Civil del juez (Queja) incoada por el ciudadano Vicente Lo Russo Cialdella, identificado con la cédula de identidad número V.11.965.631, asistido de la abogada Rosa Elena Romero Coronel, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 40.028, en contra de la ciudadana Erika de Lourdes Canelón Lara en su condición de Jueza del Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del municipio Falcón del estado Bolivariano de Cojedes.- Segundo: Inadmisible el presente Recurso de Queja incoado por el ciudadano Vicente Lo Russo Cialdella, identificado con la cédula de identidad número.....

Luego del llamado realizado por el ciudadano Alguacil a las partes, se deja constancia que no compareció la parte accionante de autos, ciudadano ANTONIO FREDDY LECA PEREIRA titular de las cedula de identidad Nº V- 13.733.871, ni por si ni apoderado judicial alguno. Así mismo, no compareció la parte demandada, a la AUDIENCIA PRELIMINAR fijada para el día de hoy a las 09:00 AM en el presente asunto N° HP01-L-2016-000054. Por lo que una vez verificada la incomparecencia de la parte accionante la ciudadana Jueza, en aplicación a lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, procede a la declaratoria de Ley: Vista la incomparecencia de la parte demandante, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y por consiguiente terminado el proceso de la demanda incoada por .....

En orden a los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda que interpusieron los ciudadanos YSIDRO ANTONIO BRICEÑO y VICTOR RAMÓN PEREZ CEDEÑO, titulares de las cédulas de identidad números V-10.985.036 y V-10.992.824, respectivamente; contra la entidad de trabajo AUTOBUSES BARINAS, C.A. Y así se decide.

TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO FALCÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda de Divorcio y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos ANTONIO JOSE MONZON ESPINOLA Y NORIELVIS LUCIA DE LA COROMOTO, contraído por ante la Prefectura del Municipio Falcón del estado Cojedes. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatorias en costa en virtud de la naturaleza del fallo.

TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO FALCÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda de Divorcio y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos MARIA VIOLETA YUSTIZ y FRANCISCO RAFAEL SISO DELGADO, contraído por ante la PREFECTURA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO FALCÓN (HOY MUNICIPIO TINAQUILLO). Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatorias en costa en virtud de la naturaleza del fallo.

TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO FALCÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda de Divorcio y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos HUMBERTO EFRAIN RICO BRAVO y ROSA VIRGINIA HERNANDEZ, contraído por ante la Prefectura del Municipio Tinaquillo del estado Cojedes. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatorias en costa en virtud de la naturaleza del fallo.

TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO FALCÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda de Divorcio y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos ANTONIO JOSE MONZON ESPINOLA Y NORIELVIS LUCIA DE LA COROMOTO, contraído por ante la Prefectura del Municipio Falcón del estado Cojedes. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatorias en costa en virtud de la naturaleza del fallo.